בדיקת הארקה:
רגע קטן שעשוי להציל חיים
אם לא הזמנתם עד עתה חשמלאי שיבדוק את הארקת הדירה או הבניין בו אתם גרים - עכשיו זה הזמן לעשות זאת. מדובר
בבדיקה שעשויה להציל חיים, לא פחות!
מערכת החשמל הביתית לא מחכה לכם, ולכן לא צריך לחכות לה. הזמנת חשמלאי לבדיקה תקופתית, או לכל הפחות בדיקה לפני
כניסה למגורים בדירה, הן פעולות שעשויות להציל חיים.
כשמגלים סימנים חשודים, כמו חפצים מחשמלים, שקעים שמחליפים צבע וכדומה, חובה להזמין בעל מקצוע, אחרת חיי הדיירים נמצאים
בסכנה מיידית וחמורה. אחת הבדיקות הקריטיות עליה יש להקפיד היא וידוא הארקה תקינה בבית או בדירה.
הארקה היא האמצעי המקובל והחשוב ביותר למניעת התחשמלות מרשת החשמל הביתית. התקנתה בבתים חדשים מחויבת בישראל
על פי חוק כבר מאז שנת 1978.
ההארקה היא למעשה "מסלול מילוט" של זרם חשמלי, שמאפשר במקרים של קצר והתחשמלות שחרור מטען חשמלי עודף במערכת
החשמל הביתית אל הקרקע. כאשר מערכת ההארקה קיימת ותקינה, הסיכוי להתחשמלות קטן בהרבה ונזקי ההתחשמלות פחות חמורים.
לכן, כשהמערכת אינה קיימת או אינה פועלת כשורה, מדובר בסכנת חיים של ממש.
באופן עקרוני, ברוב הבתים בישראל קיימת הארקה. למעשה, בבתים ישנים או כאלו שעברו שיפוצים במהלך השנים, קיים סיכוי לא קטן
לכך שההארקה כבר אינה תקינה, או שמעולם לא הותקנה מערכת שכזו.
אם מעולם לא בדקתם האם קיימת הארקה בביתכם, כדאי, מומלץ וחובה להזמין בעל מקצוע שיבוא לבצע את הבדיקה ולדאוג להתקנה
במידה שאין הארקה. אם בדקתם בעבר את תקינות המערכת, הקפידו על בדיקות תקופתיות. הבדיקה צריכה להתבצע לכל הפחות פעם
בעשר שנים, ואם מדובר בבית ישן לכל הפחות פעם בחמש שנים. יש להקפיד שבעל המקצוע החשמלאי יהיה בודק מוסמך, עם תעודה
מטעם משרד התמ"ת.
במקרה שנידון בבית המשפט השלום בתל אביב לאחרונה, תבעו בניה של אישה את בעל הדירה בה התגוררה
האישה בשכירות, לאחר שהתחשמלה למוות בזמן מקלחת.
התובעים טענו כי ההתחשמלות נבעה מהארקה לא תקינה שנוצרה במהלך שיפוץ הדירה על ידי בעליה ולכן
מדובר בהתרשלות שלו.
אך בית המשפט פסק לטובת בעל הדירה, בטענה כי המנוחה ומשפחתה ידעו על סכנת ההתחשמלות בעקבות
סימנים מחשידים, ובכל זאת לא הזמינו בעל מקצוע שיטפל בבעיה.
בדיקת חשמלאי היתה יכולה (ככל הנראה) למנוע את מקרה המוות המצער של אותה אישה. מקרי התחשמלות
מסוג זה אינם מעטים, למרבה הצער.
עלות הקמת הארקה למבנה, דירה או אנטנה, יכולה לנוע בין 250 שקל ל-2,500 שקל, בהתאם למקרה. בבית משותף,
יש לציין, כל הדיירים משתתפים בעלות הקמת המערכת. מדובר בהוצאה קטנה יחסית, שכדאי לקחת על עצמכם
ולמנוע את הסכנה שבהתחשמלות עתידית.
פורסם ב- 13.11.2011 ב- ynet
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4147406,00.html
המציאות עולה על כל דמיון!
השוכרת התחשמלה; בעל הבית לא אחראי
ילדיה של שוכרת דירה שהתחשמלה למוות בזמן המקלחת, תבעו את הבעלים בטענה כי מדובר ברשלנות מצידו. ביהמ"ש דחה את תביעתם
וחייב אותם בהוצאות משפט ושכר טרחה של 12 אלף שקל
פורסם: ב- ynet16.08.10
התובעים, ילדיה של המנוחה, שיוצגו על ידי עו"ד דנה גרינוולד, טענו כי האסון קרה בשל רשלנות בעל הדירה, מאחר שצנרת המתכת
הוחלפה בצנרת פלסטיק בעת שיפוץ הדירה, והדבר שיבש את פעילות מערכת ההארקה בדירה.
לטענתם, המנוחה התלוננה במשך כחצי שנה על זרמים חשמליים המופיעים בעת נגיעה בחפצים מתכתיים בבית, אך בעל הדירה לא נענה
לתלונות. ילדי המנוחה דרשו פיצוי בגין הנזקים שנגרמו להם בעקבות האירוע, בכללם נזקי בתה של המנוחה שניסתה לחלצה מן המקלחת.
בעל הדירה טען מנגד, באמצעות עו"ד עודד רקובר, כי השיפוץ בדירה נעשה למעלה משנה לפני שהתלוננה המנוחה על זרמים חשמליים, וכי
הצנרת שהותקנה הייתה ממתכת ולא מפלסטיק ולפיכך לא פגעה בהארקה. עוד הוא טען, כי הוא הגיע לדירה בעקבות תלונה אקראית של המנוחה
ולא חש בזרמים. לדבריו, הוא השאיר פרטים של חשמלאי מטעמו, לשם בדיקה ותיקון אולם המנוחה לא פנתה אליו.
השופט שלמה פרידלנדר דחה את התביעה בקובעו, כי הוא מעדיף את גרסת בעל הדירה על פני גרסת התובעים. על פי הפסיקה, המנוחה נהגה
בחוסר אחריות כשהמשיכה להשתמש במקלחת על אף שידעה על הסכנה.
בפסק הדין נקבע, כי גרסת התובעים בבית המשפט, לפיה השיפוץ נעשה באופן כזה שפגע בהארקה וכי הם חזרו ופנו לבעל הדירה בעניין - אינה
תואמת את גרסתם במשטרה, לפיה לא פנו לנתבע ולא התלוננו על התקלה, מה שמצביע על אמינות לקויה.
עוד נקבע, כי גרסת בעל הדירה סבירה יותר. כן צוין, כי הקבלן שביצע את השיפוץ העיד, שהצנרת שהותקנה הייתה צנרת ממתכת ולא מפלסטיק
ולפיכך החלפתה לא פגעה בהארקה.
בנוסף נפסק, כי גם אם גרסת התובעים הייתה מתקבלת, הרי שיש להם אשם תורם ומכריע בהתחשמלותה של המנוחה, שכן הם ספגו זרמים
חשמליים בבית במשך כחצי שנה ובכל זאת לא הזמינו איש מקצוע לבדיקת הנושא והמשיכו להסתכן בהתחשמלות.
ביחס לטענות התובעים כלפי טיפולו של בעל הדירה בתלונתם, כתב השופט: "... קיימת משמעות שולית בלבד להימנעותו, לפי גרסתם, לחזור
אליהם ולומר להם במפורש: "הזמינו חשמלאי!". אזלת ידם של המנוחה והתובעים מלפעול כך בעצמם, בנסיבות הנדונות, עולה כדי אשם ניכר,
ושמא אף מכריע, בהתנהלות הבלתי-אחראית שגרמה לאסון". לכתבה המקורית http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3936957,00.html
יש לך בית\דירה בן 30 שנה ויותר?
החלפת צנרת המים ממתכת לפלסטיק?
סיכוי רב שהארקה שלך מנותקת!
במקרה כזה אפילו ממסר הפחת לא יפעל!
צור קשר בהקדם עם חשמלאי מוסמך
שיבדוק עם מכשור יחודי את טיב ההארקה,
בטרם יגרם אסון!
במידה ואין הארקה, אתה ובני משפחתך
מצויים בסכנת התחשמלות ממשית
ממכשירים מתכתיים כגון מקרר ,
מכונת כביסה, טוסטר, תנור.
העדר הארקה ראשית בבניין מגורים - מאת ציפיטול
פורסם בפורום תפוז (חשמל ותאורה) ב- 2008/11/23
"שלום, במסגרת שיפוץ בדירה שרכשנו, החשמלאי שלנו גילה שהארקה הראשית לבניין אינה קיימת עוד בעקבות החלפת צנרת מים לצנרת פלסטיק...ידענו על כך את ועד הבית שהגיב באדישות ( "זה דחוף?") ואחרי נדנודים רבים, הוזמנו (כך טוען הועד) 2 חשמלאים :הראשון טען שלא צריך להתקין הארקה ראשית והשני אמר שזה לא עניין דחוף ....כששאלתי את אדון ועד אם הוא שלם עם הקביעות המוזרות של 2 החשמלאים שהוא טוען שהוא הביא, הוא ענה לי בחיוב.אני ממש לא שקטה.השאלה שלי היא כזו:האם יש גורם כלשהו שיכול להתערב ולחייב את הועד להתקין הארקה ראשית? (ניסיתי לערב את האגודה לתרבות הדיור)בחברת החשמל הודיעו לי שאין להם עניין להתערב בזה כיוון שזה בניין פרטי.מלבד זאת האם יש לכם קישורים/מאמרים כלשהם שאני אוכל להדפיס ולהציג לשאר דיירי הבניין כדי שיבינו את ההבדל הין הארקה בדירתם להארקה ראשית.... או שהדיירים סתומים או שהם סתומים גמורים (מצטערת אין לי דרך אחרת לתאר אותם) כיון שכשפנינו לכמה מהם (בעקבות האדישות של הועד) הם ענו "אבל יש לנו הארקה בבית" ...יופי...אבל היא לא שווה כלום אם היא לא מחוברת להארקה ראשית...ואף אחד מהם לא מסוגל להכניס לראש שלו שהטמטום שלהם יכול לעלות בחיי מישהו...ואני לא הייתי רוצה שזה יהיה אחד מבני משפחתי..מתנצלת על אורך ההודעה...תודה מראש על העזרה..."רצ"ב הלינק לשירשור המקורי: http://sf.tapuz.co.il/shirshur-770-124100167.htm
שימו לב לעוצמת הסכנה!
לבניין מגורים שלם אין הארקה. וכולם בסכנת חיים מתמדת. אם חס וחלילה מישהו יתחשמל, ממסר הפחת לא יגן עליהם, מכיוון שאין הארקה לבניין!
סליחה על הבורות...
"אבל כשמדברים על הארקת בניין למה מתכוונים? זאת אומרת ידוע לי שזה איזה מתקן בטיחותי שמפחית את הסיכון להתחשמלות. אבל איך אפשר לבדוק אם בבית שלי יש הארקת חשמל? כי אני משתמש במלא שקעים פגומים וכנראה יש חשש להתחשמלות אצלי בבית!! האם הארקה מונעת 100 אחוז התחשמלות? או מפחיתה אותה? ובכלל איך ניתן לדעת אם בכלל יש לי הארקה בבית? אשמח לתגובות. תודה מראש!!."
חוויותיו של מתחשמל
"שלום,
לאחרונה עברתי דירה ובדירה החדשה שמתי לב שכל הזמן אני וחברה שלי מכבלים חישמולים קטנים כאלה ממכשירי חשמל כמו מכונת כביסה, מקרק, תנור וכו... החישמולים ממש חלשים, זה לא משהו שמוריד את השאלטר או משהו אבל עדיין זה ממש מציק.
רציתי לדעת האם מישהו יודע לכוון אותי לבעיה הזאת? אולי בעיית הארקה חלשה? אולי כל המכשירים שלי דפוקים? (לא נראה לי חלקם חדשים) אולי חסר מתח.. אין לי מושג
עיזרו לנו חשמלאים יקרים...."
רצ"ב הלינק לשירשור המקורי: http://www.electricil.com/site/detail/forum/showMsg.asp?forum_id=1047&message_id=520496&depart_id=20484עוד חסר בהארקה שעשוי להוביל לסכנת מוות.
מקרים אמיתיים שטופלו על ידי בבתיהם של לקוחות
מקרה א':
תכירו את גברת קלרה מרמת גן. 
כל יום שלישי היא מזמינה עוזרת לביתה. כל פעם שהיתה שוטפת הרצפה במטבח, היתה מתחשמלת.
לכן בטרם שטיפת המטבח, היתה העוזרת מנתקת את החשמל בכל הדירה !
כשהזמינה קלרה חשמלאי מוסמך, עם מכשירים לבדיקת טיב ההארקה, התברר כי לא קיימת הארקה בדירה, ובגלל שבעבר החליפה צנרת מים מתכתית בצנרת פלסטיק, נותקה ההארקה ולכן מגן הפחת לא הגיב ...
תוצאה :
בביתה של גברת קלרה בוצעה התקנת הארקה חדשה, ומעתה לא צריכה העוזרת להפסיק החשמל בבית, בכל פעם שהיא שוטפת את המטבח .
ההסבר מדוע העוזרת התחשמלה בעת שטיפת הרצפה במטבח :
הרצפה היתה רטובה, ולמקרר היתה "זליגת חשמל" אשר יצרה מוליכות ברצפה ישירות לרגלי העוזרת . בשל אי הימצאות הארקה, לא היתה לה הגנה בפני זליגת החשמל..
מוסר השכל :
בנס גברת קלרה והעוזרת שלה לא נהרגו כתוצאה מהתחשמלות .
במידה ואינך סומך על ניסים, מומלץ שתזמין חשמלאי מוסמך עם ציוד מתאים לבדיקת הארקה!
מקרה ב':
גברת איזנברג רכשה מקפיא.
לאחר חיבורו לשקע החשמל, הקפיץ המקפיא את ממסר הפחת. פנתה הגב' לשירות ונשלח טכנאי, אשר כנראה לא הצליח לפתור את התקלה, ולכן עשה מעשה רשלני ופושע, וניתק את ההארקה מהתקע של המקפיא!
כך מגן הפחת לא קפץ.
בזמן שטיפת הרצפה, נוצרה מוליכות וההארקה של מכשירים נוספים בבית גרמה לכך שהפחת קפץ.
כאשר הגיע לדירה חשמלאי מוסמך עם ציוד מתאים, נמצא כי ההארקה של הדירה תקינה. לאחר בדיקת כל המכשירים נמצא הניתוק המכוון של הארקת המקפיא.
לאחר תיקון המקפיא נפתרה הבעיה.
מסקנה :
לא מספיק שההארקה בדירה תקינה. לעיתים יש לבדוק את הארקת כלל המכשירים המתכתיים בדירה.
הערה:
רבים פונים אלי טלפונית, מספרים שהם מקבלים זרמים מהמכשירים שברשותם ושואלים מה צריך לעשות.אני כמובן נותן להם את כל המדע הטלפוני ברצון רב ומתדרך אותם איך לנהוג. עם זאת, יש לזכור כי רק חשמלאי מוסמך עם מכשירי בדיקה אלקטרוניים לבדיקת טיב הארקה כדוגמת לופ טסטר, הבודק את תוצאת התנגדות האומית כלפי האדמה, רק הוא יתן את המידע לחשמלאי אם הארקה תקינה.
התקעים למיניהם בעלי נורות לד אדום וירוק, נותנים אינדיקציה בסיסית בלבד אם יש או אין הארקה.מעטים בעלי המקצוע שיש ברשותם מכשירים מסוג המומלץ.
|
