|
כבוד ושכר שמן בצידו
"ויקו למשפט והנה משפח"
ישעיהו ה' - 7
מי היתה הדמות הבולטת ביותר בלשכת עורכי הדין שפעלה למינויו של עו"ד ז. כספי לשופט של בית משפט שלום ביולי 1991 ?
מי היתה הדמות הבולטת ביותר בלשכת עורכי הדין שפעלה למינויו של שופט השלום ז. כספי לשופט במינוי זמני של בית המשפט המחוזי בספטמבר 2000 ?
מי היתה הדמות הבולטת ביותר בלשכת עורכי הדין שפעלה להעלאתו של השופט ז. כספי לשופט במינוי קבוע של בית משפט המחוזי באוגוסט 2001?
מי היתה הדמות הבולטת ביותר בלשכת עורכי הדין שפעלה למינויה של עו"ד ד. ברלינר לשופטת שלום בספטמבר 1984?
מי היתה הדמות הבולטת ביותר בלשכת עורכי הדין שפעלה להעלאתה של שופטת השלום ד. ברלינר למדריגת סגנית נשיא בית המשפט המחוזי בספטמבר 2003?
מי היתה הדמות הבולטת ביותר בלשכת עורכי הדין שפעלה למינויה של השופטת ד. ברלינר לכהונת שופטת של בית המשפט העליון במינוי זמני (שעדיין לא יצא לפועל לאור התנגדות שרת המשפטים)?
מי היתה הדמות הבולטת ביותר בלשכת עורכי הדין שפעלה למינויו של עו"ד ז. המר לכהונת שופט שלום בינואר 1981 ?
מי היתה הדמות הבולטת ביותר בלשכת עורכי הדין שפעלה להעלאתו של שופט השלום ז. המר לכהונת שופט של בית המשפט המחוזי בדצמבר 1994?
מי היתה הדמות הבולטת ביותר בלשכת עורכי הדין שפעלה למינויה של עו"ד י. שיצר לרשמת של בית משפט בספטמבר 1994?
מי היתה הדמות הבולטת ביותר בלשכת עורכי הדין שפעלה להעלאתה של עו"ד י. שיצר ממעמד של רשמת למעמד של שופטת בית משפט שלום ביולי 1989?
מי היתה הדמות הבולטת ביותר בלשכת עורכי הדין שפעלה ביוני 2001 למינויה של שופטת השלום י. שיצר לשופטת של בית המשפט המחוזי במינוי זמני ביוני 2001?
מי היתה הדמות הבולטת ביותר בלשכת עורכי הדין שפעלה למינויה של השופטת י. שיצר לשופטת של בית המשפט המחוזי במינוי קבוע במאי 2005 ?
מי, מה, איך ולמה עמדו ביום 4.1.2005 מאחורי קידומו של מישאל חשין לכהונת המישנה לנשיא בית המשפט העליון, ומי, מה, איך ולמה עמדו ביום 13.3.2005 מאחורי סירובו של השופט חשין לתת רשות ערעור לאחד העובדים הבכירים ביותר של לשכת עורכי הדין, במלחמתו נגד חבורת עסקנים פוליטיים בלשכת עורכי הדין (שהיא, מכוח חוק, אחת מזרועות התמנון של המערכת המשפטית, ונציגיה חברים בוועדה למינוי שופטים) שקשרו קשר לסלקו מתפקידו על-מנת להשתלט על ההוצאה לאור של לשכת עורכי הדין ולמנות במקומו את אנשי שלומם?
וראו גם ברשת האינטרנט:
· תלונותיו של סובול במשטרה נגד עו"ד חיים שטנגר ונגד עו"ד צבי מיתר.
· תביעתו התלויה ועומדת של סובול נגד לשכת עורכי הדין בבית הדין לעבודה.
· בקשתו המפורטת של סובול לקבלת רשות ערעור בבית המשפט העליון.
· בקשתו המפורטת של סובול לקיום דיון נוסף בבקשת רשות הערעור.
· מאמרו של העיתונאי יואב יצחק על "אלוף הדילים" שרבים משופטי ישראל חייבים לו את כהונתם .
גורלם של ראשי הקושרים נגדי ועוזריהם (רשימה חלקית):
עו"ד שמעון בן-יעקב:
עו"ד חיים שטנגר
עו"ד מנחם בלום (התובע) 1960-2003
מנחם שיזף, ז"ל עיתונאי היומןון "חדשות" ז"ל, אשר פרסם את אוסף השקרים של הקושרים נגדי ולא פנה אליי לקבל את תגובתי
· ועוד.
http://www.nfc.co.il/blog/dol/
· ועוד...
|
נושא ההודעה |
|
שם הכותב |
|
שעה תאריך |
|
|
|
עידן סובול |
|
10/06/2008 17:53 |
|
|
ביו טימטום סידרתי לכוונת זדון:
ועוד...
מן הראוי שתוקם ועדת תריסר המורכבת מאנשי-שם יודעי דין וברי-דעת, אשר מתולדותיהם עולה שהם "אַנְשֵׁי אֱמֶת שׂנְאֵי בֶּצַע" ואינם נציגים או מקורבים של גוף בעל אינטרסים כדוגמת לשכת עורכי הדין או הפרקליטות, ואין להם עניין פרטי למנות משפטן מסוים לשופט על פני משפטן מסוים אחר, או לקדם שופט מסוים במעלות השפיטה על פני שופט מסוים אחר;
מי ששואל "לשם מה כול הדרישות הללו?" - פסול מראש ולמפרע מלכהן בוועדה כזאת, ומי כמוהו יודע מדוע...
רמז דק : ועדה ישרה ויושרתית כזאת, לעולם לא הייתה ממנה את מישאל חשין ודומיו לשופטים במדינת ישראל;
........................................................................................................................................................................
תזכורות חמות
זוכרים את עו"ד יאיר בן דוד? אם כן, אתם זוכרים לבטח גם שביום 14.12.1994 או בסמוך לכך הצהיר עו"ד בן-דוד הנ"ל, שהיה באותה עת מנכ"ל לשכת עורכי הדין, בפני בג"צ, כי אין בסיס לתלונה נגד עו"ד שמעון בן-יעקב (שהיה באותה עת מזכ"ל לשכת עורכי הדין וחבר הוועדה לבחירת שופטים) בגין הטרדה מינית של עובדת הלשכה; בתצהירו טען בן-דוד כי "המתלוננת ניסתה לחפות על החשב המפוטר, עדי סובול, שהיה הממונה הישיר שלה"; עוד הצהיר אז עו"ד בן-דוד בפני בג"צ, כי העובדת מעלה באמון הלשכה בגלותה עובדות ומסמכים הקשורים בצינעת הפרט, השייכים ללשכה"... [ פורסם בעיתון "חדשות" ז"ל, מיום 14 בדצמבר 1994 ]; ואם אתם זוכרים מה עשה הצדק הפואטי בעניין זה בסופו של אחד הימים - אתם לבטח מבינים גם שעו"ד יאיר בן-דוד מסר תצהיר שקר לבג"צ בזמן אמת כדי להציל את עורו של שמעון בן-יעקב, ובאותה הזדמנות - להציל גם את עורו שלו עצמו, שהיה טבול מכף רגל ועד קרקפת בקשר הגורדי שקשר עם הנ"ל ועם עסקנים נוספים בלשכה כדי להדיח את מנכ"ל ההוצאה לאור ולכבוש את מקומו.
[המשך יבוא]
................................................................................
המשך ראשון:
מה קיבל עו"ד יאיר בן-דוד תמורת מתן תצהיר-שקר לטובת עו"ד שמעון בן-יעקב, בשעה שהראשון היה מנכ"ל לשכת עורכי הדין בישראל והשני היה מזכ"ל הלשכה; ומדוע לא הועמד לדין לאחר שהתברר באופן רם וברור, עם התפוצצות פרשת המזכ"ל עו"ד שמעון בן-יעקב והתאבדותו, כי תצהירו של עו"ד יאיר בן-דוד, בשמשו כמנכ"ל הלשכה, היה תצהיר שקר באופן מובהק?
לא תם ולא נשלם !
................................................................................
ועוד המשך:
"חבר הוועדה למינוי שופטים מטעם לשכת עורכי הדין, עו"ד שמעון בן-יעקב, השתתף אמש בישיבת הוועדה, בניגוד לחוות דעת של היועץ המשפטי לממשלה"... [ "הארץ" 12.9.1994 ]
הפזל ההיסטורי מתחיל להתבהר לכם? {המשך יבוא}
......................................................................................................
ועוד המשך :
"הוועד המרכזי של לישכת עורכי הדין קיבל אתמול (ג') ברוב קולות החלטה המבקרת את יו"ר הלישכה , עו"ד דרור חטר-ישי, וזאת לפי בקשה דחופה לסדר היום שהעלה מנכ"ל הלשכה, עו"ד יאיר בן-דוד. ההחלטה התייחסה לטענות על התייצבותו לכאורה של חטר-ישי לצד גורמים המצויים בעימות משפטי עם הלשכה, לעיתים תוך מתן תצהירים נגד הלשכה." [עתון "חדשות" ז"ל]
זוכרים את עו"ד יאיר בן-דוד? {המשך יבוא}
................................................................................................
ועוד המשך :
זוכרים את מי בחרה כנופיית הקושרים נגדי בלשכת עורכי הדין לתפור לי תיק ולייצג אותה בתביעתי נגדה?
אם לא, לחצו על הקישור:
ועוד המשך:
נסו לנחש מה הקשר בין השופט זכריה כספי לבין עו"ד שמעון בן-יעקב, ומה הקשר בין הפרקליט מנחם בלום לבין אותו עו"ד (רמז עבה כקורת-בית הבד מצוי בגוף הכתבה):
ועוד המשך:
אלה שסקרנים לראות ולשמוע איך נולד תיק פלילי כמו שלי , ואיך יכול להיתפר גם להם תיק פלילי יש-מאין -
מומלץ להם ללכת לתיאטרון תמונע כדי לצפות בהצגה "שעתו האחרונה של קול". כול מילה נוספת מיותרת :.
.
וכך נבחרו ועדיין נבחרים שופטי מדינת ישראל:
| |
| נושא התגובה |
|
מעשה נבלה "בדרך מקובלת ובתום לב" |
|
| שם הכותב: |
|
עידן סובול  |
|
| זמן: |
|
09:03 21/08/2010 |
|
| כתובת IP: |
|
192.117.104.2 | |
| |
| |
|
|
|
כשיש למערכת המשפטית אינטרס לא למצוא "תשתית ראייתית" כדי לא להזיק למי שהיא חפצה ביקרו - היא פשוט לא מוצאת, והוא יכול להיות בעל עניין שנגוע בניגודי אינטרסים מכף רגלו ועד מעל לראשו, והוא יכול הטריד מילולית ולהטריד פיזית, בדרך הטבע או "תלחס טיזי" (تلحس طيزي), והוא יכול לפסוק מול פני האומה בעברית צחה את הפסוק השני משיר השירים לכול מי שיש לו עניין לפסוק לו.
אבל כשיש למערכת המשפטית עניין לחסל מישהו פוליטית או אפילו "רק" מקצועית - היא תמצא תשתית ראייתית, גם אם מדובר בתשתית שנחרטה בעזרת קיסם-שיניים על בלוק קרח שנפל מעגלת מוכר הקרח בסרט "אסקימו לימון" בעיצומו של חום יולי-אוגוסט.
ולא חסרים שופטים ושופטות שישתפו פעולה עם מעשה הנבלה! |
|
|
דוגמה של תשתית ראייתית שנכתבה על בלוק קרח שהושלך בחצר בית המשפט באחד מימי תמוז
שעה שהחמה עמדה בזניט: |
|
|
|