מעצר בית ואחר לא חוקי 1 ל 60 יום נתן ארנברג לכונס ומנע מאתנו לעזוב את הבית

 ב- 30.4.01              בקשה לקביעת מועד חדש לפינוי החייבים

כב' ראש ההוצל"פ מתבקש בזאת להורות על פינוי הנכס ביום 16.5.01 או בכול יום לאחר מכן וזאת מבלי הצורך להמציא לחייבים הודעת פינוי.

ובסוף סעיף 4 בהמשך כותב הכונס שניתן לבצע הפינוי מ 15.1.01 ואילך. לאמור מעצר בית לתקופה בלתי מוגבלת. כי אני נחוש לשמור על ביתי מגחמות כונס רשע וקומבינה.

ואלה טעמי הבקשה:

על ראש הגנב 41  שקרן. דיברתי עם עו"ד כוחי ואמר לי כי מעולם לא סיכם דבר עם הכונס.

1. על פי החלטת ביהמ"ש המחוזי נקבע מועד פינוי הנכס ליום 29.4.01. הכונס נערך כנדרש לביצוע הפינוי ואולם ברגע האחרון עוכב הפינוי לפי בקשת עו"ד עופר כוחי, מי ששימש בא כוח החייבים עד לאחרונה. הפינוי עוכב בהסתמך על הודעתו של עו"ד כוחי כי החייבים מוכנים לחתום על הסדר בתנאים מסוימים שסוכמו.

עם מי סוכמו ומה סוכם. למה אדון כונס אינך מציג מסמכים חוץ מברברת. דיברתי עם עו"ד כוחי ואמר לי כי מעולם לא סיכם דבר עם הכונס.

על ראש הגנב 42  הנה הכונס אומר אמת קטנה שמגלה כי שקר קודם להוצל"פ

הצעת ההסדר הועברה בפקס לעו"ד כוחי אך השעות נקפו ולא התקבל כל מסמך חתום במשרד הח"מ. אכן הצעת ההסדר ממוענת לעו"ד כוחי והעתק אלי הגיעה ב- 29.4.01 יום בו הודפסה, אני מצטט "אשר נשלחה היום אליך וכן ל ה"ה חזן תוקפה הוא עד מחר בשעה 10:00."  היום כאמור ה- 29.4.01. ולא כפי שציין תחילה הכונס ב- 3.4.01 [ראה סעיף 4 לעיל בתגובת הזוכה לבקשת החייב להשהיית הליכי משכון ל 90 יום]

רק בשעות אחר הצהרים המאוחרות, בשיחה שהיית לח"מ עם עו"ד עופר כוחי התברר שאין הדברים עוד בשליטתו. לדבריו הוא כבר לא מייצג את החייבים, כי העביר להם את ההסדר וכי יש לפנות אליהם ישירות.

לשון הרע 12 כך, פעם נוספת, תעתעו החייבים בכונס, תוך עשיית שימוש בשירותיו הטובים של עו"ד כוחי, אשר לא ידע ככול הנראה על כך ששירותיו מנוצלים להשגת ארכה נוספת

2. כך, פעם נוספת, תעתעו החייבים בכונס, תוך עשיית שימוש בשירותיו הטובים של עו"ד כוחי, אשר לא ידע ככול הנראה על כך ששירותיו מנוצלים להשגת ארכה נוספת, מבלי שיהיה בכוונת החייבים לחתום על הסדר בפועל.
3. תוקף הצעת ההסדר נתחם ופג. החייבים לא חתמו עליו.

אולטימאטום, לחתום על 4 עמודי תליה. עד מחר ב- 10.00 מראה רק דבר אחד. הכונס בבהלה פן יתגלו מעשיו הנפשעים.

4. בנסיבות העניין אין מנוס מביצוע הפינוי של הנכס.

הכונס בונה גיבוב ותלים של שקרים ורבעי אמיתות ובנוסף דרישותיו בניגוד לחוק מימני. וכשהתרגיל לא מצליח לו הוא בא למוצל"פ ומבקש פינוי בתאריך לא ידוע וללא יידוע אותי בניגוד לכול חוק והמוצל"פ נותן לו מבוקשו.

ההערכות לפינוי הנכס דורשת תיאום מחודש של קבלן ההוצל"פ מול המשטרה והרשויות המוסמכות וניתן יהיה לבצעו בכול יום החל מ 15.1.01 ואילך.

מעצר בית אמרנו? זהו בדיוק המצב. לצאת מהבית איני יכול ובודאי כשהעניינים בוערים ואני ללא ייצוג.

5. אשר על כן מתבקש כב' ראש ההוצל"פ לפעול להורות כמבוקש.

ב- 30.4.01 המוצל"פ ארנברג מאשר מיד לכונס את בקשתו לפינו לא מוגבל בזמן, ובעצם מעצר בית לא חוקי ומתמשך. והמוצל"פ חותם גומי בידי הכונס. הנה:

3.4.01 החלטת הרשם גד ארנברג

יש למסור הודעת פינוי חדשה. מועד הפינוי יהיה בחלוף 15 יום ממועד הודעת הפינוי.

ולא הניאו את המוצל"פ ארנברג כל מכתבי הממשלה שצורפו לבקשה לתת לנו 90 יום לפנות לועדה הבינמשרדית ואולי נקבל פריסה. כל מעיינו לקדם אינטרס עקום ולא חוקי של הכונס. שאם היה קורא היית משתנה התמונה. או שבעצם זוהי כרוניקה מתוזמרת וידועה מראש.

והוסיפו בכתב יד על הדף הוורוד. "על פי צו בימ"ש עליכם לפנות את הבית עד ה- 31.5.01

מעצר בית ואחר לא חוקי 2 ל 80 יום נתן ארנברג לכונס ומנע מאתנו לעזוב את הבית

ב- 4.6.01 בקשת למתן הוראות לכונס הנכסים לעניין ביצוע חוזר של פינוי הנכס המשועבד והגדלת קרן החוב.

ראש ההוצל"פ מתבקש בזאת להורות לכונס הנכסים כדלקמן:

א.      לפנות את הנכס המשועבד בכול מועד שיקבע ע"י כונס הנכסים בתיאום עם משטרת ישראל.

ב.      לפתור את הכונס מהחובה להמציא הודעת פינוי נוספת לחייבים.

ג.       לפטור את הכונס מהחובה להודיע לחייבים על המועד בו יבוצע הפינוי.

תרגיל מסריח 86 והמוצל"פ נותן אותנו במעצר בית ל80 יום לא פחות,

הכונס מבקש מההוצל"פ לתת לו יד חופשית להתעלל בנו והמוצל"פ נותן אותנו במעצר בית ל80 יום לא פחות, ואינו קורא את שכתבתי אני לו ואינו קורא את שכתב עו"ד שרון מטעמי, ורק גחמות הכונס נענות בניגוד לכול חוק.

ד.      להורות על הגדלת קרן החוב בתיק ההוצל"פ ב 15.654 ₪. נוספים בגין ההוצאות שהיו לכונס בעת ביצוע הפינוי שנכשל ביום 31.5.01.

ה.     לחייב את החייבים בהוצאות הכונס בהליך זה ובשכ"ט עו"ד בצירוף מע"מ כחוק.

1. פינויים של החייבים, על פי צו כב' ראש ההוצל"פ, נקבע ליום 31.5.01. הפינוי נקבע לאחר שהחייבים לא ביצעו את פסק דינו של ביהמ"ש המחוזי, פסק דין שניתן בהסכמת החייבים, ולפיו התחייבו לפנות את הנכס עד ליום 29.4.01.

שקר ואחיזת עיניים של הכונס את המוצל"פ או אולי בעצם את המשת"פ- ראה החלטת המחוזי מיום 27.3.01 לעיל. שם בן השאר היה על הכונס לסגור עסקה עם עו"ד גיא רוזנברג, והכונס משיקולים זרים זרק העסקה לפח. זאת אף זאת. היה לו חודש לנהל מו"מ עם הזכ"ד והעדיף להתעלם ומיד מיד לאחר החלטת המחוזי רץ להוצל"פ וביקש פינוי וארנברג אישר לו למרות שבהחלטה היית לו לכונס חובה לסגור עם עו"ד גיא רוזנברג.

מעצר בית ואחר לא חוקי 3 האם זה נכון שקצין המשטרה רמז על כך שצריך לעצור בעדי

בנסיבות אלה החליט הקצין האחראי במקום שלא לבצע את הפינוי והודיע על כך לכונס הנכסים. קצין

המשטרה אמר לכונס כי בנסיבות שיצר החייב יש לבצע את הפינוי בזמן שהוא נעדר מביתו ובהפתעה

לחכות שאעדר מביתי כדי לנשלני ממנו זו אינה פעולה חוקית, ואולם לא הסתפק הכונס ולא המשטרה בהעדרי מהבית. כדי לשסות בנו קלגסי כונס והוצל"פ נקטה המשטרה בתרגיל עוקץ ועצרה אותי לאחר מעקב ובלא לומר לי סיבת מעצרי. אז היית הדרך פנויה והחריבו את חיינו לתמיד.

על מנת למנוע היערכות כמו זו שנערך לה, מבעוד מועד, ביום הפינוי.

לא דובים ולא הערכות, ההפתעה היית כמעט מוחלטת, לבד משחששנו תמיד כי עתיד הוא להפתיע אותנו בכול יום, שהרי מן המפורסמות ידוע כי המוצל"פ נתן אותנו כמה פעמים במעצר בית לתקופות של 3 חודשים בכל פעם. ראה: ב- 29.5.01

החלטת ראש ההוצל"פ לבקשה לביטול מכירת בית החייבים:

• עדיין לא אושרה המכירה ולכן אין מה לבטל.

• להעביר הבקשה לתגובת הכונס תוך 7 ימים.

והכונס מגיב רק חודשיים לאחר מכן-ראה 23.7.01.

• בשלב זה, אין לבצע כל פעולה בקשר להמשך הליכי המכירה.

וכשהמוצל"פ כבר מעז ומורה כי "בשלב זה אין לבצע כל פעולה בקשר להמשך הליכי המכירה". והמוצל"פ מחכה "לתגובת הכונס תוך 7 ימים".

או אז מצא לו הכונס הברקה מבית היוצר של "פרעה. "הבא נתחכמה לו"

כי עתה, מבחינת כונס יותר נכון לא להגיב עכשיו להוצל"פ כי יתכן ואז יתגלו חלק ממערומיו הזדוניים, ופעילותו הבלתי חוקית בעליל. ולא התייחס להוראת ההוצל"פ , האומרת במפורש : "בשלב זה אין לבצע כל פעולה בקשר להמשך הליכי המכירה".

או אז מבצע מהלך עוקף הוצל"פ, מחטף, ושולח בנו את קלגסיו לבצע פינוי.

אם המכירה לא אושרה, ובית המשפט מורה לא לעשות כל פעולה

אז למה לעזאזל לבצע פינוי???. ומה לכול הרוחות יש בתיק זה לבד מהליכי המכירה.

מעצר בית ואחר לא חוקי 4 ושוב מאשר ארנברג מעצר בית ממושך

הודעת פינוי 11 הרשם ארנברג מאשר לכונס פינוי נוסף ורק ב- 5.6.01 וב- 7.6.01  אישר את אותו פינוי ?

10.7.01 הסעד פינוי. החלטה – אושר והועבר למזכירות- מאשר ביצוע פינו במועד שנקבע בהודעת הפינוי.

הנה כי כן ב- 5.6.01 וב-7.6.01 ועתה גם ב-10.7.01 הכונס מבקש לתת לו לפנות אותנו- כל יומיים ומקבל מבוקשו מהמוצל"פ ארנברג. מדובר במאסר בית כפוי ל 60 יום החל מה- 11.7.01 ועד ל- 9.9.01.

ועתה, ב- 10.7.01 שוב אותו חותם גומי יורד על הניר המפחיד של ההוצל"פ ובו מעניק המוצל"פ ארנברג לכונס אישור של אותו פינוי שאושר כבר פעמיים קודם לכן.

ואיני יודע סיבת הדבר, האם להחזיק אותנו מפוחדים וצמודים למעצר בית.אשתי בעיקר עם כל קבלת הודעת פינוי הייתה נבעטת פשוט כך.