|
פרקליטות המדמנה
==============
הפרקליטות סגרה את התיק בטענה מטומטמת ובאיחור של יותר משנה שלא היגשתי ראיות.
הנה הראיות
ונראה מת תעשו עכשיו
ויש כאלה גזילות בתים, מאות! ראה סעיף 3 כאן
1. הכונס העלים חוברות שהגשתי לתיק העליון.
================================
6/6/08 רע"א 3704/04
לכבוד
בית המשפט העליון
ירושלים
פקס 026759648
בעניין
בקשותיו של כונס הנכסים עו"ד שלום כהן מבית המשפט העליון מיום1.9.05 ומיום 8.9.05 שלהלן:
בקשה למתן החלטה בעתירת המבקשים להוצאת מסמכים מהתיק
הכונס ביקש מבית המשפט הנכבד להורות על הוצאת הדפתרים שהגישו המשיבים לתיק בית המשפט במסגרת בקשה לצירוף ראיות. [4 חוברות- דפתרים.]
ובסעיף 5 מציין הכונס-
"אשר על כן הכונס שב ומבקש מבית המשפט הנכבד
להורות באופן מפורש על הוצאת הדפתרים מתיק ביהמ"ש."
בית המשפט דחה בהחלטתו מיום 25.9.05 [צ.ל. 22.9.05]
את בקשת כונס הנכסים עו"ד שלום כהן להוצאת הדפתרים מהתיק.
כל ההתכתבות הנ"ל עם ביהמ"ש לא הגיעה לידי בעת התרחשותה. משום שהכונס שלום כהן לא טרח לשלוח אלי העתקים מבקשותיו אלו.
[אני את 4 הדפתרים שלחתי אליו ולעו"ד משה מימרן ביום 5.4.05 ] למרות היותי לא מיוצג.
והכונס הסביר לבית המשפט- ואני מצטט= ביום 21.4.05 סעיף 6 כתב-"
"עקב היותם המבקשים בלתי מיוצגים נבצר מב"כ המשיבים לקבל את עמדתם לבקשה זו."
וכן ב 16.5.05 כתב הכונס לבית המשפט בבקשה להארכת מועד. ואני מצטט=
"עקב העובדה שהעותרים אינם מיוצגים ולאור העובדה שהעותרים אינם מקיימים דו שיח כלשהו עם כונס הנכסים, אין אפשרות לבקש ולקבל את תגובתם לבקשה."
אני פניתי מיוזמתי לביהמ"ש העליון ב 4.5.08 לאחר שכל פניותיי הרבות בפקס לא נענו כדי לקבל הקלטת המציגה את הבית. כמו גם לעיין בתיקיי. ביהמ"ש אישר לי וב 25.5.05 אכן עיינתי בתיקים.
ולתדהמתי גיליתי שמהתיק נעלמו שלושה דפתרים מתוך ארבעת הדפתרים ששלחתי לביהמ"ש.
לאמור חסרים דפתר מס' 1 +דפתר מס' 3 +דפתר מס' 4
ונותר בתיק רק דפתר מס' 2 .
איני רוצה להפליג ולהרחיק חשוב למה חסרים בתיק דווקא הדפתרים 1+3+4. מעיון ראשוני נראה כי:
דפתר 1 למה נעלם: ודי לעיין בתגובת המשיבים 1-2 לבקשה לצירוף ראיות מ 2.5.05. סעיף 3 עמוד 2
דפתר 3 למה נעלם: ודי לעיין בתגובת המשיבים 1-2 לבקשה לצירוף ראיות מ 2.5.05. סעיף 3 עמוד 3
דפתר מספר 4 למה נעלם –[ראה עמוד 73] שם כתבתי בין השאר ....
"שמא יגלה לנו כמה דירות רכש לעצמו ולמקורביו בדרכי רמייה ממסכנים ואומללים שמוראו המזויף נפל עליהם".]
ואת זה לא הזכיר ואף לא כתב הכונס בבקשתו מהעליון לצירוף ראיות. ויש לו על מה להסתמך.!!!
אנא עשו בדק בית אצלכם להיכן ומתי נעלמו הדפתרים הנ"ל,
ולמי יכול היה להיות עניין בסילוקם מהתיק ולמה?
בכבוד רב
משה חזן
חזן משה צור הדסה ד.נ. האלה 99875 ת.ד 193 טל' 025337128
פקס 0577946688 נייד 0506655091 reeem@zahav.net.il
|
תקין |
1 |
1 |
39 |
17/06/2008 07:56:42 |
17/06/2008 07:56:03 |
026759648 |
2. הכונס רימה לא אחת את בתי המשפט. [ראה למטה]
=================================
להלן תמצית פסקי דין נגד הכונס ופועלו בתיקים אחרים שפורסמו ושהצלחתי לדלות מהאינטרנט
1. בת.א. 2105/00 מ - 1.5.2001 בעניין גלאם נ' שלום כהן,
בפני כבוד השופטת רות אור,
שם נתבע אישית המשיב דנן,
הביע בהמ"ש עמדתו,לפיה.
"הכונס [שלום כהן] נהג כלפי התובעים
בחוסר תום לב ושלא בדרך מקובלת...
יתרה גם זו, הכונס לא הסתפק
בהתנהגות חסרת תום לב כלפי התובעים
אלא המשיך באותה התנהגות גם כלפי ראש ההוצל"פ...
הכונס שם עצמו גם שופט והחליט על דעת עצמו
כי אין סיכוי לתביעת צד ג'".
2. בש"א 4843/04 בבית המשפט המחוזי בירושלים בר"ע 146/04 מ 17/03/2004 לפני: כב' השופט יצחק ענבר
כונס הנכסים עו"ד שלום כהן ואח'
בעצמו או ע"י עו"ד מ' כהן
בעניין:
המבקש
נ ג ד
מינה אורגד
עמי אורגד
ע"י עו"ד ר' גל
המשיבים
כפועל יוצא מהאמור לעיל, בקשת רשות הערעור נמחקת. הדיון בבר"ע שנועד ליום 22/3/04 - מבוטל.
המבקש ישלם למשיבים ההוצאות ושכ"ט עו"ד בסך 3,000 ₪ ומע"מ.
3. 16.11.03 עו"ד שלום כהן נאשם שהכה שומר וגרם לו חבלה בקרסולו.
פ 005664/02 מ 16.11.03 השלום ירושלים בפני כב' השופטת שלומית דותן
החלטה: 1. לתקן את כתב האישום כמבוקש.
2. על פי הודאת הנאשם בעובדות כתב האישום המתוקן אני קובעת
שהנאשם ביצע את העבירה המיוחסת לו אך בשלב זה אינני מרשיעה אותו בדין.
אין בקביעה זו לחייב את ביהמ"ש לתוצאות ההליך.
3. שירות המבחן יגיש תסקיר של"צ בלבד.
4. לדיון בגז"ד ביום 25.1.04
החלטה
בהתאם להסדר הטיעון בין הצדדים אני מחליטה שלא להרשיע את הנאשם. הנאשם יבצע של"צ בהיקף של 50 שעות במשרד הסיוע המשפטי. שירות המבחן ידווח על התוכנית המדוייקת ויפקח על ביצועה.
הנאשם ישלם למתלונן, מר יצחק שבתי סך 3,000 ₪.
זכות ערעור לפני בית המשפט המחוזי בירושלים תוך 45 יום מהיום.
המזכירות תשלח העתק מפר' זה אל שירות המבחן.
ניתנה היום ב' בשבט, תשס"ד (25 בינואר 2004) במעמד הצדדים.
3.הכונס סוחר בדירות אנשים, כשלוח בית המשפט. [ראה דוקומנטים אוטנטיים] פרקליטות המדינה מכסה על הכונס ובנק טפחות.
=======================================
20.7.09
לכבוד משטרת ישראל
ענף חקירות ירושלים
פקס 025683110
לידי החוקר מר אייל רון
א.נ.
הנדון: ערעור על החלטתכם, שאין אשמה פלילית במעשיו של שלוח בית המשפט.
סימוכין: תלונתי נגד עו"ד שלום כהן שהגשתי ב 18.5.08 בדבר קבלת דבר במרמה.
תיק 194212/2008
כל אחד מעורכי דין ששאלתי וכן ההיגיון לא מתיר לחשוב אחרת. יש אשמה פלילית!
- אני הגשתי תלונה למשטרה נגד עו"ד שלום כהן. התלונה הוגשה בגין מרמה וסחיטה של חייבים באופן בו הם נאלצו למכור לעו"ד שלום כהן את דירותיהם.
- בתשובה מאת המשטרה נעניתי כי לא נמצאה אשמה פלילית.
- ראיתי לנכון לערער על ההחלטה לסגור התיק בהיעדר אשמה פלילית, שכן ניצול לרעה של סמכויות שניתנו לעו"ד שלום כהן בחוק, לצורך השפעה על חייבים וסחיטת דירותיהם לידיו, חייב להוות עבירה פלילית ולא יתכן שמשטרת ישראל תסגור התיק ועוד בהיעדר אשמה פלילית.
- אני אין לי האמצעים לבצע חקירה, והמשטרה תחטא לאמת אם תימנע מלחקור.
- יש לזה השלכות פליליות מרחיקות לכת אם רק תואילו לבקש מעיריית ירושלים את החומר בנדון. כל כך פשוט לתפוס עבריין ובהימנעותכם לחקור אתם מאפשרים לפשע מאורגן להמשיך ולגבות דמים מאחים שנטה יומם.
- אבקש לשנות ההחלטה ולחקור, כפי שהסברת לי בפגישתנו במשרדך מיום 7.6.09
העתק: ליועץ המשפטי לממשלה פקס 026467001
העתק : ללשכת עורכי הדין- גב' וקסלר
בכבוד רב
משה חזן
חזן משה [יש מיש] צור הדסה ד.נ. האלה 99875 ת.ד 193 טל' 025337128
פקס 0722766621 נייד 0506655091 reeem@zahav.net.il
|
1 |
|
1 |
|
1 |
|
025683110 |
|
20:38:40 |
|
23/07/09 |
|
|
|
|
1 |
|
1 |
|
1 |
|
026467001 |
|
20:42:11 |
|
23/07/09 |
=====================================================================================
לאחר שנה וחודשיים
הואילו בטובם פרקליטנו "רודפי הצדק"
להשיב והנה תשובתם
.jpg)
ביקשו ראיות הנה הם להלן ולנמענים נוספים
ליועץ המשפטי לממשלה פקס 026467001 26.9.06
למנהלת תחום עררים אתי כהנא פקס 026466230
ללשכת עורכי הדין- גב' וקסלר פקס 025610062 district@jer-bar.org.il
מזכירות הארגון הבינלאומי של עורכי דין ומשפטנים יהודים פקס 036953855 info@intjewishlawyers.org
המוסד לבוררות של לשכת עורכי הדין פקס 5608236 info@lawpub.co.il
מרכז ההשמה של לשכת עורכי הדין hasama@israelbar.org.il
למזכירות ועד מרכזי פקס 036918696 vaadmerkazi@israelbar.org.il
לשר המשפטים פקס 026467085 Pniyot.Tzibur@justice.gov.il
לראש הממשלה פקס 02-5664838
לנשיאת בית המשפט פקס 026759703 pniot@supreme.court.gov.il
למבקר המדינה פקס 026665204 ombudsman@mevaker.gov.il
למפקח על הבנקים פקס 026669077 pniyotz@boi.gov.il
לח"כ שלי אחימוביץ,פקס 026753721 syechimovich@knesset.gov.il
השר לביטחון פנים פקס 025428039 sar@mops.gov.il
שלום
הנדון: סגירת תיק ערר פל"א 194212/08 מוריה
סימוכין: תיק ערר פרקליטות מס' 1796/09/14-1
1. עד אן תתעלמו ולו ממעט צדק הזועק לשמים כדי להציל עו"ד אחד נגוע בפשע.
2. אני ביקשתי מהמשטרה ומהפרקליטות כי יבדקו בארנונה בירושלים ולאחר מכן בערים
אחרות, כמה דירות רכש לעצמו ולשותפיו בפשע, בהליכי כינוס עו"ד שלום כהן מירושלים.
3. אתם משיבים לי כי הכול בענייני נעשה תקין. לא זאת ביקשתי מכם.
4. אם תחקרו את הנ"ל, תבינו עומק הפשע, אשר לתוכו הושלכו אלפי משפחות מבתיהם.
5. לבסוף ביקשתם ראיות, ולמרות שנתתי לכם די.
6. הנה לכם 3 דוגמאות מתוך מאות שתגלו בעצמיכם.
7. המדינה הזאת תימוג מבפנים לפני שאויבנו ישרפו הכול. אם תמשיכו להתעלם מחקר האמת.
8. אנא חקרו האמת, מדוע ב. טפחות והכונס שלום כהן העדיפו למכור את ביתי השווה כמיליון $
[ראה החלטת השופטת דורנר. 7.10.03 בה קיבלה את הבקשה לרשות עירעור]
ב 385.000$ למרות שהבאתי 2 הצעות/קונים ב- 690.000$ וב- 670.000$.
9. כשתחקרו תבינו שהכונס פעל בניגוד לכול חוק.
10.הנה קטע מפסק דין נגד עו"ד משה מימרן מירושלים-[שותפו של הכונס]. ע"א 11344/07
בסעיף 13 לחוק הנאמנות, שזה לשונו:
"איסור טובת הנאה
(א) נאמן לא ירכוש לעצמו או לקרובו נכס מנכסי הנאמנות או כל זכות בו, לא יפיק לעצמו או לקרובו טובת הנאה אחרת מנכסי הנאמנות או מפעולותיה, ולא יעשה דבר שיש בו סתירה בין טובת הנאמנות לבין טובתו שלו או של קרובו.
כדאי מאוד, שתחקרו חקור היטב! כי מקרה ברנס, יתגמד לעומת מה שתגלו כאן.
משה חזן 12 שנות עינוי דין
reeem@zahav.net.il
0506655091
מצורפים מסמכים רלוונטיים וכן ראיות, לבקשת הפרקליטות.
===================================================================================================================
4. המשטרה מכסה על הכונס ובנק טפחות.
=================================
=======================================
6. בתי המשפט מכסים על הכונס ובנק טפחות.
=========================================
7. העיריה לא מוכנה לחשוף את פעולותיו הבלתי חוקיות של הכונס שלום כהן.
לכבוד מר משה חזן 2.6.09 פניה-2062
באמצעות דואר אלקטרוני
רשמנו לפנינו את בקשתך לקבלת פרטים על רכושו של עו"ד שלום כהן.
לא נוכל להיעתר לבקשתך כיוון שמידע זה חסוי על פי הדין, ומסירתו עלולה בין היתר להוות פגיעה בפרטיותו של עו"ד שלום כהן.
בברכה
שמואל אנגל – מנהל יישום חוק חופש המידע
============================================================================
========================================================
========================
תשובת משרד המשפטים
6.10.10
שלום רב,
לעניין תיק הערר, הרני להשיבך הועברה לעיוננו החלטת מחלקת עררים מיום 13/9/10 אשר נשלחה אליך.
בכך הסתיים הטיפול בפנייתך.
בברכה,
דפנה סעד I מרכזת בכירה
המחלקה לפניות הציבור
משרד המשפטים
02-6466439 02-64667085
שפטו אתם
עד יבוא שכל בראשם של מושחתי המערכת המשפטית בארצנו
סרטונים שערכתי להמחשת התנהלות הבנק בהעתק הדבק
טפחות/שתיקת הכונסים, פתח דבר. סרטון מס 1
קישור ביוטיוב:, ראשון מתוך סידרת סרטונים
http://www.youtube.com/watch?v=AiFU_pAJbbc
טפחות/ פותחת את הפה סרטון מס' 2
הכול יישאר בינינו עם יוניסי
http://www.youtube.com/watch?v=PG7jj36PddU
טפחות לא נתן אישור למכור את הבית שלך נקודה . סרטון 3
http://www.youtube.com/watch?v=rF0vaRIzksQ
טפחות אנו מבינים שיש לנו בעיה תמלול 6329 לסרטון 4
http://www.youtube.com/watch?v=aX09OzN8OOE
| .JPG)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
