"ההונאה הגדולה של בנק טפחות":

בה חטא הבנק בלאו מוסרי (ענק)

"בפני עיוור לא תשים מכשול" באותיות הקטנות

ב נובמבר 1994. בעקבות מצג פרסומי של בנק טפחות בעיתון ידיעות (בדיעבד הפרסום התגלה כהונאה ענקית) ואשר בעטיו לקחתי את ההלוואה: ביודעי כי כמי שעובד בשיפוצים ובנייה, ועובדיו בסגרים(אינתיפאדה) ומוסר תשלומים של לקוחות בשקים דחויים שהבנק מנקה ולרוב חוזרים. ולכן לעתים יש ולעתים אין מזומנים, תוכנית זו התאימה לנו מאוד. ולוויתי לשיפוץ 2 דירות במרתף.

אני מעלה על הכתב את כל אשר פרסם הבנק.

ונא לשים לב, ל  "אותיות הקטנות"  " ציטוט מהעיתון מלה במלה":

·        "בוא להכתיב לנו את הקצב "

·        עובדה – אלפי משפחות כבר הצטרפו למהפכת ההחזרים בבנק טפחות,

ובחרו במשכנתא היחידה בישראל שמתאימה את עצמה לקצב החיים שלהן:

 ורק את סדר החזריי שלי הבנק, הכונס וההוצל"פ קובעים!!!

• מי אמר שהחזרי המשכנתא חייבים להיות קבועים?

ראו מה עוללו לי במשך 11 שנים, ולכל תחינותיי לא שעו!!!

• בנק טפחות מציג מהפכה בתחום ההחזרים:   "משכנתא בקצב שלך"

גם אחרי תאונת עבודה, הבנק והכונס מיררו חיי בקצב שלהם!!

• הלוואה מכספי הבנק, שהיא גמישה לחלוטין! לראשונה בתחום המשכנתאות

כספי הבנק, ולא של המדינה .(ורק עתה אני מבין משמעות ההבדל, ) !!!

• אתה יכול להקטין את ההחזרים (או להגדילם) לאורך כל תקופת ההלוואה- בהתאם לצרכים שלך. רק תגיד.

ואני מתחנן על ביתי וכל עשרות ומאות הבקשות שלי כי יקבלו לעת הקשה הזאת תשלומים מוקטנים עלו בתוהו. ראה רק דוגמא:

• בוא נראה איך זה עובד:           

 אני מציין בזאת קבל עם ועולם, כי הצלחתם לעבוד עלי ובגדול!!!

• נניח שאתה צופה שבעתיד הכנסתך תגדל. אתה יכול להתחיל עם החזרים נמוכים, שילכו ויגדלו בהתאם להכנסתך.
• נניח שקבעת החזר של 1000 ₪ לחודש ולאחר 3 שנים תרצה להוריד את ההחזר החודשי מסיבות משפחתיות (נולד לך במז"ט ילד). ונוריד לך את סכום ההחזר החודשי

 לא סכום הורדתם, כי את חיי וחיי בני ביתי הורדתם ביגון שאולה!!!

• נניח שבעתיד תרצה להחליף מקום עבודה, ובאותה תקופה תעדיף שקט כלכלי, רק תגיד, ונדחה או נקטין לך את ההחזרים.

היכן השקט שהבטחתם, והגם בשוכבי בבית חולים פצוע מתאונת עבודה ושקט לא נתתם, ותחת הבטחותיכם, הצמדתם לנו עלוקה, שאנסה נשמותינו

• נניח שנשאת ויש לך התחייבויות כספיות אחרות,
• נוח לך להתחיל לשלם את המשכנתא רק בעוד שנתיים? רק תגיד.

 אני הגדתי והגדתי ואתם פרעתם בנו "ובשקר החזון יפרע עם" !!!

• אתה יכול להתחיל בתשלומים רק לאחר שתסיים את ההתחייבויות האחרות.

נו באמת הצחקתם אותנו, תדיר שיקרתם ביודעין!!!

• נניח שבעתיד תצא לתקופת השתלמות, ובאותה תקופה תעדיף לדחות את החזרי המשכנתא. רק תגיד,  ונדחה או נקטין לך את ההחזרים.

אוי לי אוי, מכמות מכתביי נשמתי נעתקת, את שהבטחת, והיום שותקת!

• לבחירתך אפשרויות רבות נוספות, בהתאם לצרכים המיוחדים שלך.

 צרכיי לא עניינו אתכם מעולם!!! ורק רמיסתנו היית ברירת המחדל שלכם.

• כמו שאתה רואה – בבנק טפחות הכול פתוח, והכול תלוי בקצב שלך.

כל שראינו, "מרבק" אני לטבח ואתם הקצבים נתתם אותנו בידי "קצב" אכזר.!

• אתה יכול לשנות את ההחזרים איך שתרצה, כמה שתרצה ומתי שתרצה, והעיקר – הריבית שתשלם תהיה קבועה!  כדי שתוכל לבחור את האפשרות הטובה והמתאימה לך ביותר, פיתח הבנק תוכנית מחשב ייחודית ובלעדית, המאפשרת לך "להביט אל העתיד" ולבנות את מסלול ההחזרים האופטימאלי.

ובפועל פיתחתם סד עינויים משוכלל, כונס, לרדות בנחשלים ביומם השחור!!!

• הצטרף למהפכת ההחזרים של בנק טפחות.

הצטרפתי, והייתה לי כלענה "מר ממות והמה בקשו חשבונות רבים"

• קח "משכנתא בקצב שלך" ותחזיר אותה...בקצב שלך.

 מפרסומכם השתכנעתי, כפתי נתפתיתי, הצטרפתי והוכרעתי. מתופר חרפתי.

• היכנס לכל אחד מסניפינו או חייג לתיאום פגישה במועד הנוח לך ביותר:

טל' 036750081    רק תגיד.  המומחים למשכנתאות כבר ידאגו שתצא מרוצה.

·          *אישור ההלוואה, השינויים העתידיים בלוח הסילוקין, מותנים בהסכמת הבנק.

• ט בנק טפחות הבנק הגדול למשכנתאות. לשירותך.

שפטו אתם וכל מילה נוספת כאן מיותרת

ב- 2.12.94 חתמנו על ולקחנו ההלוואה מכספי הבנק, בסך. 400.000 ₪ .    

"ויתעם בתוהו לא דרך

 ימששו חשך ולא אור

ויתעם כשכור"

ב- 5.12.94  בגין פרסום מפתה זה ובלא לראות כלל את האותיות הקטנות דהיינו

*אישור ההלוואה, השינויים העתידיים בלוח הסילוקין, מותנים בהסכמת הבנק.  

לציין כי הבנק דווקא מילא אחרי הרישא של פרסומיו באותיות הקטנות, לאמור – אישר את ההלוואה: ברם, את הסיפא של פרסומיו, לא הקפיד הבנק למלא, בלשון המעטה, וכך בעצם הבנק מגדיל רווחיו ע"י מכירת בתים של לווים תמימים.

לקחנו הלוואה מכספי הבנק. [בנק טפחות] כדי לבנות  2 דירות להשכרה במרתף ביתי ולילדיי בבוא פרקם לתחילת דרכם, ואשר ישמשו למחייתנו אשתי ואני לעת זקנה. מאחר וזוהי תוכנית הפנסיה היחידה שלנו.

בסביבות מאי 1995 ביקשתי מטפחות הלוואה נוספת של 100.000 ₪.

על מנת להשלים את בניית הדירות, וסירבו. בתחילה לפי חישובים שערכתי באשר לתקציב ביצוע הפרויקט, נזקקתי ל 500.000 ₪. ואולם הבנק אישר רק 400.000 ₪. ואכן לאחר כמה חודשי עבודה נגמר הכסף, פניתי כאמור לבנק לקבל 100.000 ₪ נוספים. כדי להשלים הפרויקט והם סירבו. [ראה בהמשך]

הסדר ושברו 1 באין אישור ל100000 ₪ נוספים אבקש דחיית החזרים ל 3-4 חודשים

ב- 9.7.95 כתבתי לטפחות כי הכסף לא הספיק לבניית 2 הדירות כפי שצפיתי, והרי במקור ביקשתי 500.000 ₪. ואולם אישרתם רק 400.000 ₪. ומאחר ואינכם מאשרים עוד 100.000 ₪ כדי לגמור את שהחלתי, אבקש דחיית החזרים למשך 3 4 חודשים. והרי כך פרסמו ועל סמך פרסומם זה, המפתה מאוד, לקחנו את ההלוואה. ופנינתי התנגדה נחרצות לשום לקיחת הלוואה. אולם בתנאים המפתים כאמור, התרצת לבסוף לאחר שכנועיי הרבים.

תרגיל מסריח 1 לא עמדו מאחרי מה שפרסמו

ב- 24.7.95 מכתב מבנק טפחות, המאשר לנו את הדחייה: גובה ריבית העלויות מפחידה אבל לזה התכוונו כנראה כאשר פרסמו את המודעה המפתה ואולם המאיימת משהוא. ולא צוין גובה ריבית כזו אלא ציינו רבית קבועה.

"אתה יכול לשנות את ההחזרים איך שתרצה, כמה שתרצה ומתי שתרצה, והעיקר – הריבית שתשלם תהיה קבועה! "

השקר גדול אפילו מאפו – חדקו של הפיל. שורו: ואני מצטט ממכתבם.

הננו מתכבדים להודיעכם, כי אישרנו לכם דחיית תשלומים חלקית, דהיינו בחודשים 8-9-10/95  תשלמו על חשבון ההלוואה ריבית בלבד בלי קרן,ומ- 1.11.95 יחזור התשלום להיות מלא [קרן וריבית]

עקב כך יופחת ההחזר החודשי בחודשים 8-10/95 בכ 984 ₪, לחודש ויותאם כולל הגדלה מ- 11/95.

ההפחתה בהחזר שנתן טפחות היא 984 ₪, מתוך 3386 ₪, תשלום חודשי בשוטף.

[ראה טבלת תשלומים מ 5.1.02]

פעולה זו מחייבת אתכם בעמלה בסך 395 ₪, ותגבה בשני תשלומים בחודשים 8-9/95.

כלומר, עלי לשלם בחודשי הפסקת ההחזרים 2402 ש"ח ובנוסף עמלה בסך 198 ₪, ובנוסף יותאם כולל הגדלה ב 11/95. אז הנה לכם הונאה על הונאה וחטא על פשע ושוד לאור היום, הכול ביחד. הפסקת ההחזרים לפי הפרסום שלהם= לשלם 2600 שח לחודש במקום 3386. וב 11/95 יותאם הכול כולל הגדלה.

שאילו רק בזה העושק הסתפקו דיינו. ואולם המשיכו והוסיפו לשלוח ולשלוח "אי כיבוד הוראות קבע" לאותם תאריכים שהם בעצמם קבעו שעליהם תחול הפסקת החזרים,[אומנם מדומת אבל לדידם זוהי הפסקת החזרים שהתכוונו לה בפרסמם." "בבנק טפחות הכול פתוח והכול תלוי בקצב שלך, אתה יכול לשנות את ההחזרים איך שתרצה, כמה שתרצה ומתי שתרצה,  רק תגיד ונדחה או נקטין לך ההחזרים".

יש לזכור מכתב זה יצא מהבנק ב- 24.7.95.

ב- 9.8.95 שלח הבנק אי כיבוד הוראת קבע          בסך 2367 ₪.

ב- 1.9.95 שלח הבנק התראה על פיגור בפירעון הלוואה בסך 2466 ₪.

ב- 10.9.95 שלח הבנק אי כיבוד חוזר של הוראת קבע בסך 35880 ₪, לא פחות.

ב- 11.10.95 שלח הבנק אי כיבוד חוזר של הוראת קבע בסך 383 ₪.

וכול התזבולת הזו נקראת בפי הבנק .... ראה סעיף 18.4 בכתב ההגנה של הבנק

מספטמבר 2008. אני מצטט..

סעיף - " 18.4. הנתבע נענה פעם אחר פעם לבקשת התובעים, למרות שלא היה חייב לעשות כן, והסכים ליתן לתובעים מספר אורכות לפירעון ההלוואה. כך למשל נענה הבנק לבקשת התובעים [נספח ב לכתב תביעה], לקבלת אורכה של "3-4 חודשים", [והנה עוד חטא על פשע, באיזו קלות הבנק מוסיף 3-4 חודשים שקר!!! מעולם לא נתנו אפילו יום כפי פרסומיהם. בטריקים ובשטיקים כן במציאות מיררו את חיינו.] ממשיך להלן את סעיף 18.4 -"ואישר להם ביולי 1995 דחית תשלומים חלקית ל- 3 חודשים [נספח ג' לכתב התביעה]. כאן מנסה הבנק ליישר קוו עם מה שהיה באמת ומציין " דחית תשלומים חלקית ל- 3 חודשים ".

הסדר ושברו 2 לא עמדו בשכתבו במכתבכם מ 24.7.95 ונא להפסיק את הגביה למשך 3-4 חודשים.

ב- 3.8.95 כתבתי לטפחות, וביקשתי הפסקה זמנית בהחזרים: ואני מזכיר להם, פרסומם ואשר רק בגינו לקחתי ההלוואה. ברצוני להפנותכם לפרסומים שלכם שבעקבותיהם לקחתי ההלוואה. אני מצטט.

"בבנק טפחות הכול פתוח והכול תלוי בקצב שלך, אתה יכול לשנות את ההחזרים איך שתרצה, כמה שתרצה ומתי שתרצה,  רק תגיד ונדחה או נקטין לך ההחזרים"

בעקבות זאת אבקש לבטל את שכתבתם במכתבכם מ 24.7.95   ולהפסיק את הגביה למשך 3-4 חודשים. [ראה טבלה]ב - 28.3.96 כתב תביעה כספית בסדר דין מקוצר ע"ס 9.875 ₪    

תרגיל מסריח 2 גניבת דעת, מראית עין והונאה. הכול ביחד

ב- 9.8.95  שלחו מטפחות                               אי כיבוד הוראת קבע

פשוט להתפלץ מהתנהלות מכוערת של בנק שאינו עומד בדיבורו, וגם שבכתב.

הסדר ושברו 3 במקום הסדר כפי פרסומם וכפי שכתבו שלחו אי כיבוד הוראת קבע

ב- 22.8.95 כתבתי לטפחות: צורת ההדברות אתכם דומה לדו שיח של אילמים, אני ביקשתי להקפיא את ההחזרים ל 3-4 חודשים ואתם שולחים לי "אי כיבוד הוראת קבע". תגידו אתם מתים לגבות כנסות ריביות וכל מיני לא ישרים כאלה.  לקחתי הלוואה שניתן להפסיק תשלומים לזמן קשה ואני מבקש זאת ותפסיקו עם המשחקים.  תודה.

אם כן מדוע מלאתם אחר חציו הראשון של כוס התרעלה הכתוב בקטן ונתתם לנו הלוואה, ואילו אחר חציו השיני של כוס התרעלה הכתוב קטן, לא מלאתם. לתת הלוואה נתתם, זה חלקו הראשון של הכתוב בקטן בפרסומכם. לתת דחיות לעת קשה כפי שהתחייבתם בחלקו השיני של הכתוב בקטן, לזה סירבתם.כי אם לא הייתם מאשרים ההלוואה כיצד הייתם יכולים לסרב לחצי השיני. זאת אומרת שתנאי לגזל הוא אישור ההלוואה.לאמור מילוי אחרי החצי הראשון של הכתוב קטן. משהו מאוד לא בסדר כאן ואני אחפש דוגמאות.

והנה שאלה ששאלתי מומחים באינטרנט ולא זכיתי למענה.

בנק טפחות מפרסם כדי למשוך לקוחות לקחת משכנתא, ובקטן ומוסתר הבנק כותב,,,

*אישור ההלוואה, השינויים העתידיים בלוח הסילוקין, מותנים בהסכמת הבנק .

זה מה שכתבו בפרסום בקטן ולא השגחתי בזה בעת לקיחת ההלוואה

יש לי שאלה גדולה?

1.         אישור ההלוואה, =א' [לצורך הדוגמה]

השינויים העתידיים בלוח הסילוקין = ב' [לצורך הדוגמה]

מותנים בהסכמת הבנק. = ההתניה.

כשיש התניה אז, זה או, א' או, ב' או, שניהם [א' וב'] כלפי דבר שלישי.

2.         אם הבנק לא מאשר את א', ממילא אין הסכם ואין התניות.

3.         הבנק לא יכול לא לאשר את ב' אם לא אישר את א' תחילה.

4.         משאישר הבנק את א' לא יכול שלא לאשר את ב' כי זה מצב של שניהם [א' וב'] כלפי דבר שלישי.

5.         האם אין כאן עיוות בתוך עיוות בתוך עיוות.

לאמור

א.   גניבת דעת.... שלא רואים את הכתוב הקטן.

ב.    מראית עין.... משאישרו לך ההלוואה, א' ו ב' ניצבים מול הלווה התמים, שחושב כי משאישרו ההלוואה הם אישרו בעצם גם את השינוי בלוח הסילוקין אם וכאשר יצטרך לו הלווה.

ג.    הונאה....משלקחת ההלוואה ונקלעת לקשיים וביקשת שינוי בלוח הסילוקין כפי שפרסמו, הפנו אותך להתניה, שאינה קיימת כלל, משום שויתרו על ב' כשאישרו את א'.

הסדר ושברו 4 אישרו בדיוק מה שאישרו קודם ולמראית עין נראה כאילו אישרו עוד הפסקת החזרים

ב- 7.9.95 נתקבל אישור מטפחות לעכב שלושה חודשים:

בבנק כנראה הבינו סוף כל סוף, וכה כתבו

1. הננו מתכבדים להודיעכם כי נתקבל ערעורכם בנושא בקשתכם לגריס  ל 3 חודשים

[מה זה גריס?– לא הבנתי משמעות המונח]

החל מ 1.8.95 ועד 1.10.95. הגריס אינו חל על תשלומי נלווים בגין ביטוחים.

לא ערערתי, רק דרשתי כי תקיימו את שהבטחתם ותו לו. ועל אילו תשלומים חל "בקצב שלך", זאת לא פרסמתם בהונאה הגדולה שלכם את הציבור ואותי.

אגב הם אישרו עתה את הפסקת ההחזרים באותם החודשים שאישרו בפעם הראשונה 8-9-10, לא חלילה חודשים נוספים כפי שביקשתי. ולמראית עיין נראה כאילו נענו לבקשותיי.

2. על פי תנאי התוכנית "בקצב שלך" , הבנק זכאי עפ"י שקול דעתו להיענות לבקשת הלווים לשינוי אך בוודאי אינו חייב.

גם זאת תרמית שהופיעה באותיות קטנות, בתוכניתכם המפתה ובגניבת עיני הציבור. "בקצב שלך" עד כדי כך קטנות שאדם כמוני לא יכול לשים לב שהן קיימות, ובוודאי לא יכול לקרוא אותם ללא הזדקקות להכוונה ספציפית אליהם. בדומה לאזהרות המפורסמות על הסיגריות, או שמא רק צונאמי ודומיו יעירו את הבנק לתקן דרכיו, וכנראה שמפונה משכנתא הם עדיין בגדר חולה רעה שכורח המציאות במקומותינו, יכול לחיות איתה. (כדוגמת תאונות דרכים). ובשיקול דעתו יכול היה הבנק להגדיל את האותיות המטעות.

מסקנה והקש 1 לאסור פרסום באותיות קטנות.

כל פרטי הפרסום בכתובים. יחויבו בחוק להיכתב בגודל גופן אחד, בצבע  אחד, בהדגשה זהה וברווחים שווים. למעט הכותרת. 

הסדר ושברו 5 ביקשתי עוד הפסקת החזרים, נתנו עד 1.96 ואיימו. "לא תאושר דחיית תשלומים נוספת".

ב- 26.10.95 ככתבי לבנק טפחות, בהמשך לפנייתי הקודמת אליכם: אבקש לדחות גביית ההחזרים בעוד 3 חודשים.   תודה.

הסדר ושברו 6 ביקשתי עוד הפסקת החזרים, ויתכן שאפרע את כל המשכונתא

ב- 20.11.95 כתבתי לטפחות, אבקש מכם שהות של מספר חודשים: בהחזרי התשלומים, ויתכן כי אפרע חלק גדול מההלוואה כבר בעוד מספר חודשים, לכן אבקש לתת לי השהות הזאת, אתם הרי מפרסמים

שהות של "שנה שנתיים" וכו' על כן אבקש שוב שהות של מספר חודשים.  

ב- 7.12.95 מכתב טפחות אלי:  אי כיבוד הוראת קבע:

כתבתי להם על גב מכתבם: ביקשתי מספר פעמים לדחות את התשלומים במספר חודשים, קשה לי עכשיו תודה ודי עם ההתראות.

הפריחו יונה עם עלה זית.

הבטיחו "רק תגיד" ובית.

שכחו לקיים הבטחות.

כיסו טפח וגלו טפחות.

הכלזונה אתנן ממושכנות.

פוענחו גניבות עין והונאות

ב- 22.12.95 מכתב טפחות אלי, הננו מתכבדים להודיעך כי הוחלט לאשר "גריס" מלא:

1. לתקופה נוספת, מ – 11.95 עד 1.96 (כולל), החיובים המלאים יתחדשו ב 1.2.96 והנכם מתבקשים לדאוג לכיבוד הוראות הקבע החל מתאריך הנ"ל.לא תאושר דחיית תשלומים נוספת.

אני קורא את זה עכשיו ואני לא מאמין למה שעיניי רואות, הם רימו אותנו פשוטו כמשמעו, נתנו לנו בפרסומיהם המטעים להבין כי יש לנו בזמנים קשים אפשרות לדחות, להקטין לשנה שנתיים ולאורך כל חיי ההלוואה, "רק תגיד"  זעקו המודעות תחת כל עץ רענן, וראה כיצד הם קובעים קטגורית  שכל מה שפרסמו היה בעצם מלכודת ענקית לציבור. המה פיתו ואני נלכדתי. כמו ובדומה לוויסות מניות הבנקים. להם, לבעלי המאה מותר כל אשר אסור לבעלי הדעה. ורק צונאמי יווסת הדימומים.

2. "לא תאושר דחיית תשלומים נוספת".

והרי רק בשל כך לקחנו את ההלוואה, אחרת לא הייתי מסתכן לעולם להיכנס למלכודת אשר בנק טפחות בערמומיותו ובחוסר תום לב תמנו לנו ולכדו אותנו בה.

3. ס"ה הסכום המצטבר בגין הנ"ל מסתכם ב כ – 2445 ₪ (כולל עמלת תשלום)

עוד עניין שלא הוזכר בפרסומים

 "עמלת תשלום". נא להעביר הסכום הנ"ל בהקדם כדי למנוע הצטברות פיגורים וריבית גבוהה.

אני כבר לא מבין שום דבר, בפרסומים נותנים לך "שנה שנתיים רק תגיד". והנה כאן לא נותנים מנוח לבן אדם להתארגן וכל הזמן מטרטרים ומשגעים אותנו, ותשלמו בהקדם וכו'.  פשוט לא להאמין, שמא נגזר עלינו להתעמת עם עשרות הודעות על פיגור. עם ריבית גבוהה נוכל אולי לחיות, אם זה החוק. מכאן ועד כינוס נכסים ולמכור את כל עמלי בנזיד עדשים, בגלל גחמות של ש.ב.כ. עם כל הכבוד, זו ירידה לזנות, שבחלומי האפל ביותר לא פיללתי לחיות בסיטואציה הזאת.

ב- 7.2.96 מטפחות, אי כיבוד חוזר של הוראת קבע:

פקססתי אליהם על גב מכתבם ויש כאלה עשרות, ב9.95 הגדילו לעשות ושלחו לי במקום שנה טובה, חמש עשר התראות על פיגור בפירעון הלוואה וכולם אותו דבר. והעיקר להטריד את מנוחתנו, אגב החזרתי להם, את כולם בפקס.) וכך כתבתי: יד אחת אינה יודעת מה שהיד השנייה עושה, הרי סיכמנו וכתבתם לי ושלחתי לכם בפקס את אישור בנק מרכנתיל לגביה המחודשת אז למה לא תפסיקו עם הבלגן הזה.

הסדר ושברו 7 בדיעבד מסתבר שלא היה חוב ובסופו של יום שולמו התשלומים יותר מהנדרש

ב - 28.3.96 כתב תביעה כספית בסדר דין מקוצר ע"ס 9.875 ₪    

אני עומד ומשתאה מול הטמטום הנפשע של עו"ד שלום כהן ובנק שאינו עומד במה שפרסם ברבים, ודאי שהתחייבנו להחזיר, אבל הם לא עומדים בהתחייבותם שלהם. "רק תגיד ונדחה או נקטין לך ההחזרים". חלום בלהות ממש. ויורדים לחיינו, כדי לפרנס על הדרך ובניגוד לכול היגיון אנושי, רציונאלי. בנק ועו"ד שלום כהן. על גבו של מי שמשכן. זו רק עוד דרך להעשיר שפלים. שורו נא:...

אם נכון החוב שאני נדרש לשלם בתביעה- מה שאיני בטוח כלל וקשה כשאול לעקוב אחרי חיוביהם. שהרי והם מגישים תביעות טורדניות ואשר בסופו של יום הזיקו בריאותית לאשתי- נזק מצטבר, ולקחו והרסו את חיינו עד ללא הכר.

להלן טבלה אשר הכנתי ב- 4-5/10.08 כשאני מגיב לכתב הגנה מתוקן לכתב הגנה המתוקן שינית. [ כל זאת כי הבנק שייכנע את המחוזי למחוק מתביעתי את העילה החוזית בגלל התיישנות- עברו 7 שנים, מאז שפרסמו את ההונאה הגדולה. וכמו הנשיא קצב האונסים ההם... לא נחשבים, למה? כי לא הנשיא אנס אותן אלא שר התחבורה מר משה קצב, או ח"כ קצב משה.

מסקנה והקש 2 כל החישובים של הבנק לוקים באי דיוקים לתועלתם

21.12.97פקססתי לטפחות  כי אין יותר חוב.

לפי דף הבנק מ 31.5.97 שולם להם מ6.96 ועד 4.97 סך של 50.502 ₪.

לפי חשבוני ויש קבלות הם קיבלו ממני באותה תקופה סך של 58.554 ₪.

זהו הפרש של 8.052 ₪- מעבר להצמדות וריביות הגלום בתשלומים כל חודש הם מעגלים פינות וגוזלים לך עוד 800 ₪ לחודש.

נתתי להם ב-7.99 32.471 ₪ וכדי לכתוב לי המברק  ב 7.10.99 בעודי בארה"ב. הם זיכו את חשבוני רק ב 11.99 8והרי אני בזכות עוד מיולי- אכן רשעים  גמורים

מי כאן לא עומד  בהתחייבויותיו הבנק

או אני?

ב- 30.4.96 כאיש מן הישוב שאינו חושד בתרמית מתוזמרת. כתבתי לטפחות: אדוני רואה המצב, במדינה יש היום סגר מוחלט, אין לי עובדים והמצב דחוק מאוד, אנא המתן לי עוד מספר חודשים וכל חובי השוטף ישולם. היום פשוט אין לי מהיכן לקחת ומזה 3 חודשים יש סגר בשטחים ואין לי עובדים ולכן אבקש בשינית , המתנה קטנה נוספת. אנא ותודה רבה.

איני יודע עוד בעת הזאת מה מדריך אותם להיות אקטיביים חזיריים מולי,

והרי שילמנו תמיד את חובנו בסופו של יום.

לימים בגין התעקשותי ולמרות הנאיביות המדריכה את חיי, ואולי דווקא בשל היותי איש אמת ותמים דרך עם אלוהים ואדם. [משתדל בכול מאודי] עוד אגלה המניע האמיתי לנחרצותם של עו"ד שלום כהן וכמה מפקידי הבנק, כמה מוצלפי"ם, ואולי גם כמה שופטים, וכמה ספסרים- בקיצור נמרץ וברמת העיקרון. הקונספירציה.   

הסדר ושברו 8 אם רק היו נותנים מעט שקת שהתחייבו לו- הכל היה נראה אחרת

שולם לטפחות ב- 6.3.97 15.000 ₪ ע"ח פיגורים. הרי אמרתי תמיד, תמתינו והכול ישולם, אבל מניעכם זרים, דרככם נלוזות וכל רצונכם להעסיק פקידים שלא נותנים מנוח ולהעשיר עורכי דין מכסף חסר של מתקשים זמנית, באשמת המדינה והקונספירציה. אלה המבקשים רק מעט סבלנות כפי הבטחותיכם מעל דפי העיתונים ומעל כל במה, "ותחת כל עץ רענן".

כסירה טרופה בלב הים

אין חוף אין מקלט, הכול אבד!?

אני חוזר ושוב נשבע

אתן הכול שהשפיות תקוים!

ורשעים מוצצי דמי בחושך ידמו

ב-6.4.97 מכתבי לטפחות, למה להעשיר עו"ד מכסף שממילא אינו בנמצא: אם קורה לעיתים כי אין כסף בנמצא ויש עיכוב בהחזר ההלוואה, אין צורך לפנות בכל פעם לעו"ד על מנת לגבות ממני אלפי שקלים

מיותרים ולתת לו, וזאת בעבור כתיבת מכתב בלבד והעו"ד הזה הינו אדם ירא שמים. [כיוונתי לחיסדאי] וכיצד זה פעמיים בתקופה של כחצי שנה לקח ממני אלפי שקלים חינם. אם אתם תמשיכו לפנות כל אימת שיהיה איזה פיגורון בתשלומים, לעו"ד אני אשקול ברצינות הגמורה ביותר ובהזדמנות הראשונה לסלק  את כל ההלוואה , בעזרת ה', ולעו"ד היקר ביקשתי ואני מבקש עתה להחזיר לי את הגזל.

תרגיל מסריח 3 זילות בחיי לווה נאיבי

ב- 16.5.97 מכתב טפחות אלי: פיגורים.

שוב הצטברו פיגורים בהלוואתכם המסתכמים בכ 16.700 ₪ נכון ל 15.5.97, נא לשלם מיד כדי למנוע

הוצאות משפטיות מיותרות.        

שורו הביו וראו- עד היכן הגיעה הזילות בחיי לווה נאיבי:

ב- 23.2.97 עו"ד שלום כהן תובע אותי בכתב תביעה כספית בסדר דין מקוצר ע"ס 12.425 ₪.

ב- 6.3.97 שילמתי 15.000 ₪ ע"ח פיגורים.

ב 16.5.97 מכתב טפחות אלי: שוב הצטברו פיגורים בהלוואתכם 16.700₪. נכון ל 15.5.97, נא לשלם מיד.

התשלום החודשי לטפחות היה פחות מ 4000 ₪.  אם ב2.97 החוב היה 12.425 ₪ וזה וודאי עם כל התוספות הנדיבות מאוד שהמה גוזלים. חמש עשרה ימים לאחר מכם שילמתי להם 15.000 ₪. תבין ותקילין, עובר לסוחר, כסף מזומן.  לאמור שילמתי גם עבור חודש מרס 1997 עצמו. והנה באמצע מאי 1997 לכול היותר אני חייב להם עבור חודש וחצי לאמור כ 6000 ₪. וראו איזה [פלא-בנק  מודעים לי שאני חייב נכון ל15.5.97 16.700 ₪.  כיצד צמח לו חוב של יותר מ10.000 ₪. גנבים!!!

ב- 25.5.97 צוו תשלומים מההוצל"פ סך 12.425 ₪. ושכר טרחה של שלום כלן 2.270 ₪.

רק שבוע עבר ממכתבם וכבר הכונס יוצא שוב לקרב של חייו. להרוויח הרבה ומהר, "ולא במשפט". הכיצד הבנק מבקש ממני חוב מפוברק של 16.700 ₪. אך ב16.5.97, וזה כולל כל הגניבות מכול ולכול כיוון ע"י הבנק אותי. וב 25.5.97  הכונס תובע רק 12.425 ₪ בצוו תשלומים מההוצל"פ וגוזל לו על הדרך עוד 2270 ₪. אם נאמר שצוו תשלומים זה שייך לתביעה בסדר דין מקוצר שהוגשה נגדי ב 23.2.97 – שהרי החוב שולם כבר ובגדול ב 6.3.97. אם נאמר שצוו תשלומים זה שייך לחוב המדומה מה 15.5.97. שהרי יש כאן טלפון שבור בין מסייעי עו"ד שלום כהן מתוך הבנק לבין עו"ד שלום כהן.

לסיכום אם החוב שולם, הבנק היה אמור לתת הוראה לעו"ד וכי שולם החוב. משלא עשה זאת נותרה רק האפשרות הבאה. כל אימת שחסר מזומן לכונס הוא מפעיל קשריו בבנק ובהוצל"פ או בלעדיהם ועושה ככול העולה על רוחו והבנק מעביר אוטומטית שקים לעו"ד ומחייב חשבונו של הלווה וללווה אין מושג ויכולת לדעת מה פה קורה.

מסקנה והקש 3 כמו הסכם המשכנתא כך ייתר ההתנהלות, רק מול הבנק

מכתבי התראה לחייבי תשלומים בשותף ישלחו ע"י הבנק בלבד ובעמלה כחוק. [עלות המשלוח בלבד] שלא כמו היום: כל פקיד בנק מושחת, מוסר לעורך הדין הכונס המושחת הודעה טלפונית על כל פיגורון.  עורכי הדין שולחים מכתב התראה סטנדרטי, טיפשי ומיותר וגובים  2500 ₪, המתווספים על ההלוואה ונושאים ריבית פיגורים. כל זה נעשה ללא ידיעת הלווה. והכונס מתחלק עם פקיד הבנק ועם קהילת המושחתים השותפים בקונספירציה ובהם גם לא מעט שופטים רחמנא ליצלן. אדרבא יבדקו חשבונות חייבים ולאן הלכו המיליונים בהם חויבו בגין מכתבי התראה.

"הגידו מה יהיה הסוף

הייאבדו לבלי שוב

יש לי בית ואהוב

היש סיכוי שזה יחלוף"

ואנו כמפרש לכול רוח

בלי כיוון ובלי כוח.

תרגיל מסריח 4 גניבת כספי לווה ע"י הבנק והכונס

ב- 31.5.97 דף מהבנק :פיגור בהלוואה 15.538 ₪.

שולם להם , כל החוב ב 6.3.97 ויותר, ומזה נתנו לכונס סכומים מבהילים. הכיצד, שרק לפני שבועיים הבנק מאיים בחוב של 16.700 ₪ ואילו עתה כשבאתי לשלם הם מראים שהחוב שבועיים אחרי האיום הוא בעצם קטן יותר. העוול וחוסר הרגישות פשוט זועקים לשמים. הם יודעים שאין בודק במעשיהם ולכן עושים כל מה שבא להם. ראו כמה הרוויח מר כונס בתקופה כל כך קצרה על חוב ששולם בסופו של דבר אז למה לתת לעו"ד כסף חינם מלווה שממילא קשה לו לשלם את השוטף. הוא גזל ממני סך 402.85 +200.00+ 846.11+ 484.04+ 1584.67+ 238+ הכול שקלים חדשים בהם הלעיטו בטלן על חשבוני. ורק האל יודע שמא יש לו שותפים בבנק. ולוקחים יותר מ 25% לחודש. אבל עוד יום יבוא ונזכה לראות ערוותם, יען כי עלו על המזבח ושקר השרץ בידם.

ובסוף אותו דף, הבנק כותב אלי:

ס"ה תקבולים  מ 6.6.96 ועד 1.4.97 50.502.62 ₪.

מהדוח של הבנק עולה כי ב 10 חודשים שולם להם עבור כל חודש סך למעלה מ5100 ₪. ברם התשלום החודשי הינו פחות מ 4000 ₪.לאמור גבו הרבה מעל מה שמגיע להם . לי אין אפשרות לבדוק מה למה וכמה הם גובים. כאן אני נענה לדרישותיהם כאילו הם מהעולם התחתון וחיתתם עלי נופלת. שאם היו בני אדם ולא חיות אדם שהרי ממילא שילמתי את חובי בסופו של יום. יכולנו לחיות בשלום ולחסוך מעצמנו בגינם 11 שנים ויותר של התמודדות יחיד מול מערכת משוחה בשחיתות שהתישה כוחי.

ב- 4.11.97 לבקשתי הם הכינו דף ובו כתבו:  

כי עם קבלת סך של 549.140 ₪ בהמחאה בנקאית לפקודתנו נהיה מוכנים לשחרר את כל השעבודים הרובצים על הנכס לטובתנו.   

(חבל שלא עשו כן כאשר השגתי קונים, ונתנו לכונס מר ואכזר לאנוס אותנו).

הסדר ושברו 9 עד לסילוק מלא של ההלוואה תורידו ממני את הטפיל

ב- 19.11.97 כתבתי לבנק: אדוני מזה 20 שנה אני משלם את חובי בצורה סדירה פחות או יותר. אתם במקום לעזור לי כפי שאתם מתיימרים לפרסם עצמכם, אתם הורסים, ובכוח אונסים אותנו להיפרד ממבצרנו. אז בבקשה עד לסילוק מלא של ההלוואה תורידו ממני את הטפיל הזה שנקרא: שלום כהן, וכן שיעזוב את הערבים שלי בשקט, ולא יפר את שלוותם, בגלל בצע כסף. לקחתי הלוואה מכם ואני משלם לכם, גם אם אני מפגר באי אלו תשלומים, הרי אתם לא טומנים ידכם בצלחת,

אתם גובים רבית שהיא מעבר לכל פרופורציה והגיון. אולם לא חתמתי אתכם על הלוואה בכדי לפרנס עו"ד בטלן, שיעשה כסף מעבודה ולא מחולשה רגעית של אחרים. והיכן "עזוב תעזוב עימו" ותחת זאת, רמוס.

ב- 24.11.97 תשובת טפחות: 

1. לצערנו לא ניתן להיענות לבקשתכם.

למה לכם נוכלים קטנים והעוסקים בעשוק כמו תגרן בשוק, האם לא הבטחתם, או שמצאתם לכם כר פורה לרווחים קלים. האם מצאתם לכם שותף נאמן לפשעיכם, ועוד שלום ועוד כהן. בושו!!!

2. התביעה המשפטית נגדכם הוגשה בהוראתנו באמצעות שלום כהן עקב אי עמידה בהסכם ופיגורים שצברו הלוואותיכם.

אין טיפה אמת במצגים שלכם, אין תיאום בניכם וכל שאתם כותבים, שקר הוא כדי לבזוז אותנו. ולי אין מי שיקשיב.

3. עו"ד שלום כהן הוא עצמאי ואנו מחויבים להעביר לו את שכר טרחתו כפי שנפסק בתביעה.

גם חלק מאנשי ההוצל"פ לא טומנים ראשם בחול, ועוד נוכיח זאת.

4. הנכם מתבקשים לעשות כל מאמץ לשלם הפיגורים, וכו'.

כל ההבטחות שהבנק נתן לפני שלקחתי ההלוואה נשכחו, עתה יש לדבר רק עם עו"ד שלום כהן. ואנו ממשיכם לעשות מאמצים ובעצם, לחץ צבטות הטורפים בם כרכונו והידקונו, לא אפשר לנו לנווט נכון צעדנו.

וזו הפעם הראשונה שהחותם על המכתב הספציפי הזה של "התביעה "שהוגשה בהוראתנו ע"י עו"ד שלום כהן", הינו ניסים ישי, וכנראה שלא בכדי ועוד אסביר ואוכיח קשריו בהמשך. פטור בלא כלום אי אפשי ועל כן אביא רק דוגמית.

באחד מביקוריי בבנק טפחות סניף רמת אשכול. נאמר לי ע"י עובדת הבנק היושבת ליד ניסים שי. שאני יכול לפנות לוועדת חריגים שליד משרד השיכון. הסבירה לי עבודתה, וכי הם נותנים פריסת תשלומים נוחים למתקשים בהחזרי משכנתא. [בדיעבד התייחסותם למתקשים כמוני שיש להם וילה אם בכלל הינה עוינת ומתחמקת בלשון המעטה.] עובדה זו אשר מעולם לא נאמר לי עליה קודם דבר וחצי דבר ע"י איש בנק זה או אחר. בו במקום נשמע קולו הרועם של ניסים ישי שפניו האדימו כשצעק לעברה,

למה נתת לו חבל להימלט ממכירת ביתו, את יודעת שיש לו וילה מפוארת?.

שאלתי אותו האם מצורע אני ולמה לא להגיש אותי לוועדה, ענה בכעס. 

הכונס והבנק מתנגדים

ב- 11.12.97 משראיתי שאיני יכול להם פניתי לעו"ד ג'ין שתייצג אותי:    

ואולם בתשובתה דרשה כסף רב שאין לי וכתבתי לה שאין לי מהיכן להתחייב לשלם לך בשלב זה ונחכה לזמן מה. באין "ממון" יפרעו בעם !?

תרגיל מסריח 5 הכונס מציק לערבים להטריד וליצור איום ולחץ

ב- 14.12.97 כתבתי לבנק. אני מבקש להוציא איש זה ממני משום:

א.    אני מכירו אישית והוא מתנכל לי שלא בהגינות,

ב.     כל החשבונות שבגינם הוא תובע שולמו מזמן.

ג.     הערבים בהלוואה ראשונה אינם קשורים להלוואה השנייה , מדוע הוא מדיר שינה מעיניהם.כאן אומר ששלום כהן פנה לערבים בגין חוב של שתי ההלוואות במקום שהם ערבים רק בהלוואה הראשונה, התקציבית, הקטנה. ולא בזו שלקחתי בעקבות פרסומיכם המפתים והרעים, ולא עמדתם בדיבוריכם.

ראו ממתי אני מתחנן רק לא עם שלום כהן כי אם היה כונס אחר הכול היה נגמר מזמן ואולם בגלל התחייבותם לו אני מתענה עד היום. (התחייבותם ואולי שיתופם בגזל). האם שלום כהן הוגן ולו רק כלפי הערבים, האיש הזה דורס והורס כל מה שבפניו, והוא עובד בשיטת מצליח. אינו טורח לבדוק, קודם יורה ורק אחר כך בודק לאן ירה – אם בכלל, ומי החללים. להזכיר שבעבר ביקש ממני עו"ד שלום כהן לשפץ קומת קרקע בבית שטרית שבשדות הרצל בירושלים, ומשסירבתי לעבוד בשבילו ללא מע"מ וללא חשבוניות. נפרדו דרכנו. פגשתי בו על כורחי ככונס מטעם בנק טפחות. במכתב זה פניתי לחותמים על מכתב הבנק וביניהם גם לניסים ישי,

תרגיל מסריח 6 בנק מחלק כסף לכונס שמחלק לקומבינה

זאת משום שלא ידעתי אז שהוא המוסר והמביא הודעות על כל פיגור לעו"ד שלום כהן ובעצם שותפו למזימות, - השטינקר. לגרוף כסף חינם מכול פיגור ואפילו בן יומו. ולחלוקה בין עובדי הבנק המקושרים לקומבינה, לאחר מכן. אדרבה: שיביאו לנו רשימת שקים שהועברו לשלום כהן ע"י הבנק עם הקשר של פיגור מוכח. לי יש שקים שנמסרו לי ע"י עובדת הבנק ולא אנקוב בשמה, שאמרה לי הנה דוגמת כסף חינם שניתן לעו"ד שלום כהן והלווים לא יודעים מזה. עשרות ומאות שקים כאלה מדי חודש. מאידך לא ייתכן שמר כהן לא מתגמל את מטיביו. פניתי בעניין למבקר המדינה ואולם הוא עסוק עם אולמרט ואחרים ואין לו זמן לזוטות.

הסדר ושברו 10 אין יותר חוב: זולת 12.97  ועל כן נא לבטל הטביעות כולן

ב- 21.12.97 פקססתי לטפחות: כתבתי אליכם ב 14.12.97 וביקשתי להביא לידיעתכם

כי אין יותר חוב: זולת 12.97  ועל כן התביעות בהם אני נתבע ע"י שלום כהן שולמו כבר ואני מבקש לאשר זאת ושיבטל את התביעות נגדי ונגד הערבים . לתשובתכם  המהירה אצפה.

ריבונו של עולם למה תמיתו עלינו חרפה,

הרי אנו משלמים בסופו של יום.

תפסיקו לפרנס סרח עודף גזלן,

ותנו לנו את שהבטחתם,

ואנו נשלם חובנו.

תרגיל מסריח 7 כל החוב שולם וביטלו התביעות, וכעבור חודש החוב 18.280!?

ב- 18.1.98 בעקבות פנייתכם עיכבנו ההליכים בתביעת הפיגור עד 31.1.98  הנכם מתבקשים לסלק הפיגורים בהלוואה המסתכמים בסך 18.280 ₪ נכון להיום.

ושוב שומו שמים: למה לחכות לפנייתנו, והרי הם יודעים.

הכיצד ב 14.12.97 וב 21 בו שילמתי כל חובי וביטלו התביעות נגדי, וכעבור חודש החוב הוא כבר 18.280 ₪. הכיצד, הכיצד.??? איני יכול לחשוב יותר הם פשוט אונסים אותנו ולנו אין היכולת להתמודד נגדם, שערורייה. וכל שנותר לי.  אני מתפלל  ומבקש רחמי שמים על משפחתי ועל ביתי. ניסיתי לפנות לעו"ד ג'ין שתייצג אותנו ואולם אין לי מהיכן להתחייב, כי המצב בשוק העבודה הוא בלתי אפשרי עם כל הסגרים הבאים בעקבות ההתאבדויות של מחבלים.

אותו פקיד מושחת ניסים ישי לא חתם כאן במכתב זה משום היות המכתב הזה מעוקר מרווח אישי, אגב כאן גם אין העתק לעו"ד שלום כהן, פשוט כי אין ניסים ישי ואין בשורה לרווחים. כך התנהלו העניינים עם טפחות ובן טיפוחם שלום כהן לא היה רגע מנוח מאז האינתיפאדה והסגרים, ומערבולת של רחשי לב הנוטים להגיע למחוזות שאיני רוצה להזכירם כאן. מדינתי עייפה אותנו עד למאוד ואין מזור לתלאות הפוקדות אותנו.

ואני מתפלל משום שאיני יודע שלא להתפלל

לך היושב במרומים הרואה עוולות ומחריש

ושמא בעצם זהו רצונך

לענותני

כי בסובלי אתה זוכה לתפילתי

תרגיל מסריח 8  מכתב הכונס מ 16.9.98 שלא הגיעני מעולם כעילה לתביעה,

הסדר ושברו 11 מכתב הכונס מ 16.9.98 שלא הגיעני מעולם כעילה לתביעה,

כאילו 16.9.98 עוד דרך נלוזה, עוינת ומתוזמרת בה נהגו הבנק או מי מהבנק ועו"ד שלום כהן כדי להכשיל אותי, ובפירוש למנוע ממני לבוא לבנק ולהגיע להסדר כלשהו,

כביכול קיבלתי מכתב מעו"ד שלום כהן, במסירה אישית ורשום. מיום 16.9.98. מכתב, שלא הגיעני מעולם וראיתיו לראשונה רק כאשר בנק טפחות צירף אותו לכתב הגנתו בתביעתי את הבנק ב- ת.א 9611/07  בבית המשפט המחוזי בירושלים. ב 3.2.08. מיד ב 4.2.08 כתבתי בגוף המכתב לעו"ד עוז אלדד המייצג אותי בתביעה מטעם הסיוע המשפטי:

אני מצטט: "מכתב זה אני פוגש בו לראשונה כשהוגש עם כתב ההגנה של הבנק

[ראה הערותיי על המברק שנשלח אלי מבנק טפחות ביום 29.10.98.

("ניסים ישי שותף למזימה ועוד פעם רק במכתבים מאיימים מופיע החותם ניסים ישי, ועוד מברק שלחו לא מכתב רגיל. כנראה שיש ביניהם, וכאשר צריך ללחוץ ולשקר ולדחוף, גם אם אפשר להמתין- ניסים ישי דוחף")].

במברק זה מ 29.10.98 שנשלח אלי ע"י בנק טפחות ובו איומים ואורכה של 7 ימים בלבד לסגור החוב בסך 45.000 ₪, כטענתם. אחרת תוגש נגדי תביעת מימוש.

[המעניין שעל מכתב והפעם דווקא מברק לוחמני מסוג זה תמיד חתום אותו פקיד ניסים ישי החשוד בעיני כמשת"פ של עו"ד שלום כהן מתוך הבנק.] והעיקר, ומכאן ניתן להסיק התרמית. המברק מתחיל ב-

"למרות התראת עו"ד  ש. כהן מיום 16.9.98טרם סילקתם הפיגורים שהצטברו ואי הכיבודים נמשכים התראה נוספת לא תשלח.

ועל מכתבים מסוג זה חתום תמיד ניסים ישי ועם העתק לעו"ד שלום כהן. זהו נוסח ובעיקר תחילתו של המברק. שאין דוגמתו ומראה בעליל כוונת מכוון, שבזדון היא. בזמן קבלת המברק מהבנק מ- 29.10.98, ועוד בטרם ארגנתי החומר ולא ייחסתי חשיבות לעניין קבלת עוד מכתב מ 16.9.98 או אי קבלתו מאת עו"ד שלום כהן, ואולם משארגנתי החומר וכתבתי הדפתרים ושלחתי אותם לבנק ולבית המשפט העליון ולעו"ד שלום כהן ולעו"ד מימרן ב.כ הקונה המדומה. אין ולא קיים זכר למכתב זה.מ-16.9.98 שאם הייתי מקבלו וודאי היה מתועד בתאריכו בדפתר מספר1.

אולם מכתב זה, לא הגיעני! כאמור מעולם.

והנה נוסח המכתב מ 16.9.98 של עו"ד כהן שכאמור לא הגיעני מעולם:

"פיגוריכם בהחזרי תשלומי ההלוואות. התראה לפני מימוש נכס.

לבקשת מרשי, טפחות בנק משכנתאות לישראל בע"מ הנני מתכבד לפנות אליכם דלקמן:

1. פיגוריכם בהחזר התשלומים בגין ההלוואות שנטלתם מבנק טפחות, עומדים על סך של כ 40.000 ₪. נכון ליום 15.9.98.
2. על אף תביעות נגדכם ופניות מרשי, בגין פיגוריכם בהלוואה, לא טרחתם לסלק את הפיגורים. הנכם נדרשים לסור למשרדי הבנק לסילוק פיגוריכם עם קבלת הודעתנו זו.
3. במידה ולא תסדירו את חוב הפיגורים תוך 7 ימים מתאריך מכתבנו זה,יש לראות במכתב הודעה על העמדת ההלוואה לפירעון מיידי ונאלץ לתבוע מכם את כל יתרת ההלוואות המגיעה ליום 15.9.98 לסך של 559.974 ₪.
4. במידה ולא תמלאו אחר דרישות אלה אאלץ להמליץ בפני מרשי על נקיטת הליכים למימוש הבטוחה הנכסית באמצעות ההוצל"פ לגביית החוב.
5. התראה נוספת לא תישלח.

ניתן להבין די בנקל לאן נושבת הרוח והתרגיל שלהם אמור לסייע להם באי הגעתי תוך אותם 7 ימים להסדר עם הבנק. והמברק  הרי נשלח אלי רק ב29.10.98 כלומר חודש וחצי מאוחר מאותם שבעת הימים שניתנו לי לבוא להגיע להסדר.

תרגיל מסריח 9  לא היה צריך להיות חוב כלל. הכול מראית עיין.

הסדר ושברו 12 לא היה צריך להיות חוב כלל. הכול מראית עיין.

גילוי חדש: אני פשוט לא מאמין למה שאני מגלה עתה 4.11.07 משנאלצתי לסכם לטובת סעיף 23 של כתב ההגנה של טפחות על תביעתי אותם. - העוול וההונאה של הקומבינה- 

לא היה צריך להיות חוב כלל!!!  שורו נא!!!

בתחילה זורעים בך פחד ואתה לא יכול לבדוק ולמרות ששולם כל החוב בענק  לא רק בגדול אני ומשפחתי  נזרקנו  לרחוב

שולם לבנק מנובמבר 98 ועד שהחלו ההליכים בנובמבר 2000 סך של 119.990 ש"ח

חלקי 24 חודשים =  4999.58 ש"ח החוב השוטף היה אז- 4660 ש"ח לחודש. ועתה אני מבין שבעצם לא היה צריך להיות חוב כלל. ורק התרגילים המלוכלכים של כונס ובנק הביאוני עד הלום. ולכול יש קבלות. וכדי להוכיח שלא צדקתי שיוכיחו לי ב-

1. נא להציג חתימתי על אישור הרשום.
2. נא להציג את חתימתי על המסירה האישית
3. אם המכתב אכן נכתב ב  16.9.98 כפי הכתוב בו, והוחתם נתקבל ע"י טפחות באותו היום ממש. - 16.9.98. משמע נשלח בפקס מטעם הכונס לבנק. אחרת כיצד תסביר זאת, האם עו"ד שלום כהן או מי מטעמו נסע במיוחד לבנק כדי למוסרו מסירה אישית, ואם אכן נסע מאן דהו במיוחד לבנק למסור מכתב חשוב זה, מדוע הוחתם עם חותמת 17.9.98 בפעם השנייה. ואם בפקס כנ"ל מדוע אין הטבעה על המכתב של מספר הפקס של השולח ומס' הפקס של המקבל. הרבה שאלות יש לשאול ואולם תשובה אחת יש והיא וודאית ומוחלטת- תרגיל מסריח של הבנק והכונס.

הסדר ושברו 13 אבקש בכל לשון של בקשה לא לעשות שום פעולות משפטיות

ב- 2.11.98 כתבתי לטפחות דחוף: ידוע לכם וודאי מצב המשק היום ויש קשיי נזילות מה גם ש ב 14.7.98 נפגעתי בתאונת עבודה שהוכרה ע"י המל"ל. (15% נכות לצמיתות). תמיד היו אי אלו פיגורים ותמיד שילמתי וגם היום אני מחכה לכספים בזמן הקרוב מאוד  ואשלם את החוב,

אבקש בכל לשון של בקשה לא לעשות שום פעולות משפטיות שיעלו לי, עודף כסף שאין לי. ודי לי אם אשלם את חובי. כבעבר אני מתחייב שכל החוב ייגמר בהקדם ולא מאוחר מאשר חודש זה.  מאוד ייתכן כי אקבל הלוואה ואוכל אולי לשלם את כל החוב ולסגור התיק הזה אתכם מכל מקום התשלום של החוב בקרוב מאוד.

ב- 8.11.98 דחוף לטפחות: כמו שכתבתי לכם ב 2.11.98 2 שולמו ומצורפים קבלות.

שולם 8519 ₪ השאר בעוד ימים מספר וכך הפרשה תבוא לסיומה .

כי אני בכל לבי מחכה לכסף ולשלם לכם הכול ולגמור.

הסדר ושברו 14 אחרי תאונת עבודה ודחוף יש בידי לשלם 20.000 ₪.

ב- 3.12.98 מכתבי אליכם דחוף: יש בידי 20.000 ₪ ואכנס היום או מחר.

אדוני אני נפצעתי בתאונת עבודה, ב 14 12 98 ומאז איני עובד. יש היום קשיים בנזילות וקשיים בתשלום, אני אכנס אליכם עוד היום או מחר לתת שק של אשתי על סך 20.000 ₪. דחוי לתחילת חודש הבא מועד קבלת הכסף "ממבטחים". אני בטיפול אינטנסיבי לקבלת הלוואה מכל מני גורמים כמו חברות ביטוח ובנקים ויש קשיים בגלל אי פעילות זמנית שלי, בקרוב מאוד אני תיקווה נשלים כל החוב  אנא – בלי עורכי דין אין לי מהיכן לשלם להם.   תודה.

והאם גם לאחר כל מאמציי בתקופה מטורפת זו ולאחר תאונת עבודה, והכרתי כנכה במל"ל, האם לא מגיע שיתייחסו אלי ולו במעט באשר לפרסומיהם, המסמאים עיני כל רואה, ונצודתי במלכודתם המתוחכמת, שאלמלא פרסומיהם לא הייתי נופל לפח ולפחת שהכינו מבעוד מועד,

ועברו על לאו מפורש  "בפני עיוור לא תשים מכשול" הם שמו והכשילו, ולא רק אותנו.!!! יראה האלוהים.

שולם ב- 3.12.98 קבלה 23869 20.000 ₪.בבנק טפחות בסניף רמת אשכול בו מתנהל חשבוני.

תרגיל מסריח 9  לא היה צריך להיות חוב כלל. הכול מראית עיין.

באותו היום 3.12.98 מטפחות יתרה לסילוק ושוד לאור היום וכשיד ימין אינה מתואמת עם היד שכנגד. כתבו:

הננו להודיעכם כי היתרה לסילוק מלא של ההלוואות היא 602.413 ₪. חתום גם הפעם ניסים ישי.

אני לא ביקשתי מהם לשלוח לי היתרה ואולם מדעת שלחו וניפחו כדי להפחיד ולהטריד.

והנה באיומי הכונס במכתב שכלל לא הגיע אלי כתב הכונס "יש לראות במכתב הודעה על העמדת ההלוואה לפירעון מיידי ונאלץ לתבוע מכם את כל יתרת ההלוואות המגיעה ליום 15.9.98 לסך של 559.974 ₪."                    חשבון פשוט מראה כי:

ב 15.9.98 החוב המוחלט לסילוק מלוא ההלוואה =      559.974 ₪.

ב 8.11.98 שילמתי לטפחות =   8.519 ₪.

ב 3.12.98 שילמתי לטפחות =   20.000 ₪.

ב 3.12.98 כתבו לי מטפחות, "הננו להודיעכם כי היתרה לסילוק מלא של ההלוואות 602.413 ₪."

האם זה לא סדום ועמורה?

במשך שנה זו שילמתי להם 53.025 ₪ והיתרה תפחה ב 50.000 ₪ נוספים.ועל זה יאמר "אני מכסה טפח וטפחות מגלה מערוותו טפחיים.

ושוב להזכיר, למה טפחות והכונס לא נתנו מכתב כזה ללייבוביץ' או עו"ד גיא רוזנברג עוד בטרם החל הכול.

מסקנה והקש 4 כשלים בתקשורת בין בנק לכונס כשהנפגע הוא הלווה

התכתבות: רק הבנק יהיה רשאי לכתוב לחייב, את שהוא רוצה להעביר אליו וגם את שכונס הנכסים רוצה להעביר לחייב, יעביר דרך הבנק. אחרת יש קצר בתקשורת, וכשהחייב מגיע להסדר כלשהו עם הבנק הכונס ממשיך לאיים ולהפך.

ופניכם שם בבנק בתצלום הישן

מוכיחות כי דיברתם מכל הלב,

האומנם?

תרגיל מסריח 11  הבנק והכונס הטרדות מכוונות במברקים.

הסדר ושברו 16 עוד מברק מהבנק שלא הגיעני מעולם

ב-  3.5.99 מברק מבנק טפחות שלא הגיעני מעולם. בטרם קיבלתיו כסימן טו' בכתב ההגנה של הבנק, על תביעתי אותו ב- ת.א 9611/07  בבית המשפט המחוזי בירושלים. ב 3.2.08. ובו כתבו שנותנים לי לסגור החוב עד לא יאוחר מיום 15.5.99 כלומר 12 יום בלבד.  

וב 5.5.99 עוד 2 מברקים  מטפחות (2 מברקים זהים) ומודיעים לי כי לפנים משורת הדין נענו לבקשתנו והודיעו לכונס לעכב הגשת תביעת המימוש, עד לא יאוחר מיום 20.5.99 כדי לתת לנו שהות נוספת לסלק את הפיגורים ללא תביעה.אבל ...

1.      למה רק 12 יום, למה זה צריך בדיוק להספיק?

2.     ובשני המברקים האחרים הוסיפו לפנים משורת הדין עוד 5 ימים. וגם תוספת מטופשת זו למה תספיק, ועוד תהיות יש לי.

3.     למה מברק אחד חתום ובשיני מודבקות החתימות כאילו שנגזרו ממכתב אחר.

4.      בשלושת המברקים התמוהים והמוזרים חתום ניסים ישי ועם העתק למטיבו הכונס שלום כהן כדי שהאחרון ידע כיצד לתגמל אותו .דברים האלה אולי נשמעים קשים ואולם עובדים בסביבת ניסים ישי מטפחות אמרו לי, מדוע לא התאמץ הבנק כמו אז, ולא עתה כאשר היו לי סוף כל סוף קונים ב 700.000 $. או כמו חששותיי הכול מקומבן כאן לקראת מטרה סופית אחת והיא עשיית עושר ולא במשפט תוך הטעייתי.

5.     הייתכן כי מגמתם להכשילני ולא בוחלים בשום דרך וככול שעולה עוד עיוות במוחם הם פועלים ויד אחת אינה יודעת מה שהשנייה עושה,

ואולם הכול מתנקז אצלי.- [בעצם רק חלק מהכול, את העיקר

מסתירים]. הייתי במו"מ לקבל הלוואה שלא צלח.

ב- 6.6.99 מטפחות , נענינו לבקשתכם והגשת תביעת המימוש עוכבה עד לא יאוחר מ 30.6.99 .

אם הפיגורים לא יסולקו עד לאותו מועד במלואם, תוגש תביעת המימוש ללא התראה נוספת

פשוט מדהים איך בנק יכול להתל בנו שהרי יכלו לתת חצי שנה למשל, מה אפשר לעשות בחודש. בזמנים האלה. ואולם כנראה שלום כהן מריח את סיר הבשר ומתייעץ עם חבריו, כיצד לנעוץ את טפריו בבשרי. הרי אנו כבר בלחץ אטומי מזה שנתיים ומשלם לעזאזל כל כמה זמן את חובי. אילו רק עמדו בפרסומיהם

"רק תגיד" צעקו הפרסומות של טפחות. כדי להשיג יותר לווים מאשר בנקים אחרים, ולמעשה הכינו מלכודת במודע. כל התזבולת וההפסדים של ממון רב וזמן היו נחסכים מאיתנו. כן, ושלום כהן היה מתפרנס מעבודה ממש ולא מקומבינות, על גבם של אלה שאלוהיהם נטשום. ותביעת המימוש מוכנה מזמן, כי גורלי כבר הוכרע על ידם של אלה שלא רעדה בבואם לחתוך בבשרי.

בנוסף ובמודגש ברצוני לציין כי מכתבם זה אלי מוזר ולא אני דרשתיו. - עובדה שאינם מציינים כתמיד את תאריך פנייתי אליהם לה מתייחסת תשובתם זו. כי לא היית פנייה כזו, משום שהבנתי כי הגולל הולך ונסתם. יעדם הזדוני לקראת המכה שתונחת עלי בקרוב, והמה מכינים אליבי טוב שלא אומר כי לא קיבלתי די זמן לשלם החוב. ברם כשכבר הבאתי את לייבוביץ ואחרים והיו צריכים רק לתת מכתב והחוב היה משולם.

המה ניצלו את היות הצו הלא חוקי שהושג במרמה, חתום בהוצל"פ ודחו כל קונים מטעמי. גם בטרם התמחרות ובטרם פרסם בכאילו להביא קונים ובו בזמן חסמם בכוונת מכוון, מלהשתתף במכרז.

אם כונס ובנק לא ישרים

וידם אינה רועדת כשהם גוזרים,

יכולה כל משפחה נורמטיבית מהיישוב

להפוך לנטל. חבל!!!

הסדר ושברו 17 קחו חסכון בני שאצלכם כ 30.000 ₪ ותנו לי 5 חודשים שקט והסכימו

ב- 25.7.99 מכתבי אליכם: בדבר אפשרות תשלום חוב של חב' בנייה אלי ,

מדובר בכסף גדול שיכול היה לשלם לכם את כל חובי, ואולם לחציכם ולחצי הכונס הבלתי פוסקים אילצו אותי להתפשר על מינימום כדי  להרגיע אתכם. ובינתיים תיקחו כ 30.000 ₪ מחשבון בני ראם המתנהל אצלכם. ואכן לקחתם..  שולם לכם 32.471.43 ₪ בנובמבר.  לאחר שסגרנו החיסכון שלו, באותו מעמד, אנא עוד מעט סבלנות, תודה. במכתבי זה ביקשתי....       

כי תתנו לי 5 חודשים שקט, והייתה לכך הסכמה מפורשת שלכם כי תמתינו. אני נסעתי לעבוד בארה"ב, בהזמינו אותי, בן אחי העובד שם בבנייה להצטרף אליו לעבודות שם.

ב- 24.8.99 נסעתי לארה"ב: 

לנסות לגייס כסף ע"י מכירת הבית שם ו/או לנסות לעבוד שם עם בן אחי. אגב עשיתי עבודה אחת קטנה במנהטן, בעזרתו של בן אחי ואולם לחצי הבנק לא פסקו ולא עמדו בדיבורם ופחדתי על אשתי שיקראנה דבר מה ושבתי הביתה.

תרגיל מסריח 12 הבנק לא עמד בסיכום והכשיל מטרת נסיעתי לחו"ל

ב- 7.10.99 מברק מטפחות: הגיע לאשתי והיא פקססה אלי לארה"ב ומבקשת מה לעשות שהרי אמרתי לה כי יש לי 5 חודשים של שקט מכם.(ראה מכתבי לטפחות מ  25.7.99 ) והחוב כפי שציינתם במברק נכון ל4.10.99 היה 50.000 ₪. אין לי אפשרות לבדוק שהרי אתם מעולם לא מציינים  מהי היתרה, לאחר כל תשלום. אשתי פחדה ולא יכולה לישון בלילות, וכל טלפון או צלצול פעמון היה מעלה אצלה חרדות שהיו גורמות לה להזעה מהירה בכל גופה. נסעתי כי הבטחתי לה כי יש שקט 5 חודשים, ואולם בטפחות סיכומים מעניינים אותם רק בכיוון אחד אבל הבטחות ללקוח מעל כל במה, אלו נשכחות מיד בהפכם לדף הבא.

מסקנה והקש 6 דוחות חודשיים מפורטים ביותר לחייב .

לחייב את הבנק המלווה בדוחות החודשיים שלו לדווח תדיר בנוסף על תנועות החיובים גם ובעיקר על יתרת ההלוואה לסילוק נכון לדוח.

במברק מ 7.10.99 כתבו טפחות ועם ניסים ישי חתום עליו.

ניתנת לכם שהות אחרונה עד לא יאוחר מיום 20.10.99 למצוא פתרון לפיגורים ששוב מצטברים ומסתכמים נכון ליום 4.10.99 בכ-  50.000 ₪. [למה בכ- הבנק לא יודע בדיוק כמה החוב או שה בכ- אמור להטעות ולהפחיד אותנו.]

אם הפיגורים לא יסולקו עד המועד הנ"ל נאלץ לצערנו לפעול משפטית!!

אשתי כתבה ושאלה בגוף המברק והעבירה לפקס בארה"ב –[משה מה לעשות עם זה, תתקשר אליהם בבקשה או שתשלח להם פקס,

הרי אמרת שהם נותנים לך זמן של חמישה חודשים.]

ניסים ישי לא עמד בסיכום איתו ועם מנהל הסניף באשר שילמתי להם למעלה מ 30.000 ₪ בטרם נסעתי לארה"ב לעבוד או למכור כדי לשלם להם, ולא נתנו מנוח גם כאן ונאלצתי לשוב.

וכבר אמרתי כי ניסים ישי הוא והכונס מקור לכול התסבוכת הזו. הנה כי כן ניסים ישי צמיד חתום על מברקי או מכתבי קצה שאינם ברורים או אינם מגיעים בזמן אמיתי. כי יש לו עניין אישי בכול מה שהוא פועל.

הנה לדוגמה דרכי היענותי לפניותיהם. המברק הגיע הגבתי וב 19.10.99 המצב לא אפשר להישאר ואני שבתי מארה"ב כדי להרגיע. ב 26.10.99

ב- 19.10.99 מכתבי לאשתי, מארה"ב.

בטפחות כאשר מסרתי את כספי החיסכון של ראם, סוכם איתם בעל פה ובמכתבי אליהם ציינתי זאת. ועל דעת מנהל הסניף ועל דעת קובי [מבית יאיר] שיחכו חמישה חודשים לפחות. עברו כחודשיים, מדוע הם שוב לוחצים, שימתינו ונקווה שיקבלו את כספם מהר ככל האפשר. איני יודע איך הגיעו לסכום הזה, דברי עם אייל שיפנה לקובי ויחד יטפלו בבנק ועם העתקי המכתבים שכתבתי בזמן התשלום האחרון לבנק, כמובן אני רוצה את המכתב האחרון שבו שילמנו להם את הסכום הגדול שתעבירי אלי בפקס.

הבנק והכונס לא נתנו רגע מנוח

ופחדתי מאוד על אשתי בהעדרי.

תמיד רציתי להיות שמח רוקד ושר

אוהב תומך בך ואותך ולעולם יחד
 רציתי להיות מצחיק ומאושר

אפילו אם עמוק בלבי אני מת מפחד

שהרי אמר החכם מכול אדם במשלי

"אשרי אדם מפחד תמיד ומקשה לבו ייפול ברעה"

הסדר ושברו 19 תאפשרו לי לשלם לכם 5000 ₪ כולל לכול חודש

ב- 16.2.00 מכתבי לבנק להסדר:

אבקש גם הפעם לתת לי אפשרות לשלם את החוב שנצטבר ואת השוטף. בזה שתאפשרו לי לשלם לכם 5000 ₪ כולל. כל חודש וכאשר הבית יימכר תקבלו את כל החוב. ואולם ברצוני להימנע מתביעות משפטיות שרק יגדילו את החוב ומיותר הדבר. הבית הועמד בימים אלו למכירה ונקווה שבקרוב יימכר. סוכם בטלפון עם ניסים, שבשבוע הבא אביא לו 20 אלף.

הסדר ושברו 20 תאפשרו לי לשלם לכם 10.000 ₪ כולל לכול חודש

ב- 28.2.00 עוד מכתבי לניסים מהבנק:  מבקש הסדר של 10.000 ₪ לחודש

כי יש לי 20.000 ₪ כאמור ואני בא לשלמם. ומבקש הסדר של 10.000 ₪

לחודש עד שהפיגור ייסגר.  5.000 ע"ח החוב ו – 5.000 ע"ח השוטף. אז רק חשדתי ואולם בדיעבד הסתבר כי ניסים ישי אכן משת"פ של הכונס ובהפוך מתוגמל.

הסדר שפקיד הבנק והכונס טרפדו 29.2.00

ב- 29.2.00 יום הכנת ההסדר ע"י ניסים ישי:

תרגיל מסריח 14 ניסים ישי. סעיף נסתר לא חוקי למרות שאין חוב כלל

והיום אני מבין יותר מתמיד, שניסים ישי מהבנק היה משת"פ של שלום כהן הכונס אחרת כיצד ניתן להסביר את הגשת התביעה כאשר אין בעצם חוב.

ניסים כותב ההסדר בינינו על גב מכתבי אליו מ 28.2.04  ואיני יכול לבדוק את הסכומים וכל שהם אומרים "כזה ראה וקדש". למרות שאני כיום מוצא פגמים ענקיים בהתנהלותם המקומבנת. ואני מצטט....

"היום הפיגורים בשתי ההלוואות נכון להיום 74.760 ₪.

היום משולם בבנק 19.000 ₪ יתרת חוב 55.760 ₪.

"הסכום הנ"ל( 55.760 ₪ ) יתבצע כל חודש בנוסף לשותף 5.000 ₪.

"עד כאן ניסים רשם כפי שבקשתי במכתי לבנק.

ואולם הוסיף ניסים  בתחתית הדף ובצד.  טריק מתחכם וארור

"ותוך 6 חודשים החוב הנ"ל יסולק עד לא יאוחר 30.7.00".

אני שלא שמתי לב לטריק המתחכם הארור, והוא גם לא הסב את תשומת לבי אליו, ובמצבי הרעוע נפשית משהו עקב התנהלותם.

שהרי במכתבי ביקשתי מפורשות לשלם 10.000₪ לחודש עד שהפיגור ייסגר. והזמן הנדרש לסגירת החוב היה צריך להיות 11 חודש ולא 6 חודשים, כפי הטריק של ניסים מהבנק, ועוולה ופשע זה כאמור, גרמו להכשלתי וכביכול לאי עמידה בהתחייבות שלקחתי על עצמי.

ואולם בחטא הוא.

יראה האלוהים.

תרגיל מסריח 15 גבו וגבו ואיך שלא תביט על זה יוצא שהונו אותנו,

הנה עוד פגם מהותי מאוד בהליך של פקיד בנק מושחת בשיתוף עם כונס רשע. ועתה ממש בימים אלו, כשאני מכין חומר זה לבקשת הנהלת בנק טפחות, כאמור, סוף 2004 אני מוצא, שבעצם יש עוד יתכן ענק.

וכל התביעה נגדי הנה עלילה של הכונס שלום כהן ושל מי מהבנק.

אסביר:

אם לגרסתם החוב ב 1/2000 היה 33.000 ₪  (ראה 20.1.00 )בתוספת 5.000 ₪  שוטף של 2/2000  סה"כ 38.000 ₪ .

ואם שילמתי ב 2/2000 סך של 19.000 ₪  היתרה הייתה צריכה להיות 19.000 ₪ ולא 55.760 ₪.

וכאשר שילמתי כל חודש ברציפות 10.000 ₪ לפי ההסדר של ניסים, שהרי בתום ארבעה חודשים לא היה צריך להישאר חוב כלל.

או אז החלו הליכי כינוס ע"י הכונס שלום כהן.

ויתכן כי אני מגלה עתה עוד הונאה ורמייה של הכונס שלום כהן וחבר מרעיו מהבנק ומחוצה לו .

ב- 29.2.00 שולם על פי ההסדר 19.000 ₪ קבלה 439912:

ב- 30.3.00 שולם 10.000 ₪ בשק 6557:אישור קבלה 43638

ב- 1.5.00  שולם 10.000 ₪ קבלה 672217 וקבלה 672216:

ב- 12.6.00 שולם 10.000 ₪ קבלה 661737:

ב- 26.7.00 שולם 10.000 ₪ קבלה 617525 של בנק בדואר:

ב- 07.9.00 לבינ מזגיני יו"ר עמותה לנפגעי משכנתאות. להפנות לוועדה בן משרדית. חוזר יצא מאת החשב הכללי עם העתק לשר האוצר מר שוחט.

בו מצוינת החלטת הממשלה 3948 מיום 18.9.94

"מתן הקלות במשכנתאות"

"ברצוני להביא לידיעתך, כי הוועדה הבין משרדית ממשיכה לדון לגופו של עניין בתיקים של נפגעים ומשפחות המתקשות בהחזרים.

לאור האמור לעיל, במידה וקיימים מקרים הדורשים בירור או דיון בוועדה, אבקשך להפנות הלווים לוועדה הבינמשרדית באמצעות הבנק בו נטלו הלווים את המשכנתא.

[ מכתב זה ראיתי לראשונה כאשר הגשתי להוצל"פ לבד ובלי ייצוג ואולם בעזרת העמותה לנפגעי משכנתאות בהנהלת מזגיני מאילת. ב 23.4.01 להוצל"פ בקשה להשהיית הליכי משכון ל 90 יום . [ראה עמוד 5 לבקשה ומסומן ב'  כשצירפו מר מזגיני לבקשה.] בתוך סערת הרגשות והייאוש שאפפני, לא הבנתי או שלא התייחסתי אז לכתוב בו. ומשדחה ההוצל"פ בקשתי לביטול הפינוי, לא חשבתי אז שאני יכול לפנות למרות זאת לוועדה. זה כלל לא עלה בראשי ואיש גם לא כיוון אותי לפעול כך.]

תרגיל מסריח 18 ניסים ישי אותך לא מגישים לועדה, בהוראות הבנק והכונס

לימים וב - 26.12.01 התקשרו אלי מהבנק ואמרו לי:

מדוע שלא תפנה לועדת חריגים של משרד השיכון: שם תוכל לקבל פריסה מחדש.

זו לי פעם ראשונה לשמוע ולהבין את הסיטואציה שהעלימו ממני. היות, קיום ועדה כזאת, הבנק הטעה אותי ומעולם לא אמר לי שיש אפשרות כזאת, ושיש חוק כזה למרות שראה כיצד אני מתענה תחת לחציהם הבלתי פוסקים של הכונס והבנק. ניגשתי לבנק כדי שיגישו אותי לועדת חריגים עליונה, ופניתי לניסים ישי, ותשובתו הייתה,

"מי אמר לך שיש ועדה כזאת, ומכל מקום אותך לא מגישים לוועדה".

שאלתי, למה, האם מצורע אני?. וכה ענה לי

 "אלה ההוראות של הכונס וההנהלה של הבנק".

שמעתי אותו אומר לאיזו גברת.

את רואה! עכשיו פתחת לו פתח להיחלצות,

אני כמעט התעלפתי שם בבנק טפחות, ואנשים הביאו לי מים כדי להירגע, על העוול הנורא שעושים לי ולמשפחתי. אני שאת ביתי בניתי בעשר אצבעותיי אבן על אבן מאז שובי ממלחמת ששת הימים, ועד היום טרם סיימתי את בנייתו, אני שפיסלתי בו כל קיר וכל חלון וכל דלת, ובכל החדרתי את ישותי, את חיי, דם יזע ודמעות ושמונים ושבע אלף שעות עבודה השקעתי בו, לא כדי למוכרו, אלא כדי לחיות בו משפחתי ואני והיום שהמצב קשה מנשוא, אני מתחנן ומתפלל, כי קרש ההצלה לחיי שנזרק אלי אולי בדקה האחרונה, ואולי משמים הוא. אנא פרסו לי החוב ואשלם את חובי לבנק ואציל את שבניתי בדם לבי ואל יהיה לזרים בנזיד עדשים, ועל לא עוול בכפי. אני שמעולם רק עזרתי לנזקקים ונתתי ממני לאחרים, מחפש היום מזור לתלאותיי ואין מנחם. אנא. היום שמעתי מאנשים כי עזרתם לרבים שנקלעו למצוקה, ופרסתם להם גם סכומים הגדולים משלי. והמה לא רק שלא הפנו אותי לוועדת חריגים אלא אף זאת, צעק ניסים לאיזו גברת שעבדה שם ושאמרה לי  בראותה יגוני, מדוע לא תפנה לוועדת חריגים.

עליה צעק ניסים ישי וכי נתנה לי קרש הצלה.

תרגיל מסריח 19 בנק כונס ומוצל"פ והאם גם ארנברג ידו במעל

תרגיל מסריח 20 האם לצורך מכירת ביתו של אדם מסתפק הבנק בחתימת אחת בלבד.

ב-19.9.00 בתצהיר של ניסים ישי פקיד הבנק שצורף לבקשה למימוש. כתוב

"אני הח"מ ניסים ישי ת.ז. 53364667 לאחר שהוזהרתי כי עלי לומר את האמת וכי אהיה צפוי לעונשים הקבועים בחוק, מצהיר כדלקמן.

הנני משמש כמנהל שלוחת ירושלים מרכז ניהול הלוואות, ומורשה חתימה בטפחות להלן הזוכה. עושה תצהירי זה לצורך אימות החוב המגיע לזוכה מאת החייבים בתיק זה":

ואני שואל האם יכול פקיד בנק יחיד לאשר מכירת ביתו של אדם- תוך הונאת ההוצל"פ. [ שכתוב בתצהירו

"עושה תצהירי זה לצורך אימות החוב"

בלבד, ולא לצורך גבייתו בהליך מישכון ע"י ההוצל"פ.

והאם ארנברג הרשם גם ידו במעל.  במכתבי טפחות המגיעים אלי היו תמיד שתי חתימות, [והזכרתי לעיל שכאשר מדובר באיום עלי, תמיד חתום שיני היה ניסים ישי.]--- האם לצורך מכירת ביתו של אדם מסתפק הבנק בחתימה אחת בלבד. מכאן ניתן להבין בעליל כי הבנק כנראה לא היה תמים דעים באשר למכירת הבית, ואולם נגרר ע"י ניסים ישי, דר' וולף, צבי לבנה והכונס שסינדל את הבנק.

בהמשך מצהיר ישי כי – סעיף 3.

"החייבים לא פרעו סכומי כסף שהיו והינם חייבים לזוכה על פי הוראות הסכמי ההלוואה על נספחיהם-

לא היה חוב כלל והם תבעו בעודני משלם כהסדר שחתמתי איתם,,,ולא רק.

ועוד בהמשך מצהיר ישי כי-

"פניותיו של הזוכה כי יסלקו חובם לזוכה והתראתו שאם לא יעשו כן יעמיד את ההלוואות לפירעון מיידי וינקוט בהליכים למימוש המשכון, לא נענו.

ככול שכתבו שיש חוב ואני מבלי יכולת לבדוק תמיד רצתי אל הבנק להגיע להסדר כזה או אחר. –

פניותיו של הזוכה עליהם בונה ניסים ישי תצהירו הינם פניות שלא הגיעוני, בכוונת מכוון ועליהם בנו כביכול את הצידוק בהגשת התביעה..

בהמשך מצהיר ישי כי –

תרגיל מסריח 21 טעם לפגם. צד מעוניין מאשר תצהיר לבעל אותו עניין.

סעיף8. " הזוכה מבקש בזאת למנות את בא כוחו עו"ד שלום כהן ככונס נכסים על הנכס לצורך מימושו . ומצהיר כי תצהירו אמת.