בניית אתרים
הפוך לדף הבית
הוסף למועדפים
שלח לחבר
 

משה חזן – {יש מיש} פטנטים והמצאות:

פצוע קנוניה סרטנית מובנת של שב"כ=שופט בנק כונס
בנק המזרחי טפחות כונס הנכסים שלום כהן
בשיתוף מבוקר של מערכת המשפח.
תוצא מכך 15 שנות עינוי דין, ובהעדר פטריוט ישראלי.
מייחל ליום בו אוכל לשכור שירותיו של חוקר אמיץ שיגלה
לכולם כמה שוחד שילם ומשלם טפחות לשופטים בסיוע כונסי הנכסים
אני מחפש פצועים כנ"ל הנכונים להיאבק להשבת רכושם
שנגזל ולא במשפט
 
   דפתר ו בתמונות כולל דף מר- דפ קר- דפ חוב- דפ טרוד- דף חוקאין- דף לא תחמוד- דף גומי    הפרדס שלי    סרטונים שלי
 
    דף הבית
    צור קשר
    ממח"ר מסדרון מציל חיים- life saver coridor property
    לדףדף בעיתון או בספר - To teurn pages un newspapers &books
    יודאיקה חנוכיה ירושלים של זהב
    נעלי בית חמות
    כיכר תנועה הייטק
    אילן יוחסין איית חזן
    קשית בפחית
    הדליה אוטומטית בחממה
    יודאיקה לוחות הברית
    דפתר ו בתמונות כולל דף מר- דפ קר- דפ חוב- דפ טרוד- דף חוקאין- דף לא תחמוד- דף גומי
    דפתר 2 בתמונות כולל דף סקופ- דף אישי- דף בג- דף הונאה
    דפתר 3 בתמונות כולל תצהירים
    דפתר 4 בתמונות כוללדף מניע פסול
    דפתר 5 בתמונות דפמרצע שיצא מן השק תמלילי שיחות שהקלטתי
    דפתר 6 בתמונות כולל דף ניקור ופינוי
    דפתר 7 בתמונות כולל
    דפתר 8 בתמונות כולל
    דפתר 9 בתמונות כולל
    דפתר 10 בתמונות כולל
    דפתר 11 בתמונות כולל דף קירצוף ניקוי אורוות
    דפתר 12 בתמונות כולל דפ משפח
    די לנחירות!!!
    כוכב הדרום- חווה
    חנוך לנער על פי דרכו
    גול = 2 - 3
    יודאיקה שמור על העולם ילד- חנוכייה
    ימי חלדי - החיים היפים
    הלוקס וולגוס
    מכמנים-תובנות
    גשר ללא תמיכה
    עופי יונה
    כף מרק נקיה
    החלום ושברו
    דגל מתנפנף תמיד
    בחרוז בין השורות ושאר ירקות
    רעיון ענק בכסף קטן
    יודאיקה פמוט שבת שלום
    פרנה
    יונתי בחגווי סלע - פסל
    פטנט לכול דורש
    מים יש בישראל בשפע שכל אין וזה פשע
    לעובדה ולשומרה
    שינוי שיטת ממשל
    דפתר 1שתיקת הכונסים בנק טפחות
    דפתר 2 שתיקת הכונסים בנק טפחות
    דפתר 3 שתיקת הכונסים בנק טפחות
    דפתר 4 שתיקת הכונסים בנק טפחות
    דפתר 5 שתיקת הכונסים בנק טפחות
    דפתר 6 שתיקת הכונסים בנק טפחות
    דפתר 7 שתיקת הכונסים בנק טפחות
    דפתר 8 שתיקת הכונסים בנק טפחות
    דפתר 9 שתיקת הכונסים בנק טפחות
    דפתר 10 שתיקת הכונסים בנק טפחות
    דפתר 11 שתיקת הכונסים בנק טפחות
    דפתר 12 שתיקת הכונסים בנק טפחות
    דפתר סוף דבר שתיקת הכונסים בנק טפחות
    מנכ"ל פרוילכמן מה היה קורה אילו
    בנק טפחות מה היה קורה אילו
    ניסים ישי מה היה קורה אילו פקיד טפחות
    צבי לבנה מה היה קורה אילו הממונה על הגביה בטפחות
    ישראל סגל מטפחותמה היה קורה אילו
    יו"ר מזרחי ויקטור מדינה מה היה קורה אילו
    יור המזרחי יעקב פרי מה היה קורה אילו
    ישראל מאור בכיר בטפחות מה היה קורה אילו
    אורי יוניסי הממונה על הגביה בטפחות מה היה קורה אילו
    שמעון אלגרבלי סמנכל טפחות מה היה קורה אילו
    הנהלת ההוצל"פ מה היה קורה אילו
    המוצל"פ גד ארנברגמה היה קורה אילו
    המוצלפ אורי פוני מה היה קורה אילו
    המוצל"פ מוריס בן עטר מה היה קורה אילו
    יתום לא ישפטו ודין אלמנה לא יבוא אליהם
    משה רביד שופט מחוזי
    צבי זילברטל השופט המחוזי מה היה קורה אילו
    יעקב צבן השופט המחוזי מה היה קורה אילו
    יעקב צמח סגן נשיא המחוזי מה היה קורה אילו
    צבי סגל שופט המחוזי מה היה קורה אילו
    דליה דורנר שופטת העליון מה היה קורה אילו
    סלים ג'ובראן שופט העליון מה היה קורה אילו
    אשר גרוניס
    הנשיאה דורית ביניש
    דודו חפץ בעלי תפקיד מה היה קורה אילו
    מוטי ישר בעל תפקיד מה היה קורה אילו
    עו"ד - הכונס שלום כהן -1מה היה קורה אילו
    עו"ד - הכונס שלום כהן -2מה היה קורה אילו
    עו"ד - הכונס שלום כהן -3מה היה קורה אילו
    עו"ד - הכונס שלום כהן -4מה היה קורה אילו
    עו"ד - הכונס שלום כהן -5 מה היה קורה אילו
    עו"ד - הכונס שלום כהן -6מה היה קורה אילו
    עו"ד - הכונס שלום כהן -7מה היה קורה אילו
    עו"ד - הכונס שלום כהן -8מה היה קורה אילו
    עו"ד - הכונס שלום כהן -9 מה היה קורה אילו
    עו"ד - הכונס שלום כהן -10מה היה קורה אילו
    עו"ד - הכונס שלום כהן -11מה היה קורה אילו
    עו"ד - הכונס שלום כהן -12מה היה קורה אילו
    עו"ד - הכונס שלום כהן -13מה היה קורה אילו
    עו"ד - הכונס שלום כהן -14מה היה קורה אילו
    עו"ד - הכונס שלום כהן -15מה היה קורה אילו
    מסקנה והקש
    על ראש הגנב
    תרגיל מסריח
    הסדר ושברו
    הודעת פינוי
    מעצר בית ואחר לא חוקי
    לשון הרע
    דראל שופט שלום
    בתים שקנה הכונס כשלוח החוק לעצמו ולקליקה בגיבוי המשפט ובמימון הבנק
    שתיקת הכונסים בתמונות
    פורום שתיקת הכונסים בנק טפחות
    עם ישראל חי
    הפרדס שלי
   
   
   
   
   
   
   
   
   
    פורסם בNFC
    מה שלא פורסם
   
   
    הקונה רפאל בן עטר -1מה היה קורה אילו
    הקונה רפאל בן עטר -2מה היה קורה אילו
    הקונה רפאל בן עטר -3מה היה קורה אילו
    הקונה רפאל בן עטר -4מה היה קורה אילו
    הקונה רפאל בן עטר -5מה היה קורה אילו
    הקונה רפאל בן עטר -6מה היה קורה אילו
    הקונה רפאל בן עטר -7מה היה קורה אילו
   
   
    דורון מאיר מה היה קורה אילו מתמחר הקש
    השמאי סם רובלמה היה קורה אילו
    השמאי יעקב ביר מה היה קורה אילו
    המתווך עובד שליבו מה היה קורה אילו
   
   
   
   
   
   
   
   
   
    אנשים טובים באמצע הדרךמה היה קורה אילו
    לשכת עורכי הדין מה היה קורה אילו
    משטרת ישראל מה היה קורה אילו
    בנק ישראל מה היה קורה אילו
    העמותה לנפגעי משכנתאות בני מזגיני מה היה קורה אילו
    ועדת חריגים
    הכנסת
   
   
    מזכירות העליון מה היה קורה אילו
    הנהלת בתי המשפטמה היה קורה אילו
    פרקליטות המדינה
    מאבק בהוצל"פ - עו"ד דב אבן אור
   
   
   
   
   
   
   
   
    סרטונים שלי
    טפחות-"כסף של אנשים"- לא מה שחשבתם!!!
    מה בין מטבוחה לשקשוקה
    בארץ בהד"מ
    סקופ
    אליבא דכולי עלמא
    ונתנה תוקף גזילת נישום
    הצעות יעול לעם שבוז
    12 שנות עינוי דין
   
   
    שנאבקתי אני בעושקיי-א
    שנאבקתי אני בעושקיי-ב
    שנאבקתי אני בעושקיי-ג
    שנאבקתי אני בעושקיי-ד
    שנאבקתי אני בעושקיי-ה
    תן שם לפורום
    תן שם לפורום

28.11.2010

"מעשה בית דין" דינו סוף על חוקתנו.  

 

חוק יסוד

השפיטה – נוסח החוק בישראל

שבועת השופט

פרק א': הוראות יסוד .

הצהרת האמונים של שופט בסעיף 6 לחוק יסוד השפיטה

 

"אני מתחייב לשמור אמונים למדינת ישראל ולחוקיה,

לשפוט משפט צדק,

לא להטות משפט ולא להכיר פנים".

 

האומנם???

 

 

בסעיף 13 לחוק הנאמנות, שזה לשונו:

"איסור טובת הנאה

א.  "נאמן לא ירכוש לעצמו או לקרובו נכס מנכסי הנאמנות או כל זכות בו, לא יפיק לעצמו או לקרובו טובת הנאה אחרת מנכסי הנאמנות או מפעולותיה, ולא יעשה דבר שיש בו סתירה בין טובת הנאמנות לבין טובתו שלו או של  קרובו".

האומנם???

 

 

סדר הדברים ותשפטו אתם.

 

את שלום כהן הכרתי כאשר שיפצתי לו ולעו"ד יעקב חסדאי את משרדם בירושלים ברחוב המלך ג'ורג'.

 

שלום כהן ראה כי טוב,

ושלח אותי לעשות עבודות חשמל בביתו, ולא שילם בגינם.

 

שלום כהן ראה כי טוב,

ובא לבקר עם אשתו וילדיו בשבת בבריכה בביתי.

 

 

 

 

שלום כהן ראה כי טוב,

וביקש הצעת מחיר לשפץ קומת קרקע בבניין, בית שטרית בשד' הרצל בירושלים. הכנתי לו הצעה, ואולם רצה עבודה ללא מע"מ, וללא חשבוניות. משסירבתי, נפרדו דרכנו.

 

ובלי שום קשר .......

 

  • בנק טפחות פרסם בכול אתר- ממש כמו היום,

"משכנתא בקצב שלך", שלם כמה שאתה רוצה, מתי שאתה רוצה, ואיך שאתה רוצה. רק תגיד, ונדחה או נקטין לך את ההחזרים לשנה או שנתיים, רק תגיד.

ולקחתי הלוואה.

בדיעבד, משנצרכתי, הבנק הפנה אותי לאותיות הקטנות, ולא אישר לי את דחיית ההחזרים. הונאה וגנבת דעת בראש חוצות.

 

  • כונס הנכסים שלום כהן מרחוב המלך ג'ורג' 19א' ירושלים,

מונה לכונס נכסים על ביתי, שלא!!! בהוראת בנק טפחות. ומיד ביקש פינוי.

 

  • השופט צבי זילברטל מהמחוזי,

נתן לנו חודש ימים למו"מ עם קונה שחתמתי איתה על זכ"ד, ואולם הכונס שאצה לו הדרך, ביקש  כעבור 5 ימים בלבד, מהחלטת זילברטל. לבצע פינוי וקיבל היתר מהרשם גד ארנברג מההוצל"פ.

 

  •  מהקונה שהבאתי,  ועם זכ"ד חתום, במחיר שוק, בסך 690.000$, הכונס התעלם ממנו, ומהחלטת השופט זילברטל ודחה את עו"הד שייצג את הקונה.

 

  • הבאתי עוד קונה ב 670.000$ וביקשנו מכתב מהבנק ומהכונס על גובה החוב ולשלמו לטפחות. הבנק והכונס סירבו לתת לבנק לאומי מכתב כזה. [גם פגישת הקונה עם הכונס לא סייעה] והכונס עמד במריו.

 

  • מכּר שעובד עם טפחות,

דיבר עם הבנק ועם הכונס. והיה נראה כי הכונס נענה לבסוף לתת מכתב. אשתי ובני הלכו אל הכונס לקבל המכתב, והכונס שוב סירב לתת המכתב.

 

  • כונס הנכסים שלום כהן מירושלים,

אמר לגיסי אשר ניסה לתווך בינינו, "משה חזן זה לא רק חוב"   [יש הקלטה]

 

ולפי זה, כן יש קשר........

 

  • כונס הנכסים שלום כהן מירושלים,

פרסם מכרז ובו דרש תוספת 2% מהזוכה, וכאשר "זכה" איש הקש בן עטר, מחק הכונס ידנית, את הסעיף הזה מהסכם המכירה. מטרתו למנוע ממתחרים נוספים להגיע. גם פרסם לשם כך על חצי עמוד בגלובס כתבה מגמתית, להדיר רגלי מתמחרים.

 

  • כונס הנכסים שלום כהן מירושלים,

שתל לבסוף קונה קש מר רפי בן עטר, מטעמו ומכר לו את ביתי ב- 385.000$. –[אז, לא הצלחתי להבין מניעיו של הכונס, למה? למה? הוא עושה לי את זה.]

  • קונה הקש רפי בן עטר הצהיר להוצל"פ

א.         "לשם הסר ספק, מבהירים הרוכשים כי לא ידעו שהנכס בכינוס – נכסים, ואף לו ידעו לא הבינו משמעות המונח".

ב.          "אני עשיתי את כל הפעולות הכספיות הדרושות כדי לעמוד בתשלומים הנדרשים ממני, לרבות שחרור כספים, מתוכניות סגורות וכן ביצעתי מכירות, כמו כן פיניתי נכסים שהניבו דמי שכירות מתוך כוונה לממשם ואף מכרתי אחד מהם. בשל פעולותיי אלה אני מחזיק סכום כסף ניכר בשקלים ונגרם לי נזק כלכלי וכספי גם בשל כך וגם בשל הפיחות בשער השקל".

 

  • השופט יעקב צבן, מהמחוזי.                 [החלטה מגמתית ולא הוגנת]

היתנה קבלת הערעור בהפקדת עירבון בסך 20.000 ₪.

 

  • השופטת דליה דורנר מהעליון,

 "ניתן בזאת צו ארעי כמבוקש".

הצו הארעי יעמוד בתוקפו עד למתן הוראה אחרת. תוקפו של הצו הארעי יפוג באם לא יופקד עירבון כפי שייקבע על-ידי רשם בית-משפט זה.

 

  • השופטת דליה דורנר,  מהעליון.

סוף דבר, הבקשה מתקבלת. ניתן בזה פטור מהפקדת עירבון בשני ההליכים שבכותרת.

 

  • השופטת דליה דורנר,  מהעליון.

בנסיבות אלה, אני מקבלת את הערעור, מצרפת כמשיבים נוספים את הזוג בן-עטר ומחזירה את הדיון לבית-המשפט המחוזי, למען ידון בטענה הנוגעת לסבירות המחיר, לגופה.

צו עיכוב הביצוע, שניתן על-ידי יעמוד בעינו עד למתן החלטה על-ידי בית-המשפט המחוזי. משכך, התייתר הדיון בבקשת רשות הערעור השנייה, הנוגעת להפקדת הערבות ואני מוחקת אותה.

 

  • הרשם אורי פוני מההוצל"פ                                                [החלטה נפשעת]

בשיתוף מי מהמשטרה בניצוח הכונס שלום כהן, נתנו ידם לביצוע עבירה חמורה על החוק, עצרו אותי ללא צו, וביצעו פינוי ברוטאלי של בתי. נגד עיכוב הליכים של השופטת דורנר מבהמ"ש העליון.

 

  • השופטת דליה דורנר,  מהעליון.

"בנסיבות אלה, ניתן בזה צו ארעי להחזרת המצב לקדמתו באופן מיידי, היינו, לשחרור המבקש 1 ממעצר, ולהחזרת המבקשים לביתם".

 

  • השופטת דליה דורנר,  מהעליון. על {המשיבים, הכונס כהן והרשם פוני.}

מתשובת המשיבים לבקשה עולה, כי הצו הראשון לא הובן כראוי. כוונת הצו הייתה ועודנה, כי יעוכבו כל הליכי ההוצאה לפועל כנגד המבקשים.

הצו יעמוד, אם כן, בעינו.

 

  • השופט יעקב צבן מהמחוזי.                  [החלטה מגמתית ולא צודקת בעליל]

העדיף שמאות מטעם הכונס ב- 450.000$ על שמאות לבנק לאומי מטעם הקונה ובמימוני. ב650.000$ ובניגוד לדעת השופטת דורנר.

 

  • השופט צבי סגל מהמחוזי,

נתן 60 יום להגיע להסדר, הבאתי קונה שישלם באחת כל המשכנתא לבנק טפחות והם סירבו לקבל.

 

  • השופט ג'ובראן מהעליון,                      [החלטה אומללה ואני ללא ייצוג]

לא ניתן להתעלם מהעובדה, שבענייננו היא מכרעת, והיא, שבפועל לא הצליחו המבקשים להביא קונים המוכנים לקנות את הבית במחיר טוב יותר מהמחיר שהוצע על-ידי המשיבים  3 ו-4 .

אשר-על-כן, בקשת רשות הערעור נדחית.

 

  • השופט משה רביד, מהמחוזי,  בתביעה נגד הבנק.         [החלטה מקוממת]

אמר לי באולם בנוכחות כולם,

(א)      שהוא קרא כל שהגשתי לו.

(ב)       ושהוא מבין שנעשה לי עוול.

(ג)         ושהוא לא יהיה הראשון שיפסוק לי מיליונים נגד הבנק.

(ד)       ובהחלטתו כתב:

"אינני רואה מקום לחייב את הבנק להוסיף ולהשיב תשובות אשר יש בהן משום הכבדה עליו."

 

  • השופט אשר גרוניש מהעליון, החליט שלא להתערב.        [החלטה מבישה]

"כי תצהיר גילוי המסמכים מטעם המשיב ואשר צורף בנספח ו' לבקשה) מעורר אכן תמיהה לאור ניסוחו.

איני רואה מקום להתייחס לכך מעבר להערה זו."

[הגשתי תביעה חדשה נגד הבנק]

 

  • השופט א דראל,  מבימ"ש השלום, נגד הכונס והמשטרה.[החלטה אומללה]

דחה את תבעתי נגד הכונס וחבר מרעיו בגין פינוי בניגוד לחוק. וחייב את המשטרה בפיצוי 5000 ₪.

[הגשתי ערעור למחוזי]

 

  • השופט דוד מינץ מהמחוזי מבקש עירבון 15.000 ₪.    [עלבון לאינטליגנציה ]

"תמים דעים אני עם ב"כ משיב 3 – המבקשים הגדישו את הסאה בבקשותיהם בעניין הפקדת העירבון תוך עשיית דין עצמית באי עמידה בהחלטות בית המשפט.

הבקשה נדחית אפוא".

[הגשתי ערעור לעליון]

ועתה ולהלן:

"משיצא המרצע מן השק"

ונמצא המניע האמיתי לעוולות הכונס ובנק טפחות

במשפחתי, במשך 12 שנים של עינוי דין.

 

  • כונס הנכסים שלום כהן מירושלים,

קנה וקונה לעצמו ולקונספירציה עשרות רבות של בתים בהם פעל

"כנאמן וכשלוחו של החוק".              [ומי שרוצה גוש וחלקה יקבל]

 

 

 

  • כונס הנכסים שלום כהן מירושלים,

משלם ארנונה במזומן וחודש מראש על כל "בתיו" אלה אשר קנה בשקר באישור החוק, עד אשר מוכרם ברווח ומחלק עם המשת"פים, את דמי הלא יחרץ מעשיית עושר ולא במשפט, מדמי של אחים, שהוטה יומם.

 

  • לכונס הנכסים שלום כהן מירושלים,

עשרות נכסים רשומים בבעלותו  רק בעיריית ירושלים. במימון בנק טפחות ובסיוע תמוה של ההוצל"פ.

 

  • כונס הנכסים שלום כהן מירושלים,

1.     לא מילא חובותיו ככונס נכסים ולא דאג למכירת הבית בתקופה של 10 שנים ויותר.

2.     היה עליו לפעול באופן אובייקטיבי כשלוחו של בית המשפט ולא לקדם אינטרס צר של עצמו ושל מי מהבנק ואחרים, על חשבון כבודנו וקניינו, ולכל הפחות למלא את תפקידו ככונס נכסים ולדאוג למכירת הבית. לעניין זה יפים דברי ביהמ"ש בע"א 1034/9, רמות זכרון בע"מ (בכינוס נכסים) נ. ד"ר אליעזר וולף (לא פורסם):

 "כונס הנכסים שנתמנה על ידי בית משפט פועל מטעם בית המשפט כעושה דברו (OFFICER OF THE COURT), ואינו סוכנו או שליחו של הנושה אשר הציעו ביקש את מינויו. על הכונס להניח דעתו של בית המשפט שפעל כדין (ע"א 141/74 פרבוים נ. שיריזלי, פ"ד ל' (1) 20, 26) ולטובת הכינוס. מוטלת עליו חובת אובייקטיביות במילוי תפקידו ואין הוא צריך לקדם את האינטרסים של הגורם אשר מטעמו הוצע ככונס, שהרי אחרת תהיה בכך פגיעה באינטרסים של נכסי הכינוס או של נושים אחרים (המ' (י-ם) 1454/67 אור נ. אושין, פסקים מחוזיים, ס"א 132, 135)."

 

·        על התנהלותו של כונס הנכסים שלום כהן מירושלים,

אמר הממונה על הגביה של בנק טפחות, בין השאר.

1.      "בעיניי אם אני מנתח את קווי האופי שלו מדובר בפושע ברמה בינלאומית."

 

2.      "אם תצליח להוכיח את הקשר הזה אני מניח שבסוף הצדק יצא לאור."

 

3.      "אין דבר כזה הסכמה שבשתיקה של הבנק, מי נתן לכונס אישור למכור את הבית?"

 

4.      "הבנק לא נתן לכונס אישור למכור את הבית"

 

5.      "מה זה אפשרי מבחינת החוק? הבנק רוצה להגיע אתך להסדר."

 

6.      "יש כאן חשיפה, משה אני אומר לך, הנושא הוא מאוד עדין, יש כאן חשיפה."

7.      אתה צריך לקחת בחשבון שהמצב הזה סבוך מכיוון שיש בו צד ג' לכאורה, אני בעצם חושף את הבנקים."

 

8.      "אם אני עושה אתך עסקה אחרת.! הוא [הכונס] סנדל אותנו, אתה צריך לקחת את זה בחשבון ואני מנסה לפרק את זה בדרך הנכונה."

 

9.      "אתה יודע כמה מיליונים הוצאתי לו [לכונס] מהידיים? אתה יודע כמה הוא שונא אותי?

 

10. "הכול פה מתאים לתיק יותר מדי, ואם הכול מתאים אז צריך לבדוק את זה. צריך מישהו שיבוא ויוכיח את זה, אני מודיע לך, משה חזן, ברגע שאתה תוכיח את זה אפילו לבנק, אפילו לבנק אם תוכיח את זה, כן? זה כבר יעכב את ההליכים, אני לא צריך אחר כך בית משפט והכול, ברגע שאתה תבוא עם חומר חקירה, ותודיע לבנק חברים הנה זה מה שגליתי, דעו לכם זה המצב. הבנק יפחד, הבנק יגיע מיוזמתו לאיזושהי הבנה, שאסור לנו לעשות את זה. משה, אתה אתי?"

 

11. " מה זאת אומרת הבנק? אתה, בית המשפט צריך לעזור לך, כמה כסף הוא לקח [הכונס] שם על שכ"ט כמה כסף לקח על הוצאות, הוא יעמיס שמה אין ספור, זה כבר ברור לי מה הוא יעשה."

 

12. " יהיה פה עכשיו מהלך משולש. תלונה במשטרה, מכתבים אלי יותר חריפים לבנק, בקשה להוצל"פ לעצור את כל ההליכים, לאור החשדות. תהיה חקירה, פעילות במס שבח, כל הדברים האלו הם אלה יטפלו בעניין הזה."

 

13.  "אבל זה בדיוק זה, ככה הוא [הכונס] סנדל אותנו [את בנק טפחות], ככה הוא סנדל אותנו. עכשיו אני אומר לך לך להוכיח שיש שמה קשר. היום נפגש עם המבקרת, יש לנו.... הוא סנדל אותנו."

 

14.  "רגע רגע, שמע, קודם כל הוא עצר את זה, [ישראל מאור מבנק המזרחי] שלח את המכתב, [לכונס] ההליכים לא יחודשו. הוא יפגש עם שלום כהן, הוא נפגש היום עם המבקר, אנחנו [הבנק] מבינים שיש לנו בעיה."

 

15. אני מבין שאנחנו, הוא [ישראל מאור] אומר אורי, אני לא יכול לפגוע בבנק, אתה מה שאתה מבקש ממני [מישראל מאור] זה לפגוע בבנק, אמרתי לו לא, אני מחפש את דרך הישר, זה מה שאני מחפש."

 

16.  "אני ברור לי כמו שברור לך מה קורה פה, יש פה עוול נוראי לצערי הרב.,

 

17.  "תשמע, אני אגיד לך כמה דברים, כל מה שאני עושה ומדבר אני מקווה שזה ישאר בינינו."

 

18.  " אני הרי יודע עם מי יש לנו עסק."

 

19.  "ואפילו משפחתי נפגעה בגלל התיק שלך, אני לא אמרתי לך את זה, אני לא רציתי לצער אותך אבל הבן אדם [הכונס] אה, ניסה לפגוע בי ברמה האישית, במיוחד בגלל שהוא הבין שאני מגיע לתיק שלך."

20.  "זה כל כך הציק לו, [לכונס] שהוא אה, טיפוס שהוא בעיניי אם אני מנתח את קווי האופי שלו מדובר בפושע ברמה בינלאומית."

 

21.  "עכשיו רגע, רגע, רגע, קודם כל צריך להירגע ולא לדאוג ולא להיות מוטרד."

 

22.  "חכה, חכה, משה, אתה קודם כל תהיה רגוע, מכאן ועד מצב של פינוי וכול היתר ייקח זמן."

 

23.  "אני הייתי מנוע מלטפל בתיק שלך בגלל אלמנט אחד, שאמרו לי אדוני, יש פה תיק בבית משפט עליון, אתה לא מורשה להיכנס לתיק הזה, אז מה אם אני היום נכנס ומטפל בתיק הזה, הרי יש סכנה שאני הולך לחשוף את הבנק, הרי מה הוא יעשה, יביא את איש הקש שלו, את אותו אחד שהוא מכר לו את הבית לכאורה, זה שמחכה כבר 5 שנים לקנות בית."

 

24.  " אז הוא [הכונס] מה הוא עשה? הוא בעצם סנדל את הבנק, הביא, הגיע, הביא את המצב למצב כזה שהבנק חושש כי הבנק רוצה היום להגיע אתך להסדר, הרי אני את כל הלקוחות שלו לקחתי."

 

25.  "חכה, חכה, אני לקחתי לו את כל הלקוחות לא בגלל שעשיתי מולו מאבק חזיתי, אלא מפני שהם הגיעו אלי, הם הגיעו אלי, טיפלתי בהם גמרתי אתם, עכשיו אתה בגלל שהתיק שלך [רווח צפוי לכונס ולקונספירציה מהקומבינה, כחצי מיליון דולר] הוא כל כך מורכב. אתה לא צריך לסבול, קודם כל אתה לא צריך לסבול מאף אחד, אתה צריך לעבוד נכון."

 

26. "אני בסוף השבוע עובר לתפקיד אחר." [כשכמעט הצליח אורי לשחרר אותי מטפריו של הכונס, איים הכונס על הבנק שסונדל כאמור ע"י הכונס, והבנק החליף את יוניסי במריונטה כדי להמשיך ולשמור על השקט התעשייתי, ונתן ליוניסי  תפקיד בכיר יותר.. ואני למה תשאל, בגין כל אלו ואחרים אוכל מרורים כבר 11 שנה.]

 

27.  "גם משכנתאות וגם מסחרי, הכול, גם ניירות ערך, הכול." [ נו, כלום כל הגדולה הזו לה זכה יוניסי לא שווה שהעולות ישכנו קבע בבנק והקונספירציה תמשיך לחגוג כל הדרך אל הבנק].

 

 

ולכול יש הוכחות בדוקומנטים ובהקלטות,

אעמוד כאן, ושפטו אתם.

"כי קצר המצע מהשתרע והמסכה צרה כהתכנס"

 

 

חזן משה

צור הדסה ד.נ. האלה 99875 ת.ד 193 טל.  025337128

פקס 0722766621 נייד 0506655091  reeem@zahav.net.il

 

 

 הנה הפשע שפרסמו
 
 
ב- 6.8.83 לקחנו משכנתא ראשונה לסיוע בדיור מטפחות : ושילמנו חובנו עד שנקראת לפנינו

"ההונאה הגדולה של בנק טפחות":

בה חטא הבנק בלאו מוסרי (ענק)

"בפני עיוור לא תשים מכשול" באותיות הקטנות

ב נובמבר 1994. בעקבות מצג פרסומי של בנק טפחות בעיתון ידיעות (בדיעבד הפרסום התגלה כהונאה ענקית) ואשר בעטיו לקחתי את ההלוואה: ביודעי כי כמי שעובד בשיפוצים ובנייה, ועובדיו בסגרים(אינתיפאדה) ומוסר תשלומים של לקוחות בשקים דחויים שהבנק מנקה ולרוב חוזרים. ולכן לעתים יש ולעתים אין מזומנים, תוכנית זו התאימה לנו מאוד. ולוויתי לשיפוץ 2 דירות במרתף.

אני מעלה על הכתב את כל אשר פרסם הבנק.

ונא לשים לב, ל  "אותיות הקטנות"  " ציטוט מהעיתון מלה במלה":

·        "בוא להכתיב לנו את הקצב "

·        עובדה – אלפי משפחות כבר הצטרפו למהפכת ההחזרים בבנק טפחות,

ובחרו במשכנתא היחידה בישראל שמתאימה את עצמה לקצב החיים שלהן:

  • "משכנתא בקצב שלך"
  • בטפחות אתה קובע את סדר ההחזרים!

 ורק את סדר החזריי שלי הבנק, הכונס וההוצל"פ קובעים!!!

  • מי אמר שהחזרי המשכנתא חייבים להיות קבועים?

ראו מה עוללו לי במשך 11 שנים, ולכל תחינותיי לא שעו!!!

  • בנק טפחות מציג מהפכה בתחום ההחזרים:   "משכנתא בקצב שלך"

גם אחרי תאונת עבודה, הבנק והכונס מיררו חיי בקצב שלהם!!

  • הלוואה מכספי הבנק, שהיא גמישה לחלוטין! לראשונה בתחום המשכנתאות

כספי הבנק, ולא של המדינה .(ורק עתה אני מבין משמעות ההבדל, ) !!!

  • אתה יכול להקטין את ההחזרים (או להגדילם) לאורך כל תקופת ההלוואה- בהתאם לצרכים שלך. רק תגיד.

ואני מתחנן על ביתי וכל עשרות ומאות הבקשות שלי כי יקבלו לעת הקשה הזאת תשלומים מוקטנים עלו בתוהו. ראה רק דוגמא:

  • בוא נראה איך זה עובד:           

 אני מציין בזאת קבל עם ועולם, כי הצלחתם לעבוד עלי ובגדול!!!

  • נניח שאתה צופה שבעתיד הכנסתך תגדל. אתה יכול להתחיל עם החזרים נמוכים, שילכו ויגדלו בהתאם להכנסתך.
  • נניח שקבעת החזר של 1000 ₪ לחודש ולאחר 3 שנים תרצה להוריד את ההחזר החודשי מסיבות משפחתיות (נולד לך במז"ט ילד). ונוריד לך את סכום ההחזר החודשי

 לא סכום הורדתם, כי את חיי וחיי בני ביתי הורדתם ביגון שאולה!!!

  • נניח שבעתיד תרצה להחליף מקום עבודה, ובאותה תקופה תעדיף שקט כלכלי, רק תגיד, ונדחה או נקטין לך את ההחזרים.

היכן השקט שהבטחתם, והגם בשוכבי בבית חולים פצוע מתאונת עבודה ושקט לא נתתם, ותחת הבטחותיכם, הצמדתם לנו עלוקה, שאנסה נשמותינו

  • נניח שנשאת ויש לך התחייבויות כספיות אחרות,
  • נוח לך להתחיל לשלם את המשכנתא רק בעוד שנתיים? רק תגיד.

 אני הגדתי והגדתי ואתם פרעתם בנו "ובשקר החזון יפרע עם" !!!

  • אתה יכול להתחיל בתשלומים רק לאחר שתסיים את ההתחייבויות האחרות.

נו באמת הצחקתם אותנו, תדיר שיקרתם ביודעין!!!

  • נניח שבעתיד תצא לתקופת השתלמות, ובאותה תקופה תעדיף לדחות את החזרי המשכנתא. רק תגיד,  ונדחה או נקטין לך את ההחזרים.

אוי לי אוי, מכמות מכתביי נשמתי נעתקת, את שהבטחת, והיום שותקת!

  • לבחירתך אפשרויות רבות נוספות, בהתאם לצרכים המיוחדים שלך.

 צרכיי לא עניינו אתכם מעולם!!! ורק רמיסתנו היית ברירת המחדל שלכם.

  • כמו שאתה רואה – בבנק טפחות הכול פתוח, והכול תלוי בקצב שלך.

כל שראינו, "מרבק" אני לטבח ואתם הקצבים נתתם אותנו בידי "קצב" אכזר.!

  • אתה יכול לשנות את ההחזרים איך שתרצה, כמה שתרצה ומתי שתרצה, והעיקר – הריבית שתשלם תהיה קבועה!  כדי שתוכל לבחור את האפשרות הטובה והמתאימה לך ביותר, פיתח הבנק תוכנית מחשב ייחודית ובלעדית, המאפשרת לך "להביט אל העתיד" ולבנות את מסלול ההחזרים האופטימאלי.

ובפועל פיתחתם סד עינויים משוכלל, כונס, לרדות בנחשלים ביומם השחור!!!

  • הצטרף למהפכת ההחזרים של בנק טפחות.

הצטרפתי, והייתה לי כלענה "מר ממות והמה בקשו חשבונות רבים"

  • קח "משכנתא בקצב שלך" ותחזיר אותה...בקצב שלך.

 מפרסומכם השתכנעתי, כפתי נתפתיתי, הצטרפתי והוכרעתי. מתופר חרפתי.

  • היכנס לכל אחד מסניפינו או חייג לתיאום פגישה במועד הנוח לך ביותר:

טל' 036750081    רק תגיד.  המומחים למשכנתאות כבר ידאגו שתצא מרוצה.

·          *אישור ההלוואה, השינויים העתידיים בלוח הסילוקין, מותנים בהסכמת הבנק.

  • ט בנק טפחות הבנק הגדול למשכנתאות. לשירותך.

שפטו אתם וכל מילה נוספת כאן מיותרת

 

ב- 2.12.94 חתמנו על ולקחנו ההלוואה מכספי הבנק, בסך. 400.000 ₪ .    

 

"ויתעם בתוהו לא דרך

 ימששו חשך ולא אור

ויתעם כשכור"

 

ב- 5.12.94  בגין פרסום מפתה זה ובלא לראות כלל את האותיות הקטנות דהיינו

*אישור ההלוואה, השינויים העתידיים בלוח הסילוקין, מותנים בהסכמת הבנק.  

לציין כי הבנק דווקא מילא אחרי הרישא של פרסומיו באותיות הקטנות, לאמור – אישר את ההלוואה: ברם, את הסיפא של פרסומיו, לא הקפיד הבנק למלא, בלשון המעטה, וכך בעצם הבנק מגדיל רווחיו ע"י מכירת בתים של לווים תמימים.

לקחנו הלוואה מכספי הבנק. [בנק טפחות] כדי לבנות  2 דירות להשכרה במרתף ביתי ולילדיי בבוא פרקם לתחילת דרכם, ואשר ישמשו למחייתנו אשתי ואני לעת זקנה. מאחר וזוהי תוכנית הפנסיה היחידה שלנו.

 

בסביבות מאי 1995 ביקשתי מטפחות הלוואה נוספת של 100.000 ₪.

על מנת להשלים את בניית הדירות, וסירבו. בתחילה לפי חישובים שערכתי באשר לתקציב ביצוע הפרויקט, נזקקתי ל 500.000 ₪. ואולם הבנק אישר רק 400.000 ₪. ואכן לאחר כמה חודשי עבודה נגמר הכסף, פניתי כאמור לבנק לקבל 100.000 ₪ נוספים. כדי להשלים הפרויקט והם סירבו. [ראה בהמשך]

 

הסדר ושברו 1 באין אישור ל100000 ₪ נוספים אבקש דחיית החזרים ל 3-4 חודשים

ב- 9.7.95 כתבתי לטפחות כי הכסף לא הספיק לבניית 2 הדירות כפי שצפיתי, והרי במקור ביקשתי 500.000 ₪. ואולם אישרתם רק 400.000 ₪. ומאחר ואינכם מאשרים עוד 100.000 ₪ כדי לגמור את שהחלתי, אבקש דחיית החזרים למשך 3 4 חודשים. והרי כך פרסמו ועל סמך פרסומם זה, המפתה מאוד, לקחנו את ההלוואה. ופנינתי התנגדה נחרצות לשום לקיחת הלוואה. אולם בתנאים המפתים כאמור, התרצת לבסוף לאחר שכנועיי הרבים.

 

תרגיל מסריח 1 לא עמדו מאחרי מה שפרסמו

ב- 24.7.95 מכתב מבנק טפחות, המאשר לנו את הדחייה: גובה ריבית העלויות מפחידה אבל לזה התכוונו כנראה כאשר פרסמו את המודעה המפתה ואולם המאיימת משהוא. ולא צוין גובה ריבית כזו אלא ציינו רבית קבועה.

"אתה יכול לשנות את ההחזרים איך שתרצה, כמה שתרצה ומתי שתרצה, והעיקר – הריבית שתשלם תהיה קבועה! "

השקר גדול אפילו מאפו – חדקו של הפיל. שורו: ואני מצטט ממכתבם.

הננו מתכבדים להודיעכם, כי אישרנו לכם דחיית תשלומים חלקית, דהיינו בחודשים 8-9-10/95  תשלמו על חשבון ההלוואה ריבית בלבד בלי קרן,ומ- 1.11.95 יחזור התשלום להיות מלא [קרן וריבית]

עקב כך יופחת ההחזר החודשי בחודשים 8-10/95 בכ 984 ₪, לחודש ויותאם כולל הגדלה מ- 11/95.

ההפחתה בהחזר שנתן טפחות היא 984 ₪, מתוך 3386 ₪, תשלום חודשי בשוטף.

[ראה טבלת תשלומים מ 5.1.02]

פעולה זו מחייבת אתכם בעמלה בסך 395 ₪, ותגבה בשני תשלומים בחודשים 8-9/95.

כלומר, עלי לשלם בחודשי הפסקת ההחזרים 2402 ש"ח ובנוסף עמלה בסך 198 ₪, ובנוסף יותאם כולל הגדלה ב 11/95. אז הנה לכם הונאה על הונאה וחטא על פשע ושוד לאור היום, הכול ביחד. הפסקת ההחזרים לפי הפרסום שלהם= לשלם 2600 שח לחודש במקום 3386. וב 11/95 יותאם הכול כולל הגדלה.

שאילו רק בזה העושק הסתפקו דיינו. ואולם המשיכו והוסיפו לשלוח ולשלוח "אי כיבוד הוראות קבע" לאותם תאריכים שהם בעצמם קבעו שעליהם תחול הפסקת החזרים,[אומנם מדומת אבל לדידם זוהי הפסקת החזרים שהתכוונו לה בפרסמם." "בבנק טפחות הכול פתוח והכול תלוי בקצב שלך, אתה יכול לשנות את ההחזרים איך שתרצה, כמה שתרצה ומתי שתרצה,  רק תגיד ונדחה או נקטין לך ההחזרים".

יש לזכור מכתב זה יצא מהבנק ב- 24.7.95.

ב- 9.8.95 שלח הבנק אי כיבוד הוראת קבע          בסך 2367 ₪.

ב- 1.9.95 שלח הבנק התראה על פיגור בפירעון הלוואה בסך 2466 ₪.

ב- 10.9.95 שלח הבנק אי כיבוד חוזר של הוראת קבע בסך 35880 ₪, לא פחות.

ב- 11.10.95 שלח הבנק אי כיבוד חוזר של הוראת קבע בסך 383 ₪.

וכול התזבולת הזו נקראת בפי הבנק .... ראה סעיף 18.4 בכתב ההגנה של הבנק

מספטמבר 2008. אני מצטט..

סעיף - " 18.4. הנתבע נענה פעם אחר פעם לבקשת התובעים, למרות שלא היה חייב לעשות כן, והסכים ליתן לתובעים מספר אורכות לפירעון ההלוואה. כך למשל נענה הבנק לבקשת התובעים [נספח ב לכתב תביעה], לקבלת אורכה של "3-4 חודשים", [והנה עוד חטא על פשע, באיזו קלות הבנק מוסיף 3-4 חודשים שקר!!! מעולם לא נתנו אפילו יום כפי פרסומיהם. בטריקים ובשטיקים כן במציאות מיררו את חיינו.] ממשיך להלן את סעיף 18.4 -"ואישר להם ביולי 1995 דחית תשלומים חלקית ל- 3 חודשים [נספח ג' לכתב התביעה]. כאן מנסה הבנק ליישר קוו עם מה שהיה באמת ומציין " דחית תשלומים חלקית ל- 3 חודשים ".

 

הסדר ושברו 2 לא עמדו בשכתבו במכתבכם מ 24.7.95 ונא להפסיק את הגביה למשך 3-4 חודשים.

ב- 3.8.95 כתבתי לטפחות, וביקשתי הפסקה זמנית בהחזרים: ואני מזכיר להם, פרסומם ואשר רק בגינו לקחתי ההלוואה. ברצוני להפנותכם לפרסומים שלכם שבעקבותיהם לקחתי ההלוואה. אני מצטט.

"בבנק טפחות הכול פתוח והכול תלוי בקצב שלך, אתה יכול לשנות את ההחזרים איך שתרצה, כמה שתרצה ומתי שתרצה,  רק תגיד ונדחה או נקטין לך ההחזרים"

בעקבות זאת אבקש לבטל את שכתבתם במכתבכם מ 24.7.95   ולהפסיק את הגביה למשך 3-4 חודשים. [ראה טבלה]ב - 28.3.96 כתב תביעה כספית בסדר דין מקוצר ע"ס 9.875 ₪    

 

תרגיל מסריח 2 גניבת דעת, מראית עין והונאה. הכול ביחד

ב- 9.8.95  שלחו מטפחות                               אי כיבוד הוראת קבע

פשוט להתפלץ מהתנהלות מכוערת של בנק שאינו עומד בדיבורו, וגם שבכתב.

 

 

הסדר ושברו 3 במקום הסדר כפי פרסומם וכפי שכתבו שלחו אי כיבוד הוראת קבע

ב- 22.8.95 כתבתי לטפחות: צורת ההדברות אתכם דומה לדו שיח של אילמים, אני ביקשתי להקפיא את ההחזרים ל 3-4 חודשים ואתם שולחים לי "אי כיבוד הוראת קבע". תגידו אתם מתים לגבות כנסות ריביות וכל מיני לא ישרים כאלה.  לקחתי הלוואה שניתן להפסיק תשלומים לזמן קשה ואני מבקש זאת ותפסיקו עם המשחקים.  תודה.

אם כן מדוע מלאתם אחר חציו הראשון של כוס התרעלה הכתוב בקטן ונתתם לנו הלוואה, ואילו אחר חציו השיני של כוס התרעלה הכתוב קטן, לא מלאתם. לתת הלוואה נתתם, זה חלקו הראשון של הכתוב בקטן בפרסומכם. לתת דחיות לעת קשה כפי שהתחייבתם בחלקו השיני של הכתוב בקטן, לזה סירבתם.כי אם לא הייתם מאשרים ההלוואה כיצד הייתם יכולים לסרב לחצי השיני. זאת אומרת שתנאי לגזל הוא אישור ההלוואה.לאמור מילוי אחרי החצי הראשון של הכתוב קטן. משהו מאוד לא בסדר כאן ואני אחפש דוגמאות.

והנה שאלה ששאלתי מומחים באינטרנט ולא זכיתי למענה.

בנק טפחות מפרסם כדי למשוך לקוחות לקחת משכנתא, ובקטן ומוסתר הבנק כותב,,,

*אישור ההלוואה, השינויים העתידיים בלוח הסילוקין, מותנים בהסכמת הבנק .

זה מה שכתבו בפרסום בקטן ולא השגחתי בזה בעת לקיחת ההלוואה

יש לי שאלה גדולה?

1.         אישור ההלוואה, =א' [לצורך הדוגמה]

השינויים העתידיים בלוח הסילוקין = ב' [לצורך הדוגמה]

מותנים בהסכמת הבנק. = ההתניה.

כשיש התניה אז, זה או, א' או, ב' או, שניהם [א' וב'] כלפי דבר שלישי.

2.         אם הבנק לא מאשר את א', ממילא אין הסכם ואין התניות.

3.         הבנק לא יכול לא לאשר את ב' אם לא אישר את א' תחילה.

4.         משאישר הבנק את א' לא יכול שלא לאשר את ב' כי זה מצב של שניהם [א' וב'] כלפי דבר שלישי.

5.         האם אין כאן עיוות בתוך עיוות בתוך עיוות.

לאמור

א.   גניבת דעת.... שלא רואים את הכתוב הקטן.

ב.    מראית עין.... משאישרו לך ההלוואה, א' ו ב' ניצבים מול הלווה התמים, שחושב כי משאישרו ההלוואה הם אישרו בעצם גם את השינוי בלוח הסילוקין אם וכאשר יצטרך לו הלווה.

ג.    הונאה....משלקחת ההלוואה ונקלעת לקשיים וביקשת שינוי בלוח הסילוקין כפי שפרסמו, הפנו אותך להתניה, שאינה קיימת כלל, משום שויתרו על ב' כשאישרו את א'.

 

הסדר ושברו 4 אישרו בדיוק מה שאישרו קודם ולמראית עין נראה כאילו אישרו עוד הפסקת החזרים

ב- 7.9.95 נתקבל אישור מטפחות לעכב שלושה חודשים:

בבנק כנראה הבינו סוף כל סוף, וכה כתבו

  1. הננו מתכבדים להודיעכם כי נתקבל ערעורכם בנושא בקשתכם לגריס  ל 3 חודשים

[מה זה גריס?– לא הבנתי משמעות המונח]

החל מ 1.8.95 ועד 1.10.95. הגריס אינו חל על תשלומי נלווים בגין ביטוחים.

לא ערערתי, רק דרשתי כי תקיימו את שהבטחתם ותו לו. ועל אילו תשלומים חל "בקצב שלך", זאת לא פרסמתם בהונאה הגדולה שלכם את הציבור ואותי.

אגב הם אישרו עתה את הפסקת ההחזרים באותם החודשים שאישרו בפעם הראשונה 8-9-10, לא חלילה חודשים נוספים כפי שביקשתי. ולמראית עיין נראה כאילו נענו לבקשותיי.

  1. על פי תנאי התוכנית "בקצב שלך" , הבנק זכאי עפ"י שקול דעתו להיענות לבקשת הלווים לשינוי אך בוודאי אינו חייב.

גם זאת תרמית שהופיעה באותיות קטנות, בתוכניתכם המפתה ובגניבת עיני הציבור. "בקצב שלך" עד כדי כך קטנות שאדם כמוני לא יכול לשים לב שהן קיימות, ובוודאי לא יכול לקרוא אותם ללא הזדקקות להכוונה ספציפית אליהם. בדומה לאזהרות המפורסמות על הסיגריות, או שמא רק צונאמי ודומיו יעירו את הבנק לתקן דרכיו, וכנראה שמפונה משכנתא הם עדיין בגדר חולה רעה שכורח המציאות במקומותינו, יכול לחיות איתה. (כדוגמת תאונות דרכים). ובשיקול דעתו יכול היה הבנק להגדיל את האותיות המטעות.

מסקנה והקש 1 לאסור פרסום באותיות קטנות.

כל פרטי הפרסום בכתובים. יחויבו בחוק להיכתב בגודל גופן אחד, בצבע  אחד, בהדגשה זהה וברווחים שווים. למעט הכותרת. 

 

הסדר ושברו 5 ביקשתי עוד הפסקת החזרים, נתנו עד 1.96 ואיימו. "לא תאושר דחיית תשלומים נוספת".

ב- 26.10.95 ככתבי לבנק טפחות, בהמשך לפנייתי הקודמת אליכם: אבקש לדחות גביית ההחזרים בעוד 3 חודשים.   תודה.

 

הסדר ושברו 6 ביקשתי עוד הפסקת החזרים, ויתכן שאפרע את כל המשכונתא

ב- 20.11.95 כתבתי לטפחות, אבקש מכם שהות של מספר חודשים: בהחזרי התשלומים, ויתכן כי אפרע חלק גדול מההלוואה כבר בעוד מספר חודשים, לכן אבקש לתת לי השהות הזאת, אתם הרי מפרסמים

שהות של "שנה שנתיים" וכו' על כן אבקש שוב שהות של מספר חודשים.  

 

ב- 7.12.95 מכתב טפחות אלי:  אי כיבוד הוראת קבע:

כתבתי להם על גב מכתבם: ביקשתי מספר פעמים לדחות את התשלומים במספר חודשים, קשה לי עכשיו תודה ודי עם ההתראות.

 

הפריחו יונה עם עלה זית.

הבטיחו "רק תגיד" ובית.

שכחו לקיים הבטחות.

כיסו טפח וגלו טפחות.

הכלזונה אתנן ממושכנות.

פוענחו גניבות עין והונאות

 

ב- 22.12.95 מכתב טפחות אלי, הננו מתכבדים להודיעך כי הוחלט לאשר "גריס" מלא:

  1. לתקופה נוספת, מ – 11.95 עד 1.96 (כולל), החיובים המלאים יתחדשו ב 1.2.96 והנכם מתבקשים לדאוג לכיבוד הוראות הקבע החל מתאריך הנ"ל.לא תאושר דחיית תשלומים נוספת.

אני קורא את זה עכשיו ואני לא מאמין למה שעיניי רואות, הם רימו אותנו פשוטו כמשמעו, נתנו לנו בפרסומיהם המטעים להבין כי יש לנו בזמנים קשים אפשרות לדחות, להקטין לשנה שנתיים ולאורך כל חיי ההלוואה, "רק תגיד"  זעקו המודעות תחת כל עץ רענן, וראה כיצד הם קובעים קטגורית  שכל מה שפרסמו היה בעצם מלכודת ענקית לציבור. המה פיתו ואני נלכדתי. כמו ובדומה לוויסות מניות הבנקים. להם, לבעלי המאה מותר כל אשר אסור לבעלי הדעה. ורק צונאמי יווסת הדימומים.

  1. "לא תאושר דחיית תשלומים נוספת".

והרי רק בשל כך לקחנו את ההלוואה, אחרת לא הייתי מסתכן לעולם להיכנס למלכודת אשר בנק טפחות בערמומיותו ובחוסר תום לב תמנו לנו ולכדו אותנו בה.

  1. ס"ה הסכום המצטבר בגין הנ"ל מסתכם ב כ – 2445 ₪ (כולל עמלת תשלום)

עוד עניין שלא הוזכר בפרסומים

 "עמלת תשלום". נא להעביר הסכום הנ"ל בהקדם כדי למנוע הצטברות פיגורים וריבית גבוהה.

אני כבר לא מבין שום דבר, בפרסומים נותנים לך "שנה שנתיים רק תגיד". והנה כאן לא נותנים מנוח לבן אדם להתארגן וכל הזמן מטרטרים ומשגעים אותנו, ותשלמו בהקדם וכו'.  פשוט לא להאמין, שמא נגזר עלינו להתעמת עם עשרות הודעות על פיגור. עם ריבית גבוהה נוכל אולי לחיות, אם זה החוק. מכאן ועד כינוס נכסים ולמכור את כל עמלי בנזיד עדשים, בגלל גחמות של ש.ב.כ. עם כל הכבוד, זו ירידה לזנות, שבחלומי האפל ביותר לא פיללתי לחיות בסיטואציה הזאת.

 

ב- 7.2.96 מטפחות, אי כיבוד חוזר של הוראת קבע:

פקססתי אליהם על גב מכתבם ויש כאלה עשרות, ב9.95 הגדילו לעשות ושלחו לי במקום שנה טובה, חמש עשר התראות על פיגור בפירעון הלוואה וכולם אותו דבר. והעיקר להטריד את מנוחתנו, אגב החזרתי להם, את כולם בפקס.) וכך כתבתי: יד אחת אינה יודעת מה שהיד השנייה עושה, הרי סיכמנו וכתבתם לי ושלחתי לכם בפקס את אישור בנק מרכנתיל לגביה המחודשת אז למה לא תפסיקו עם הבלגן הזה.

 

הסדר ושברו 7 בדיעבד מסתבר שלא היה חוב ובסופו של יום שולמו התשלומים יותר מהנדרש

ב - 28.3.96 כתב תביעה כספית בסדר דין מקוצר ע"ס 9.875 ₪    

אני עומד ומשתאה מול הטמטום הנפשע של עו"ד שלום כהן ובנק שאינו עומד במה שפרסם ברבים, ודאי שהתחייבנו להחזיר, אבל הם לא עומדים בהתחייבותם שלהם. "רק תגיד ונדחה או נקטין לך ההחזרים". חלום בלהות ממש. ויורדים לחיינו, כדי לפרנס על הדרך ובניגוד לכול היגיון אנושי, רציונאלי. בנק ועו"ד שלום כהן. על גבו של מי שמשכן. זו רק עוד דרך להעשיר שפלים. שורו נא:...

אם נכון החוב שאני נדרש לשלם בתביעה- מה שאיני בטוח כלל וקשה כשאול לעקוב אחרי חיוביהם. שהרי והם מגישים תביעות טורדניות ואשר בסופו של יום הזיקו בריאותית לאשתי- נזק מצטבר, ולקחו והרסו את חיינו עד ללא הכר.

להלן טבלה אשר הכנתי ב- 4-5/10.08 כשאני מגיב לכתב הגנה מתוקן לכתב הגנה המתוקן שינית. [ כל זאת כי הבנק שייכנע את המחוזי למחוק מתביעתי את העילה החוזית בגלל התיישנות- עברו 7 שנים, מאז שפרסמו את ההונאה הגדולה. וכמו הנשיא קצב האונסים ההם... לא נחשבים, למה? כי לא הנשיא אנס אותן אלא שר התחבורה מר משה קצב, או ח"כ קצב משה.

 

 

 

מסקנה והקש 2 כל החישובים של הבנק לוקים באי דיוקים לתועלתם

1996

תאריך

סכום התביעה

ההסדר

ההחזר

החודשי

סה"כ שולם

סה"כ

+-

הערותיי

סד"מ מיותר וטורדני

28.3.96

9.875

 

 

9.875-

החוב שקרי, ראה בהמשך

והתביעה טורדנית

מי יודע לבדוק???

 

4.96

 

3.288

280

12.883-

 

 

5.96

 

3.321

285

15.919-

 

 

6.96

 

3.376

3.000

16.295-

 

 

7.96

 

3.433

6.000

13.728-

 

 

8.96

 

3.458

9.000

8.186-

 

 

9.96

 

3.468

0

11.654-

 

 

10.96

 

3.480

0

15.134-

 

 

11.96

 

3.496

0

18.630-

 

 

12.96

 

3.523

25.554

3.401+

יתרת זכות

 

1997

תאריך

סכום התביעה

ההסדר

ההחזר

החודשי

סה"כ שולם

סה"כ

+-

הערותיי

 

1.97

 

3.546

0

145-

 

 

2.97

 

3.573

0

3.428-

 

סד"מ מיותר וטורדני

23.2.97

12.425

 

 

החוב מנופח והתביעה טורדנית

החוב שקרי ומנופח

והתביעה טורדנית

 

3.97

 

3.588

15.000

7.984+

 

 

4.97

 

3.630

0

4.324+

 

 

5.97

 

3.665

0

659+

 

התראה מהבנק פיגורים

16.5.97

16.700

 

 

 

החשבון ביתרת זכות

 

6.97

 

3.693

8.850

5.816+ *

 

הסדר שקרי עם פנינה

5.6.97

19.472

 

 

החשבון* בזכות וההסדר הונאה

אשתי המבוהלת חתמה על ששמו לפניה. וגם בהסדר בתוך הבנק ציפרו את עו"ד כהן, ב 611שח מבלי ידיעתה

 

7.97

 

3.710

11.183

13.289+

 

 

8.97

 

3.750

4.232

13.771+

 

 

9.97

 

3.788

0

9.983+

 

 

10.97

 

3.803

4.614

10.794+**

 

סד"מ מיותר וטורדני

28.10.97

 

15.272

 

 

החשבון**בזכות והתביעה הונאה

החוב שקרי

והתביעה טורדנית

 

11.97

 

3.800

8.578

15.572+

 

 

12.97

 

3.845

0

11.727+

יתרת זכות

 

21.12.97פקססתי לטפחות  כי אין יותר חוב.

לפי דף הבנק מ 31.5.97 שולם להם מ6.96 ועד 4.97 סך של 50.502 ₪.

לפי חשבוני ויש קבלות הם קיבלו ממני באותה תקופה סך של 58.554 ₪.

זהו הפרש של 8.052 ₪- מעבר להצמדות וריביות הגלום בתשלומים כל חודש הם מעגלים פינות וגוזלים לך עוד 800 ₪ לחודש.

 

1998

תאריך

סכום התביעה

ההסדר

ההחזר

החודשי

סה"כ שולם

סה"כ

+-

הערותיי

 

1.98

 

3.835

4.337

12.229+***

 

בעקבות פנייתנו "עיכבו" הליכים

מ-18.1.98 עד

31.1.98

18.280

 

 

החשבון***

 בזכות והעיכוב הונאה

החוב שקרי

והעיכוב מראית עין

לא היה חוב כלל-

בזזו אותנו, אשכרה.!

 

2.98

 

3.822

0

8.407+

 

 

3.98

 

3.835

4.327

8.899+

 

 

4.98

 

3.832

4.315

9.382+

 

 

5.98

 

3.825

0

5.557+

 

 

6.98

 

3.877

4.266

5.946+

 

תאונת עבודה

7.98

 

3.8.92

0

2.504+

 14.7.98 פציעה תאונה בעבודה באמה יד שמאל

 

8.98

 

3.907

0

1.403-

 

 

9.98

 

3.902

0

5.305-

 

16.9.98מכתב כונס שהגיע אלי, רק ב- 4.2.08

16.9.98

40.000

 

 

החשבון עתה מראה חוב 5.305- בלבד ולא 40.000

תרגיל מסריח של הכונס ומי מהבנק

וב 12.98 אנו בזכות של 15.555 ₪.

 

10.98

 

3.922

4.337

4.890-

 

מברק מהבנק פיגורים

29.10.98

45.410

 

 

החשבון מראה חוב של 4890 ולא של 45.410

תרגיל מסריח של הכונס ומי מהבנק

וב 12.98 אנו בזכות של 15.555 ₪.

 

11.98

 

3.977

8.519

348-

 

 

12.98

 

4.097

20.000

15.555+

יתרת זכות

 

 

1999

תאריך

סכום התביעה

ההסדר

ההחזר

החודשי

סה"כ שולם

סה"כ

+-

הערותיי

 

1.99

 

4.149

0

11.406+

 

 

2.99

 

4.152

0

7.254+

 

 

3.99

 

4.133

0

3.121+

 

25.3.99הכונס-פיגור 43000

25.3.99

43.000

 

 

החשבון ביתרת זכות

על כל התראה שבדה הבנק והכונס מחייבים בכ 500 ₪ בממוצע.

 

4.99

 

4.101

0

980-

 

 

5.99

 

4.093

0

5.073-

 

3.5.99מברק מטפחות שקיבלתיו לראשונה רק ב 4.2.08

3.5.99

 

 

 

 

ודווקא כאן אינם מציינים סכום הפיגור

05.5.99מברק מהבנק לפנים משורת הדין ביקשו מש כהן לעכב התביעה למימוש

5.5.99

 

 

 

 

ודווקא כאן אינם מציינים סכום הפיגור

 

6.99

 

4.105

0

9.178-

 

6.6.99 מהבנק עיכוב מימוש עד ל 30.6.99

6.6.99

 

 

 

 

ודווקא כאן אינם מציינים סכום הפיגור

 

7.99

 

4.125

0

13.303

 

25.7.99בינתיים תיקחו  32.471 ₪ מחשבון בני

25.7.99

 

 

 

 

כתבתי לנושיי תאבי הבצע שימתינו 5 חודשים

 

8.99

 

4.137

0

17.440-

 

24.8.99טסתי לארה"ב

24.8.99

 

 

 

 

לנסות לעבוד שם ולא עמדו בדיבורם

 

9.99

 

4.149

0

21.589-

 

 

10.99

 

4.168

0

25.757-

 

07.10.99 מברק מהבנק שהפר סיכום לתת לי 5 חודשי  שקט

7.10.99

50.000

חוב מלאכותי

 

 

 

אילו זיכו החשבון ב-7.99 לא היה אמור להיות חוב.

 

11.99

 

4.188

32.471

2.526+

 

 

12.99

 

4.216

0

1690-

יתרת חובה

 

נתתי להם ב-7.99 32.471 ₪ וכדי לכתוב לי המברק  ב 7.10.99 בעודי בארה"ב. הם זיכו את חשבוני רק ב 11.99 8והרי אני בזכות עוד מיולי- אכן רשעים  גמורים

2000

תאריך

סכום התביעה

ההסדר

ההחזר

החודשי

סה"כ שולם

סה"כ

+-

הערותיי

 

1.00

 

4.208

0

5.898-

 

20.1.00מכתב הכונס שערורייה

20.1.00

62.000

חוב מפוברק

 

 

 

והחוב האמיתי הנו

5898 ₪. ולמחרת אני ביתרת זכות בסך של

8894 ₪.

 

2.00

 

4.208

19.000

8.894+

 

הסדר בבנק וניסים ישי גנב עיני

29.2.00

74.760

חוב

מפוברק

 

 

 

הסדר חתום עם הבנק שלא עמד בו, ועודני משלם, כינסו לי הבית

 

3.00

 

4.188

0

4652+

 

 

4.00

 

4.168

10.000

10.484+

 

 

5.00

 

4.156

10.000

16.328+

 

 

6.00

 

4.176

10.000

22.152+

 

 

7.00

 

4.212

10.000

27.940+

 

  

2001

תאריך

סכום התביעה

ההסדר

ההחזר

החודשי

סה"כ שולם

סה"כ

+-

הערותיי

ניסיון להגיע להסדר

11.01

 

 

10.000

 

מקדמה להסדר מחודש שהכונס טרפד.

 

12.01

 

 

 

 

 

 

מי כאן לא עומד  בהתחייבויותיו הבנק

או אני?

 

ב- 30.4.96 כאיש מן הישוב שאינו חושד בתרמית מתוזמרת. כתבתי לטפחות: אדוני רואה המצב, במדינה יש היום סגר מוחלט, אין לי עובדים והמצב דחוק מאוד, אנא המתן לי עוד מספר חודשים וכל חובי השוטף ישולם. היום פשוט אין לי מהיכן לקחת ומזה 3 חודשים יש סגר בשטחים ואין לי עובדים ולכן אבקש בשינית , המתנה קטנה נוספת. אנא ותודה רבה.

איני יודע עוד בעת הזאת מה מדריך אותם להיות אקטיביים חזיריים מולי,

והרי שילמנו תמיד את חובנו בסופו של יום.

לימים בגין התעקשותי ולמרות הנאיביות המדריכה את חיי, ואולי דווקא בשל היותי איש אמת ותמים דרך עם אלוהים ואדם. [משתדל בכול מאודי] עוד אגלה המניע האמיתי לנחרצותם של עו"ד שלום כהן וכמה מפקידי הבנק, כמה מוצלפי"ם, ואולי גם כמה שופטים, וכמה ספסרים- בקיצור נמרץ וברמת העיקרון. הקונספירציה.   

 

הסדר ושברו 8 אם רק היו נותנים מעט שקת שהתחייבו לו- הכל היה נראה אחרת

שולם לטפחות ב- 6.3.97 15.000 ₪ ע"ח פיגורים. הרי אמרתי תמיד, תמתינו והכול ישולם, אבל מניעכם זרים, דרככם נלוזות וכל רצונכם להעסיק פקידים שלא נותנים מנוח ולהעשיר עורכי דין מכסף חסר של מתקשים זמנית, באשמת המדינה והקונספירציה. אלה המבקשים רק מעט סבלנות כפי הבטחותיכם מעל דפי העיתונים ומעל כל במה, "ותחת כל עץ רענן".

 

כסירה טרופה בלב הים

אין חוף אין מקלט, הכול אבד!?

אני חוזר ושוב נשבע

אתן הכול שהשפיות תקוים!

ורשעים מוצצי דמי בחושך ידמו

 

ב-6.4.97 מכתבי לטפחות, למה להעשיר עו"ד מכסף שממילא אינו בנמצא: אם קורה לעיתים כי אין כסף בנמצא ויש עיכוב בהחזר ההלוואה, אין צורך לפנות בכל פעם לעו"ד על מנת לגבות ממני אלפי שקלים

מיותרים ולתת לו, וזאת בעבור כתיבת מכתב בלבד והעו"ד הזה הינו אדם ירא שמים. [כיוונתי לחיסדאי] וכיצד זה פעמיים בתקופה של כחצי שנה לקח ממני אלפי שקלים חינם. אם אתם תמשיכו לפנות כל אימת שיהיה איזה פיגורון בתשלומים, לעו"ד אני אשקול ברצינות הגמורה ביותר ובהזדמנות הראשונה לסלק  את כל ההלוואה , בעזרת ה', ולעו"ד היקר ביקשתי ואני מבקש עתה להחזיר לי את הגזל.

 

תרגיל מסריח 3 זילות בחיי לווה נאיבי

ב- 16.5.97 מכתב טפחות אלי: פיגורים.

שוב הצטברו פיגורים בהלוואתכם המסתכמים בכ 16.700 ₪ נכון ל 15.5.97, נא לשלם מיד כדי למנוע

הוצאות משפטיות מיותרות.        

שורו הביו וראו- עד היכן הגיעה הזילות בחיי לווה נאיבי:

ב- 23.2.97 עו"ד שלום כהן תובע אותי בכתב תביעה כספית בסדר דין מקוצר ע"ס 12.425 ₪.

ב- 6.3.97 שילמתי 15.000 ₪ ע"ח פיגורים.

ב 16.5.97 מכתב טפחות אלי: שוב הצטברו פיגורים בהלוואתכם 16.700₪. נכון ל 15.5.97, נא לשלם מיד.

התשלום החודשי לטפחות היה פחות מ 4000 ₪.  אם ב2.97 החוב היה 12.425 ₪ וזה וודאי עם כל התוספות הנדיבות מאוד שהמה גוזלים. חמש עשרה ימים לאחר מכם שילמתי להם 15.000 ₪. תבין ותקילין, עובר לסוחר, כסף מזומן.  לאמור שילמתי גם עבור חודש מרס 1997 עצמו. והנה באמצע מאי 1997 לכול היותר אני חייב להם עבור חודש וחצי לאמור כ 6000 ₪. וראו איזה [פלא-בנק  מודעים לי שאני חייב נכון ל15.5.97 16.700 ₪.  כיצד צמח לו חוב של יותר מ10.000 ₪. גנבים!!!

ב- 25.5.97 צוו תשלומים מההוצל"פ סך 12.425 ₪. ושכר טרחה של שלום כלן 2.270 ₪.

רק שבוע עבר ממכתבם וכבר הכונס יוצא שוב לקרב של חייו. להרוויח הרבה ומהר, "ולא במשפט". הכיצד הבנק מבקש ממני חוב מפוברק של 16.700 ₪. אך ב16.5.97, וזה כולל כל הגניבות מכול ולכול כיוון ע"י הבנק אותי. וב 25.5.97  הכונס תובע רק 12.425 ₪ בצוו תשלומים מההוצל"פ וגוזל לו על הדרך עוד 2270 ₪. אם נאמר שצוו תשלומים זה שייך לתביעה בסדר דין מקוצר שהוגשה נגדי ב 23.2.97 – שהרי החוב שולם כבר ובגדול ב 6.3.97. אם נאמר שצוו תשלומים זה שייך לחוב המדומה מה 15.5.97. שהרי יש כאן טלפון שבור בין מסייעי עו"ד שלום כהן מתוך הבנק לבין עו"ד שלום כהן.

לסיכום אם החוב שולם, הבנק היה אמור לתת הוראה לעו"ד וכי שולם החוב. משלא עשה זאת נותרה רק האפשרות הבאה. כל אימת שחסר מזומן לכונס הוא מפעיל קשריו בבנק ובהוצל"פ או בלעדיהם ועושה ככול העולה על רוחו והבנק מעביר אוטומטית שקים לעו"ד ומחייב חשבונו של הלווה וללווה אין מושג ויכולת לדעת מה פה קורה.

מסקנה והקש 3 כמו הסכם המשכנתא כך ייתר ההתנהלות, רק מול הבנק

מכתבי התראה לחייבי תשלומים בשותף ישלחו ע"י הבנק בלבד ובעמלה כחוק. [עלות המשלוח בלבד] שלא כמו היום: כל פקיד בנק מושחת, מוסר לעורך הדין הכונס המושחת הודעה טלפונית על כל פיגורון.  עורכי הדין שולחים מכתב התראה סטנדרטי, טיפשי ומיותר וגובים  2500 ₪, המתווספים על ההלוואה ונושאים ריבית פיגורים. כל זה נעשה ללא ידיעת הלווה. והכונס מתחלק עם פקיד הבנק ועם קהילת המושחתים השותפים בקונספירציה ובהם גם לא מעט שופטים רחמנא ליצלן. אדרבא יבדקו חשבונות חייבים ולאן הלכו המיליונים בהם חויבו בגין מכתבי התראה.

 

"הגידו מה יהיה הסוף

הייאבדו לבלי שוב

יש לי בית ואהוב

היש סיכוי שזה יחלוף"

ואנו כמפרש לכול רוח

בלי כיוון ובלי כוח.

 

תרגיל מסריח 4 גניבת כספי לווה ע"י הבנק והכונס

ב- 31.5.97 דף מהבנק :פיגור בהלוואה 15.538 ₪.

שולם להם , כל החוב ב 6.3.97 ויותר, ומזה נתנו לכונס סכומים מבהילים. הכיצד, שרק לפני שבועיים הבנק מאיים בחוב של 16.700 ₪ ואילו עתה כשבאתי לשלם הם מראים שהחוב שבועיים אחרי האיום הוא בעצם קטן יותר. העוול וחוסר הרגישות פשוט זועקים לשמים. הם יודעים שאין בודק במעשיהם ולכן עושים כל מה שבא להם. ראו כמה הרוויח מר כונס בתקופה כל כך קצרה על חוב ששולם בסופו של דבר אז למה לתת לעו"ד כסף חינם מלווה שממילא קשה לו לשלם את השוטף. הוא גזל ממני סך 402.85 +200.00+ 846.11+ 484.04+ 1584.67+ 238+ הכול שקלים חדשים בהם הלעיטו בטלן על חשבוני. ורק האל יודע שמא יש לו שותפים בבנק. ולוקחים יותר מ 25% לחודש. אבל עוד יום יבוא ונזכה לראות ערוותם, יען כי עלו על המזבח ושקר השרץ בידם.

ובסוף אותו דף, הבנק כותב אלי:

ס"ה תקבולים  מ 6.6.96 ועד 1.4.97 50.502.62 ₪.

מהדוח של הבנק עולה כי ב 10 חודשים שולם להם עבור כל חודש סך למעלה מ5100 ₪. ברם התשלום החודשי הינו פחות מ 4000 ₪.לאמור גבו הרבה מעל מה שמגיע להם . לי אין אפשרות לבדוק מה למה וכמה הם גובים. כאן אני נענה לדרישותיהם כאילו הם מהעולם התחתון וחיתתם עלי נופלת. שאם היו בני אדם ולא חיות אדם שהרי ממילא שילמתי את חובי בסופו של יום. יכולנו לחיות בשלום ולחסוך מעצמנו בגינם 11 שנים ויותר של התמודדות יחיד מול מערכת משוחה בשחיתות שהתישה כוחי.

 

ב- 4.11.97 לבקשתי הם הכינו דף ובו כתבו:  

כי עם קבלת סך של 549.140 ₪ בהמחאה בנקאית לפקודתנו נהיה מוכנים לשחרר את כל השעבודים הרובצים על הנכס לטובתנו.   

(חבל שלא עשו כן כאשר השגתי קונים, ונתנו לכונס מר ואכזר לאנוס אותנו).

 

הסדר ושברו 9 עד לסילוק מלא של ההלוואה תורידו ממני את הטפיל

ב- 19.11.97 כתבתי לבנק: אדוני מזה 20 שנה אני משלם את חובי בצורה סדירה פחות או יותר. אתם במקום לעזור לי כפי שאתם מתיימרים לפרסם עצמכם, אתם הורסים, ובכוח אונסים אותנו להיפרד ממבצרנו. אז בבקשה עד לסילוק מלא של ההלוואה תורידו ממני את הטפיל הזה שנקרא: שלום כהן, וכן שיעזוב את הערבים שלי בשקט, ולא יפר את שלוותם, בגלל בצע כסף. לקחתי הלוואה מכם ואני משלם לכם, גם אם אני מפגר באי אלו תשלומים, הרי אתם לא טומנים ידכם בצלחת,

אתם גובים רבית שהיא מעבר לכל פרופורציה והגיון. אולם לא חתמתי אתכם על הלוואה בכדי לפרנס עו"ד בטלן, שיעשה כסף מעבודה ולא מחולשה רגעית של אחרים. והיכן "עזוב תעזוב עימו" ותחת זאת, רמוס.

 

ב- 24.11.97 תשובת טפחות: 

  1. לצערנו לא ניתן להיענות לבקשתכם.

למה לכם נוכלים קטנים והעוסקים בעשוק כמו תגרן בשוק, האם לא הבטחתם, או שמצאתם לכם כר פורה לרווחים קלים. האם מצאתם לכם שותף נאמן לפשעיכם, ועוד שלום ועוד כהן. בושו!!!

  1. התביעה המשפטית נגדכם הוגשה בהוראתנו באמצעות שלום כהן עקב אי עמידה בהסכם ופיגורים שצברו הלוואותיכם.

אין טיפה אמת במצגים שלכם, אין תיאום בניכם וכל שאתם כותבים, שקר הוא כדי לבזוז אותנו. ולי אין מי שיקשיב.

  1. עו"ד שלום כהן הוא עצמאי ואנו מחויבים להעביר לו את שכר טרחתו כפי שנפסק בתביעה.

גם חלק מאנשי ההוצל"פ לא טומנים ראשם בחול, ועוד נוכיח זאת.

  1. הנכם מתבקשים לעשות כל מאמץ לשלם הפיגורים, וכו'.

כל ההבטחות שהבנק נתן לפני שלקחתי ההלוואה נשכחו, עתה יש לדבר רק עם עו"ד שלום כהן. ואנו ממשיכם לעשות מאמצים ובעצם, לחץ צבטות הטורפים בם כרכונו והידקונו, לא אפשר לנו לנווט נכון צעדנו.

וזו הפעם הראשונה שהחותם על המכתב הספציפי הזה של "התביעה "שהוגשה בהוראתנו ע"י עו"ד שלום כהן", הינו ניסים ישי, וכנראה שלא בכדי ועוד אסביר ואוכיח קשריו בהמשך. פטור בלא כלום אי אפשי ועל כן אביא רק דוגמית.

באחד מביקוריי בבנק טפחות סניף רמת אשכול. נאמר לי ע"י עובדת הבנק היושבת ליד ניסים שי. שאני יכול לפנות לוועדת חריגים שליד משרד השיכון. הסבירה לי עבודתה, וכי הם נותנים פריסת תשלומים נוחים למתקשים בהחזרי משכנתא. [בדיעבד התייחסותם למתקשים כמוני שיש להם וילה אם בכלל הינה עוינת ומתחמקת בלשון המעטה.] עובדה זו אשר מעולם לא נאמר לי עליה קודם דבר וחצי דבר ע"י איש בנק זה או אחר. בו במקום נשמע קולו הרועם של ניסים ישי שפניו האדימו כשצעק לעברה,

למה נתת לו חבל להימלט ממכירת ביתו, את יודעת שיש לו וילה מפוארת?.

שאלתי אותו האם מצורע אני ולמה לא להגיש אותי לוועדה, ענה בכעס. 

הכונס והבנק מתנגדים

 

 

ב- 11.12.97 משראיתי שאיני יכול להם פניתי לעו"ד ג'ין שתייצג אותי:    

ואולם בתשובתה דרשה כסף רב שאין לי וכתבתי לה שאין לי מהיכן להתחייב לשלם לך בשלב זה ונחכה לזמן מה. באין "ממון" יפרעו בעם !?

תרגיל מסריח 5 הכונס מציק לערבים להטריד וליצור איום ולחץ

ב- 14.12.97 כתבתי לבנק. אני מבקש להוציא איש זה ממני משום:

א.    אני מכירו אישית והוא מתנכל לי שלא בהגינות,

ב.     כל החשבונות שבגינם הוא תובע שולמו מזמן.

ג.     הערבים בהלוואה ראשונה אינם קשורים להלוואה השנייה , מדוע הוא מדיר שינה מעיניהם.כאן אומר ששלום כהן פנה לערבים בגין חוב של שתי ההלוואות במקום שהם ערבים רק בהלוואה הראשונה, התקציבית, הקטנה. ולא בזו שלקחתי בעקבות פרסומיכם המפתים והרעים, ולא עמדתם בדיבוריכם.

ראו ממתי אני מתחנן רק לא עם שלום כהן כי אם היה כונס אחר הכול היה נגמר מזמן ואולם בגלל התחייבותם לו אני מתענה עד היום. (התחייבותם ואולי שיתופם בגזל). האם שלום כהן הוגן ולו רק כלפי הערבים, האיש הזה דורס והורס כל מה שבפניו, והוא עובד בשיטת מצליח. אינו טורח לבדוק, קודם יורה ורק אחר כך בודק לאן ירה – אם בכלל, ומי החללים. להזכיר שבעבר ביקש ממני עו"ד שלום כהן לשפץ קומת קרקע בבית שטרית שבשדות הרצל בירושלים, ומשסירבתי לעבוד בשבילו ללא מע"מ וללא חשבוניות. נפרדו דרכנו. פגשתי בו על כורחי ככונס מטעם בנק טפחות. במכתב זה פניתי לחותמים על מכתב הבנק וביניהם גם לניסים ישי,

תרגיל מסריח 6 בנק מחלק כסף לכונס שמחלק לקומבינה

זאת משום שלא ידעתי אז שהוא המוסר והמביא הודעות על כל פיגור לעו"ד שלום כהן ובעצם שותפו למזימות, - השטינקר. לגרוף כסף חינם מכול פיגור ואפילו בן יומו. ולחלוקה בין עובדי הבנק המקושרים לקומבינה, לאחר מכן. אדרבה: שיביאו לנו רשימת שקים שהועברו לשלום כהן ע"י הבנק עם הקשר של פיגור מוכח. לי יש שקים שנמסרו לי ע"י עובדת הבנק ולא אנקוב בשמה, שאמרה לי הנה דוגמת כסף חינם שניתן לעו"ד שלום כהן והלווים לא יודעים מזה. עשרות ומאות שקים כאלה מדי חודש. מאידך לא ייתכן שמר כהן לא מתגמל את מטיביו. פניתי בעניין למבקר המדינה ואולם הוא עסוק עם אולמרט ואחרים ואין לו זמן לזוטות.

 

הסדר ושברו 10 אין יותר חוב: זולת 12.97  ועל כן נא לבטל הטביעות כולן

ב- 21.12.97 פקססתי לטפחות: כתבתי אליכם ב 14.12.97 וביקשתי להביא לידיעתכם

כי אין יותר חוב: זולת 12.97  ועל כן התביעות בהם אני נתבע ע"י שלום כהן שולמו כבר ואני מבקש לאשר זאת ושיבטל את התביעות נגדי ונגד הערבים . לתשובתכם  המהירה אצפה.

 

ריבונו של עולם למה תמיתו עלינו חרפה,

הרי אנו משלמים בסופו של יום.

תפסיקו לפרנס סרח עודף גזלן,

ותנו לנו את שהבטחתם,

ואנו נשלם חובנו.

 

תרגיל מסריח 7 כל החוב שולם וביטלו התביעות, וכעבור חודש החוב 18.280!?

ב- 18.1.98 בעקבות פנייתכם עיכבנו ההליכים בתביעת הפיגור עד 31.1.98  הנכם מתבקשים לסלק הפיגורים בהלוואה המסתכמים בסך 18.280 ₪ נכון להיום.

ושוב שומו שמים: למה לחכות לפנייתנו, והרי הם יודעים.

הכיצד ב 14.12.97 וב 21 בו שילמתי כל חובי וביטלו התביעות נגדי, וכעבור חודש החוב הוא כבר 18.280 ₪. הכיצד, הכיצד.??? איני יכול לחשוב יותר הם פשוט אונסים אותנו ולנו אין היכולת להתמודד נגדם, שערורייה. וכל שנותר לי.  אני מתפלל  ומבקש רחמי שמים על משפחתי ועל ביתי. ניסיתי לפנות לעו"ד ג'ין שתייצג אותנו ואולם אין לי מהיכן להתחייב, כי המצב בשוק העבודה הוא בלתי אפשרי עם כל הסגרים הבאים בעקבות ההתאבדויות של מחבלים.

אותו פקיד מושחת ניסים ישי לא חתם כאן במכתב זה משום היות המכתב הזה מעוקר מרווח אישי, אגב כאן גם אין העתק לעו"ד שלום כהן, פשוט כי אין ניסים ישי ואין בשורה לרווחים. כך התנהלו העניינים עם טפחות ובן טיפוחם שלום כהן לא היה רגע מנוח מאז האינתיפאדה והסגרים, ומערבולת של רחשי לב הנוטים להגיע למחוזות שאיני רוצה להזכירם כאן. מדינתי עייפה אותנו עד למאוד ואין מזור לתלאות הפוקדות אותנו.

 

ואני מתפלל משום שאיני יודע שלא להתפלל

לך היושב במרומים הרואה עוולות ומחריש

ושמא בעצם זהו רצונך

לענותני

כי בסובלי אתה זוכה לתפילתי

 

 

 

תרגיל מסריח 8  מכתב הכונס מ 16.9.98 שלא הגיעני מעולם כעילה לתביעה,

הסדר ושברו 11 מכתב הכונס מ 16.9.98 שלא הגיעני מעולם כעילה לתביעה,

כאילו 16.9.98 עוד דרך נלוזה, עוינת ומתוזמרת בה נהגו הבנק או מי מהבנק ועו"ד שלום כהן כדי להכשיל אותי, ובפירוש למנוע ממני לבוא לבנק ולהגיע להסדר כלשהו,

כביכול קיבלתי מכתב מעו"ד שלום כהן, במסירה אישית ורשום. מיום 16.9.98. מכתב, שלא הגיעני מעולם וראיתיו לראשונה רק כאשר בנק טפחות צירף אותו לכתב הגנתו בתביעתי את הבנק ב- ת.א 9611/07  בבית המשפט המחוזי בירושלים. ב 3.2.08. מיד ב 4.2.08 כתבתי בגוף המכתב לעו"ד עוז אלדד המייצג אותי בתביעה מטעם הסיוע המשפטי:

אני מצטט: "מכתב זה אני פוגש בו לראשונה כשהוגש עם כתב ההגנה של הבנק

[ראה הערותיי על המברק שנשלח אלי מבנק טפחות ביום 29.10.98.

("ניסים ישי שותף למזימה ועוד פעם רק במכתבים מאיימים מופיע החותם ניסים ישי, ועוד מברק שלחו לא מכתב רגיל. כנראה שיש ביניהם, וכאשר צריך ללחוץ ולשקר ולדחוף, גם אם אפשר להמתין- ניסים ישי דוחף")].

במברק זה מ 29.10.98 שנשלח אלי ע"י בנק טפחות ובו איומים ואורכה של 7 ימים בלבד לסגור החוב בסך 45.000 ₪, כטענתם. אחרת תוגש נגדי תביעת מימוש.

[המעניין שעל מכתב והפעם דווקא מברק לוחמני מסוג זה תמיד חתום אותו פקיד ניסים ישי החשוד בעיני כמשת"פ של עו"ד שלום כהן מתוך הבנק.] והעיקר, ומכאן ניתן להסיק התרמית. המברק מתחיל ב-

"למרות התראת עו"ד  ש. כהן מיום 16.9.98טרם סילקתם הפיגורים שהצטברו ואי הכיבודים נמשכים התראה נוספת לא תשלח.

ועל מכתבים מסוג זה חתום תמיד ניסים ישי ועם העתק לעו"ד שלום כהן. זהו נוסח ובעיקר תחילתו של המברק. שאין דוגמתו ומראה בעליל כוונת מכוון, שבזדון היא. בזמן קבלת המברק מהבנק מ- 29.10.98, ועוד בטרם ארגנתי החומר ולא ייחסתי חשיבות לעניין קבלת עוד מכתב מ 16.9.98 או אי קבלתו מאת עו"ד שלום כהן, ואולם משארגנתי החומר וכתבתי הדפתרים ושלחתי אותם לבנק ולבית המשפט העליון ולעו"ד שלום כהן ולעו"ד מימרן ב.כ הקונה המדומה. אין ולא קיים זכר למכתב זה.מ-16.9.98 שאם הייתי מקבלו וודאי היה מתועד בתאריכו בדפתר מספר1.

אולם מכתב זה, לא הגיעני! כאמור מעולם.

והנה נוסח המכתב מ 16.9.98 של עו"ד כהן שכאמור לא הגיעני מעולם:

"פיגוריכם בהחזרי תשלומי ההלוואות. התראה לפני מימוש נכס.

לבקשת מרשי, טפחות בנק משכנתאות לישראל בע"מ הנני מתכבד לפנות אליכם דלקמן:

  1. פיגוריכם בהחזר התשלומים בגין ההלוואות שנטלתם מבנק טפחות, עומדים על סך של כ 40.000 ₪. נכון ליום 15.9.98.
  2. על אף תביעות נגדכם ופניות מרשי, בגין פיגוריכם בהלוואה, לא טרחתם לסלק את הפיגורים. הנכם נדרשים לסור למשרדי הבנק לסילוק פיגוריכם עם קבלת הודעתנו זו.
  3. במידה ולא תסדירו את חוב הפיגורים תוך 7 ימים מתאריך מכתבנו זה,יש לראות במכתב הודעה על העמדת ההלוואה לפירעון מיידי ונאלץ לתבוע מכם את כל יתרת ההלוואות המגיעה ליום 15.9.98 לסך של 559.974 ₪.
  4. במידה ולא תמלאו אחר דרישות אלה אאלץ להמליץ בפני מרשי על נקיטת הליכים למימוש הבטוחה הנכסית באמצעות ההוצל"פ לגביית החוב.
  5. התראה נוספת לא תישלח.

ניתן להבין די בנקל לאן נושבת הרוח והתרגיל שלהם אמור לסייע להם באי הגעתי תוך אותם 7 ימים להסדר עם הבנק. והמברק  הרי נשלח אלי רק ב29.10.98 כלומר חודש וחצי מאוחר מאותם שבעת הימים שניתנו לי לבוא להגיע להסדר.

תרגיל מסריח 9  לא היה צריך להיות חוב כלל. הכול מראית עיין.

הסדר ושברו 12 לא היה צריך להיות חוב כלל. הכול מראית עיין.

גילוי חדש: אני פשוט לא מאמין למה שאני מגלה עתה 4.11.07 משנאלצתי לסכם לטובת סעיף 23 של כתב ההגנה של טפחות על תביעתי אותם. - העוול וההונאה של הקומבינה- 

לא היה צריך להיות חוב כלל!!!  שורו נא!!!

בתחילה זורעים בך פחד ואתה לא יכול לבדוק ולמרות ששולם כל החוב בענק  לא רק בגדול אני ומשפחתי  נזרקנו  לרחוב

שולם לבנק מנובמבר 98 ועד שהחלו ההליכים בנובמבר 2000 סך של 119.990 ש"ח

חלקי 24 חודשים =  4999.58 ש"ח החוב השוטף היה אז- 4660 ש"ח לחודש. ועתה אני מבין שבעצם לא היה צריך להיות חוב כלל. ורק התרגילים המלוכלכים של כונס ובנק הביאוני עד הלום. ולכול יש קבלות. וכדי להוכיח שלא צדקתי שיוכיחו לי ב-

  1. נא להציג חתימתי על אישור הרשום.
  2. נא להציג את חתימתי על המסירה האישית
  3. אם המכתב אכן נכתב ב  16.9.98 כפי הכתוב בו, והוחתם נתקבל ע"י טפחות באותו היום ממש. - 16.9.98. משמע נשלח בפקס מטעם הכונס לבנק. אחרת כיצד תסביר זאת, האם עו"ד שלום כהן או מי מטעמו נסע במיוחד לבנק כדי למוסרו מסירה אישית, ואם אכן נסע מאן דהו במיוחד לבנק למסור מכתב חשוב זה, מדוע הוחתם עם חותמת 17.9.98 בפעם השנייה. ואם בפקס כנ"ל מדוע אין הטבעה על המכתב של מספר הפקס של השולח ומס' הפקס של המקבל. הרבה שאלות יש לשאול ואולם תשובה אחת יש והיא וודאית ומוחלטת- תרגיל מסריח של הבנק והכונס.

 

הסדר ושברו 13 אבקש בכל לשון של בקשה לא לעשות שום פעולות משפטיות

ב- 2.11.98 כתבתי לטפחות דחוף: ידוע לכם וודאי מצב המשק היום ויש קשיי נזילות מה גם ש ב 14.7.98 נפגעתי בתאונת עבודה שהוכרה ע"י המל"ל. (15% נכות לצמיתות). תמיד היו אי אלו פיגורים ותמיד שילמתי וגם היום אני מחכה לכספים בזמן הקרוב מאוד  ואשלם את החוב,

אבקש בכל לשון של בקשה לא לעשות שום פעולות משפטיות שיעלו לי, עודף כסף שאין לי. ודי לי אם אשלם את חובי. כבעבר אני מתחייב שכל החוב ייגמר בהקדם ולא מאוחר מאשר חודש זה.  מאוד ייתכן כי אקבל הלוואה ואוכל אולי לשלם את כל החוב ולסגור התיק הזה אתכם מכל מקום התשלום של החוב בקרוב מאוד.

           

ב- 8.11.98 דחוף לטפחות: כמו שכתבתי לכם ב 2.11.98 2 שולמו ומצורפים קבלות.

שולם 8519 ₪ השאר בעוד ימים מספר וכך הפרשה תבוא לסיומה .

כי אני בכל לבי מחכה לכסף ולשלם לכם הכול ולגמור.

 

הסדר ושברו 14 אחרי תאונת עבודה ודחוף יש בידי לשלם 20.000 ₪.

ב- 3.12.98 מכתבי אליכם דחוף: יש בידי 20.000 ₪ ואכנס היום או מחר.

אדוני אני נפצעתי בתאונת עבודה, ב 14 12 98 ומאז איני עובד. יש היום קשיים בנזילות וקשיים בתשלום, אני אכנס אליכם עוד היום או מחר לתת שק של אשתי על סך 20.000 ₪. דחוי לתחילת חודש הבא מועד קבלת הכסף "ממבטחים". אני בטיפול אינטנסיבי לקבלת הלוואה מכל מני גורמים כמו חברות ביטוח ובנקים ויש קשיים בגלל אי פעילות זמנית שלי, בקרוב מאוד אני תיקווה נשלים כל החוב  אנא – בלי עורכי דין אין לי מהיכן לשלם להם.   תודה.

והאם גם לאחר כל מאמציי בתקופה מטורפת זו ולאחר תאונת עבודה, והכרתי כנכה במל"ל, האם לא מגיע שיתייחסו אלי ולו במעט באשר לפרסומיהם, המסמאים עיני כל רואה, ונצודתי במלכודתם המתוחכמת, שאלמלא פרסומיהם לא הייתי נופל לפח ולפחת שהכינו מבעוד מועד,

ועברו על לאו מפורש  "בפני עיוור לא תשים מכשול" הם שמו והכשילו, ולא רק אותנו.!!! יראה האלוהים.

שולם ב- 3.12.98 קבלה 23869 20.000 ₪.בבנק טפחות בסניף רמת אשכול בו מתנהל חשבוני.

 

תרגיל מסריח 9  לא היה צריך להיות חוב כלל. הכול מראית עיין.

באותו היום 3.12.98 מטפחות יתרה לסילוק ושוד לאור היום וכשיד ימין אינה מתואמת עם היד שכנגד. כתבו:

הננו להודיעכם כי היתרה לסילוק מלא של ההלוואות היא 602.413 ₪. חתום גם הפעם ניסים ישי.

אני לא ביקשתי מהם לשלוח לי היתרה ואולם מדעת שלחו וניפחו כדי להפחיד ולהטריד.

והנה באיומי הכונס במכתב שכלל לא הגיע אלי כתב הכונס "יש לראות במכתב הודעה על העמדת ההלוואה לפירעון מיידי ונאלץ לתבוע מכם את כל יתרת ההלוואות המגיעה ליום 15.9.98 לסך של 559.974 ₪."                    חשבון פשוט מראה כי:

ב 15.9.98 החוב המוחלט לסילוק מלוא ההלוואה =      559.974 ₪.

ב 8.11.98 שילמתי לטפחות =   8.519 ₪.

ב 3.12.98 שילמתי לטפחות =   20.000 ₪.

ב 3.12.98 כתבו לי מטפחות, "הננו להודיעכם כי היתרה לסילוק מלא של ההלוואות 602.413 ₪."

האם זה לא סדום ועמורה?

במשך שנה זו שילמתי להם 53.025 ₪ והיתרה תפחה ב 50.000 ₪ נוספים.ועל זה יאמר "אני מכסה טפח וטפחות מגלה מערוותו טפחיים.

ושוב להזכיר, למה טפחות והכונס לא נתנו מכתב כזה ללייבוביץ' או עו"ד גיא רוזנברג עוד בטרם החל הכול.

מסקנה והקש 4 כשלים בתקשורת בין בנק לכונס כשהנפגע הוא הלווה

התכתבות: רק הבנק יהיה רשאי לכתוב לחייב, את שהוא רוצה להעביר אליו וגם את שכונס הנכסים רוצה להעביר לחייב, יעביר דרך הבנק. אחרת יש קצר בתקשורת, וכשהחייב מגיע להסדר כלשהו עם הבנק הכונס ממשיך לאיים ולהפך.

 

ופניכם שם בבנק בתצלום הישן

מוכיחות כי דיברתם מכל הלב,

האומנם?

 

תרגיל מסריח 11  הבנק והכונס הטרדות מכוונות במברקים.

הסדר ושברו 16 עוד מברק מהבנק שלא הגיעני מעולם

ב-  3.5.99 מברק מבנק טפחות שלא הגיעני מעולם. בטרם קיבלתיו כסימן טו' בכתב ההגנה של הבנק, על תביעתי אותו ב- ת.א 9611/07  בבית המשפט המחוזי בירושלים. ב 3.2.08. ובו כתבו שנותנים לי לסגור החוב עד לא יאוחר מיום 15.5.99 כלומר 12 יום בלבד.  

וב 5.5.99 עוד 2 מברקים  מטפחות (2 מברקים זהים) ומודיעים לי כי לפנים משורת הדין נענו לבקשתנו והודיעו לכונס לעכב הגשת תביעת המימוש, עד לא יאוחר מיום 20.5.99 כדי לתת לנו שהות נוספת לסלק את הפיגורים ללא תביעה.אבל ...

1.      למה רק 12 יום, למה זה צריך בדיוק להספיק?

2.     ובשני המברקים האחרים הוסיפו לפנים משורת הדין עוד 5 ימים. וגם תוספת מטופשת זו למה תספיק, ועוד תהיות יש לי.

3.     למה מברק אחד חתום ובשיני מודבקות החתימות כאילו שנגזרו ממכתב אחר.

4.      בשלושת המברקים התמוהים והמוזרים חתום ניסים ישי ועם העתק למטיבו הכונס שלום כהן כדי שהאחרון ידע כיצד לתגמל אותו .דברים האלה אולי נשמעים קשים ואולם עובדים בסביבת ניסים ישי מטפחות אמרו לי, מדוע לא התאמץ הבנק כמו אז, ולא עתה כאשר היו לי סוף כל סוף קונים ב 700.000 $. או כמו חששותיי הכול מקומבן כאן לקראת מטרה סופית אחת והיא עשיית עושר ולא במשפט תוך הטעייתי.

5.     הייתכן כי מגמתם להכשילני ולא בוחלים בשום דרך וככול שעולה עוד עיוות במוחם הם פועלים ויד אחת אינה יודעת מה שהשנייה עושה,

ואולם הכול מתנקז אצלי.- [בעצם רק חלק מהכול, את העיקר

מסתירים]. הייתי במו"מ לקבל הלוואה שלא צלח.


 

בוא נפזר את מסך הערפל

בוא נעמוד באור ולא בצל
עד מתי תמשיכו לטפוח

משחקי כינוס לרקוח

תנו לידכם לרעוד לפעמים

וכבר הפלתם הרבה חללים


 

ב- 6.6.99 מטפחות , נענינו לבקשתכם והגשת תביעת המימוש עוכבה עד לא יאוחר מ 30.6.99 .

אם הפיגורים לא יסולקו עד לאותו מועד במלואם, תוגש תביעת המימוש ללא התראה נוספת

פשוט מדהים איך בנק יכול להתל בנו שהרי יכלו לתת חצי שנה למשל, מה אפשר לעשות בחודש. בזמנים האלה. ואולם כנראה שלום כהן מריח את סיר הבשר ומתייעץ עם חבריו, כיצד לנעוץ את טפריו בבשרי. הרי אנו כבר בלחץ אטומי מזה שנתיים ומשלם לעזאזל כל כמה זמן את חובי. אילו רק עמדו בפרסומיהם

"רק תגיד" צעקו הפרסומות של טפחות. כדי להשיג יותר לווים מאשר בנקים אחרים, ולמעשה הכינו מלכודת במודע. כל התזבולת וההפסדים של ממון רב וזמן היו נחסכים מאיתנו. כן, ושלום כהן היה מתפרנס מעבודה ממש ולא מקומבינות, על גבם של אלה שאלוהיהם נטשום. ותביעת המימוש מוכנה מזמן, כי גורלי כבר הוכרע על ידם של אלה שלא רעדה בבואם לחתוך בבשרי.

בנוסף ובמודגש ברצוני לציין כי מכתבם זה אלי מוזר ולא אני דרשתיו. - עובדה שאינם מציינים כתמיד את תאריך פנייתי אליהם לה מתייחסת תשובתם זו. כי לא היית פנייה כזו, משום שהבנתי כי הגולל הולך ונסתם. יעדם הזדוני לקראת המכה שתונחת עלי בקרוב, והמה מכינים אליבי טוב שלא אומר כי לא קיבלתי די זמן לשלם החוב. ברם כשכבר הבאתי את לייבוביץ ואחרים והיו צריכים רק לתת מכתב והחוב היה משולם.

המה ניצלו את היות הצו הלא חוקי שהושג במרמה, חתום בהוצל"פ ודחו כל קונים מטעמי. גם בטרם התמחרות ובטרם פרסם בכאילו להביא קונים ובו בזמן חסמם בכוונת מכוון, מלהשתתף במכרז.

 

אם כונס ובנק לא ישרים

וידם אינה רועדת כשהם גוזרים,

יכולה כל משפחה נורמטיבית מהיישוב

להפוך לנטל. חבל!!!

 

הסדר ושברו 17 קחו חסכון בני שאצלכם כ 30.000 ₪ ותנו לי 5 חודשים שקט והסכימו

ב- 25.7.99 מכתבי אליכם: בדבר אפשרות תשלום חוב של חב' בנייה אלי ,

מדובר בכסף גדול שיכול היה לשלם לכם את כל חובי, ואולם לחציכם ולחצי הכונס הבלתי פוסקים אילצו אותי להתפשר על מינימום כדי  להרגיע אתכם. ובינתיים תיקחו כ 30.000 ₪ מחשבון בני ראם המתנהל אצלכם. ואכן לקחתם..  שולם לכם 32.471.43 ₪ בנובמבר.  לאחר שסגרנו החיסכון שלו, באותו מעמד, אנא עוד מעט סבלנות, תודה. במכתבי זה ביקשתי....       

כי תתנו לי 5 חודשים שקט, והייתה לכך הסכמה מפורשת שלכם כי תמתינו. אני נסעתי לעבוד בארה"ב, בהזמינו אותי, בן אחי העובד שם בבנייה להצטרף אליו לעבודות שם.

 

ב- 24.8.99 נסעתי לארה"ב: 

לנסות לגייס כסף ע"י מכירת הבית שם ו/או לנסות לעבוד שם עם בן אחי. אגב עשיתי עבודה אחת קטנה במנהטן, בעזרתו של בן אחי ואולם לחצי הבנק לא פסקו ולא עמדו בדיבורם ופחדתי על אשתי שיקראנה דבר מה ושבתי הביתה.

 

תרגיל מסריח 12 הבנק לא עמד בסיכום והכשיל מטרת נסיעתי לחו"ל

ב- 7.10.99 מברק מטפחות: הגיע לאשתי והיא פקססה אלי לארה"ב ומבקשת מה לעשות שהרי אמרתי לה כי יש לי 5 חודשים של שקט מכם.(ראה מכתבי לטפחות מ  25.7.99 ) והחוב כפי שציינתם במברק נכון ל4.10.99 היה 50.000 ₪. אין לי אפשרות לבדוק שהרי אתם מעולם לא מציינים  מהי היתרה, לאחר כל תשלום. אשתי פחדה ולא יכולה לישון בלילות, וכל טלפון או צלצול פעמון היה מעלה אצלה חרדות שהיו גורמות לה להזעה מהירה בכל גופה. נסעתי כי הבטחתי לה כי יש שקט 5 חודשים, ואולם בטפחות סיכומים מעניינים אותם רק בכיוון אחד אבל הבטחות ללקוח מעל כל במה, אלו נשכחות מיד בהפכם לדף הבא.

מסקנה והקש 6 דוחות חודשיים מפורטים ביותר לחייב .

לחייב את הבנק המלווה בדוחות החודשיים שלו לדווח תדיר בנוסף על תנועות החיובים גם ובעיקר על יתרת ההלוואה לסילוק נכון לדוח.

 

במברק מ 7.10.99 כתבו טפחות ועם ניסים ישי חתום עליו.

ניתנת לכם שהות אחרונה עד לא יאוחר מיום 20.10.99 למצוא פתרון לפיגורים ששוב מצטברים ומסתכמים נכון ליום 4.10.99 בכ-  50.000 ₪. [למה בכ- הבנק לא יודע בדיוק כמה החוב או שה בכ- אמור להטעות ולהפחיד אותנו.]

אם הפיגורים לא יסולקו עד המועד הנ"ל נאלץ לצערנו לפעול משפטית!!

אשתי כתבה ושאלה בגוף המברק והעבירה לפקס בארה"ב –[משה מה לעשות עם זה, תתקשר אליהם בבקשה או שתשלח להם פקס,

הרי אמרת שהם נותנים לך זמן של חמישה חודשים.]

ניסים ישי לא עמד בסיכום איתו ועם מנהל הסניף באשר שילמתי להם למעלה מ 30.000 ₪ בטרם נסעתי לארה"ב לעבוד או למכור כדי לשלם להם, ולא נתנו מנוח גם כאן ונאלצתי לשוב.

וכבר אמרתי כי ניסים ישי הוא והכונס מקור לכול התסבוכת הזו. הנה כי כן ניסים ישי צמיד חתום על מברקי או מכתבי קצה שאינם ברורים או אינם מגיעים בזמן אמיתי. כי יש לו עניין אישי בכול מה שהוא פועל.

הנה לדוגמה דרכי היענותי לפניותיהם. המברק הגיע הגבתי וב 19.10.99 המצב לא אפשר להישאר ואני שבתי מארה"ב כדי להרגיע. ב 26.10.99

 

ב- 19.10.99 מכתבי לאשתי, מארה"ב.

בטפחות כאשר מסרתי את כספי החיסכון של ראם, סוכם איתם בעל פה ובמכתבי אליהם ציינתי זאת. ועל דעת מנהל הסניף ועל דעת קובי [מבית יאיר] שיחכו חמישה חודשים לפחות. עברו כחודשיים, מדוע הם שוב לוחצים, שימתינו ונקווה שיקבלו את כספם מהר ככל האפשר. איני יודע איך הגיעו לסכום הזה, דברי עם אייל שיפנה לקובי ויחד יטפלו בבנק ועם העתקי המכתבים שכתבתי בזמן התשלום האחרון לבנק, כמובן אני רוצה את המכתב האחרון שבו שילמנו להם את הסכום הגדול שתעבירי אלי בפקס.

 

הבנק והכונס לא נתנו רגע מנוח

ופחדתי מאוד על אשתי בהעדרי.

תמיד רציתי להיות שמח רוקד ושר

אוהב תומך בך ואותך ולעולם יחד
 רציתי להיות מצחיק ומאושר

אפילו אם עמוק בלבי אני מת מפחד

שהרי אמר החכם מכול אדם במשלי

"אשרי אדם מפחד תמיד ומקשה לבו ייפול ברעה"

 

הסדר ושברו 19 תאפשרו לי לשלם לכם 5000 ₪ כולל לכול חודש

ב- 16.2.00 מכתבי לבנק להסדר:

אבקש גם הפעם לתת לי אפשרות לשלם את החוב שנצטבר ואת השוטף. בזה שתאפשרו לי לשלם לכם 5000 ₪ כולל. כל חודש וכאשר הבית יימכר תקבלו את כל החוב. ואולם ברצוני להימנע מתביעות משפטיות שרק יגדילו את החוב ומיותר הדבר. הבית הועמד בימים אלו למכירה ונקווה שבקרוב יימכר. סוכם בטלפון עם ניסים, שבשבוע הבא אביא לו 20 אלף.

 

הסדר ושברו 20 תאפשרו לי לשלם לכם 10.000 ₪ כולל לכול חודש

ב- 28.2.00 עוד מכתבי לניסים מהבנק:  מבקש הסדר של 10.000 ₪ לחודש

כי יש לי 20.000 ₪ כאמור ואני בא לשלמם. ומבקש הסדר של 10.000 ₪

לחודש עד שהפיגור ייסגר.  5.000 ע"ח החוב ו – 5.000 ע"ח השוטף. אז רק חשדתי ואולם בדיעבד הסתבר כי ניסים ישי אכן משת"פ של הכונס ובהפוך מתוגמל.

הסדר שפקיד הבנק והכונס טרפדו 29.2.00

 

ב- 29.2.00 יום הכנת ההסדר ע"י ניסים ישי:

תרגיל מסריח 14 ניסים ישי. סעיף נסתר לא חוקי למרות שאין חוב כלל

והיום אני מבין יותר מתמיד, שניסים ישי מהבנק היה משת"פ של שלום כהן הכונס אחרת כיצד ניתן להסביר את הגשת התביעה כאשר אין בעצם חוב.

ניסים כותב ההסדר בינינו על גב מכתבי אליו מ 28.2.04  ואיני יכול לבדוק את הסכומים וכל שהם אומרים "כזה ראה וקדש". למרות שאני כיום מוצא פגמים ענקיים בהתנהלותם המקומבנת. ואני מצטט....

"היום הפיגורים בשתי ההלוואות נכון להיום 74.760 ₪.

היום משולם בבנק 19.000 ₪ יתרת חוב 55.760 ₪.

"הסכום הנ"ל( 55.760 ₪ ) יתבצע כל חודש בנוסף לשותף 5.000 ₪.

"עד כאן ניסים רשם כפי שבקשתי במכתי לבנק.

ואולם הוסיף ניסים  בתחתית הדף ובצד.  טריק מתחכם וארור

"ותוך 6 חודשים החוב הנ"ל יסולק עד לא יאוחר 30.7.00".

אני שלא שמתי לב לטריק המתחכם הארור, והוא גם לא הסב את תשומת לבי אליו, ובמצבי הרעוע נפשית משהו עקב התנהלותם.

שהרי במכתבי ביקשתי מפורשות לשלם 10.000₪ לחודש עד שהפיגור ייסגר. והזמן הנדרש לסגירת החוב היה צריך להיות 11 חודש ולא 6 חודשים, כפי הטריק של ניסים מהבנק, ועוולה ופשע זה כאמור, גרמו להכשלתי וכביכול לאי עמידה בהתחייבות שלקחתי על עצמי.

ואולם בחטא הוא.

יראה האלוהים.

תרגיל מסריח 15 גבו וגבו ואיך שלא תביט על זה יוצא שהונו אותנו,

הנה עוד פגם מהותי מאוד בהליך של פקיד בנק מושחת בשיתוף עם כונס רשע. ועתה ממש בימים אלו, כשאני מכין חומר זה לבקשת הנהלת בנק טפחות, כאמור, סוף 2004 אני מוצא, שבעצם יש עוד יתכן ענק.

וכל התביעה נגדי הנה עלילה של הכונס שלום כהן ושל מי מהבנק.

אסביר:

אם לגרסתם החוב ב 1/2000 היה 33.000 ₪  (ראה 20.1.00 )בתוספת 5.000 ₪  שוטף של 2/2000  סה"כ 38.000 ₪ .

ואם שילמתי ב 2/2000 סך של 19.000 ₪  היתרה הייתה צריכה להיות 19.000 ₪ ולא 55.760 ₪.

וכאשר שילמתי כל חודש ברציפות 10.000 ₪ לפי ההסדר של ניסים, שהרי בתום ארבעה חודשים לא היה צריך להישאר חוב כלל.

או אז החלו הליכי כינוס ע"י הכונס שלום כהן.

ויתכן כי אני מגלה עתה עוד הונאה ורמייה של הכונס שלום כהן וחבר מרעיו מהבנק ומחוצה לו .

ב- 29.2.00 שולם על פי ההסדר 19.000 ₪ קבלה 439912:

ב- 30.3.00 שולם 10.000 ₪ בשק 6557:אישור קבלה 43638

ב- 1.5.00  שולם 10.000 ₪ קבלה 672217 וקבלה 672216:

ב- 12.6.00 שולם 10.000 ₪ קבלה 661737:

ב- 26.7.00 שולם 10.000 ₪ קבלה 617525 של בנק בדואר:

 

ב- 07.9.00 לבינ מזגיני יו"ר עמותה לנפגעי משכנתאות. להפנות לוועדה בן משרדית. חוזר יצא מאת החשב הכללי עם העתק לשר האוצר מר שוחט.

בו מצוינת החלטת הממשלה 3948 מיום 18.9.94

"מתן הקלות במשכנתאות"

"ברצוני להביא לידיעתך, כי הוועדה הבין משרדית ממשיכה לדון לגופו של עניין בתיקים של נפגעים ומשפחות המתקשות בהחזרים.

לאור האמור לעיל, במידה וקיימים מקרים הדורשים בירור או דיון בוועדה, אבקשך להפנות הלווים לוועדה הבינמשרדית באמצעות הבנק בו נטלו הלווים את המשכנתא.

[ מכתב זה ראיתי לראשונה כאשר הגשתי להוצל"פ לבד ובלי ייצוג ואולם בעזרת העמותה לנפגעי משכנתאות בהנהלת מזגיני מאילת. ב 23.4.01 להוצל"פ בקשה להשהיית הליכי משכון ל 90 יום . [ראה עמוד 5 לבקשה ומסומן ב'  כשצירפו מר מזגיני לבקשה.] בתוך סערת הרגשות והייאוש שאפפני, לא הבנתי או שלא התייחסתי אז לכתוב בו. ומשדחה ההוצל"פ בקשתי לביטול הפינוי, לא חשבתי אז שאני יכול לפנות למרות זאת לוועדה. זה כלל לא עלה בראשי ואיש גם לא כיוון אותי לפעול כך.]

תרגיל מסריח 18 ניסים ישי אותך לא מגישים לועדה, בהוראות הבנק והכונס

לימים וב - 26.12.01 התקשרו אלי מהבנק ואמרו לי:

מדוע שלא תפנה לועדת חריגים של משרד השיכון: שם תוכל לקבל פריסה מחדש.

זו לי פעם ראשונה לשמוע ולהבין את הסיטואציה שהעלימו ממני. היות, קיום ועדה כזאת, הבנק הטעה אותי ומעולם לא אמר לי שיש אפשרות כזאת, ושיש חוק כזה למרות שראה כיצד אני מתענה תחת לחציהם הבלתי פוסקים של הכונס והבנק. ניגשתי לבנק כדי שיגישו אותי לועדת חריגים עליונה, ופניתי לניסים ישי, ותשובתו הייתה,

"מי אמר לך שיש ועדה כזאת, ומכל מקום אותך לא מגישים לוועדה".

שאלתי, למה, האם מצורע אני?. וכה ענה לי

 "אלה ההוראות של הכונס וההנהלה של הבנק".

שמעתי אותו אומר לאיזו גברת.

את רואה! עכשיו פתחת לו פתח להיחלצות,

אני כמעט התעלפתי שם בבנק טפחות, ואנשים הביאו לי מים כדי להירגע, על העוול הנורא שעושים לי ולמשפחתי. אני שאת ביתי בניתי בעשר אצבעותיי אבן על אבן מאז שובי ממלחמת ששת הימים, ועד היום טרם סיימתי את בנייתו, אני שפיסלתי בו כל קיר וכל חלון וכל דלת, ובכל החדרתי את ישותי, את חיי, דם יזע ודמעות ושמונים ושבע אלף שעות עבודה השקעתי בו, לא כדי למוכרו, אלא כדי לחיות בו משפחתי ואני והיום שהמצב קשה מנשוא, אני מתחנן ומתפלל, כי קרש ההצלה לחיי שנזרק אלי אולי בדקה האחרונה, ואולי משמים הוא. אנא פרסו לי החוב ואשלם את חובי לבנק ואציל את שבניתי בדם לבי ואל יהיה לזרים בנזיד עדשים, ועל לא עוול בכפי. אני שמעולם רק עזרתי לנזקקים ונתתי ממני לאחרים, מחפש היום מזור לתלאותיי ואין מנחם. אנא. היום שמעתי מאנשים כי עזרתם לרבים שנקלעו למצוקה, ופרסתם להם גם סכומים הגדולים משלי. והמה לא רק שלא הפנו אותי לוועדת חריגים אלא אף זאת, צעק ניסים לאיזו גברת שעבדה שם ושאמרה לי  בראותה יגוני, מדוע לא תפנה לוועדת חריגים.

עליה צעק ניסים ישי וכי נתנה לי קרש הצלה.

 

תרגיל מסריח 19 בנק כונס ומוצל"פ והאם גם ארנברג ידו במעל

תרגיל מסריח 20 האם לצורך מכירת ביתו של אדם מסתפק הבנק בחתימת אחת בלבד.

ב-19.9.00 בתצהיר של ניסים ישי פקיד הבנק שצורף לבקשה למימוש. כתוב

"אני הח"מ ניסים ישי ת.ז. 53364667 לאחר שהוזהרתי כי עלי לומר את האמת וכי אהיה צפוי לעונשים הקבועים בחוק, מצהיר כדלקמן.

הנני משמש כמנהל שלוחת ירושלים מרכז ניהול הלוואות, ומורשה חתימה בטפחות להלן הזוכה. עושה תצהירי זה לצורך אימות החוב המגיע לזוכה מאת החייבים בתיק זה":

ואני שואל האם יכול פקיד בנק יחיד לאשר מכירת ביתו של אדם- תוך הונאת ההוצל"פ. [ שכתוב בתצהירו

"עושה תצהירי זה לצורך אימות החוב"

בלבד, ולא לצורך גבייתו בהליך מישכון ע"י ההוצל"פ.

והאם ארנברג הרשם גם ידו במעל.  במכתבי טפחות המגיעים אלי היו תמיד שתי חתימות, [והזכרתי לעיל שכאשר מדובר באיום עלי, תמיד חתום שיני היה ניסים ישי.]--- האם לצורך מכירת ביתו של אדם מסתפק הבנק בחתימה אחת בלבד. מכאן ניתן להבין בעליל כי הבנק כנראה לא היה תמים דעים באשר למכירת הבית, ואולם נגרר ע"י ניסים ישי, דר' וולף, צבי לבנה והכונס שסינדל את הבנק.

בהמשך מצהיר ישי כי – סעיף 3.

"החייבים לא פרעו סכומי כסף שהיו והינם חייבים לזוכה על פי הוראות הסכמי ההלוואה על נספחיהם-

לא היה חוב כלל והם תבעו בעודני משלם כהסדר שחתמתי איתם,,,ולא רק.

ועוד בהמשך מצהיר ישי כי-

"פניותיו של הזוכה כי יסלקו חובם לזוכה והתראתו שאם לא יעשו כן יעמיד את ההלוואות לפירעון מיידי וינקוט בהליכים למימוש המשכון, לא נענו.

ככול שכתבו שיש חוב ואני מבלי יכולת לבדוק תמיד רצתי אל הבנק להגיע להסדר כזה או אחר. –

פניותיו של הזוכה עליהם בונה ניסים ישי תצהירו הינם פניות שלא הגיעוני, בכוונת מכוון ועליהם בנו כביכול את הצידוק בהגשת התביעה..

בהמשך מצהיר ישי כי –

תרגיל מסריח 21 טעם לפגם. צד מעוניין מאשר תצהיר לבעל אותו עניין.

סעיף8. " הזוכה מבקש בזאת למנות את בא כוחו עו"ד שלום כהן ככונס נכסים על הנכס לצורך מימושו . ומצהיר כי תצהירו אמת. 

ומי מאשר כי תצהירו של ניסים ישי אמת, לא חלילה מנהל הבנק או היועץ המשפטי של הבנק אלא הכונס שלום כהן בכבודו ובעצמו.

ואני שואל האם אין כאן ולו טעם לפגם. באשר צד מעוניין מאשר תצהיר לבעל אותו עניין. לידיעת המוצלפי"ם.

מסקנה והקש 10 לאסור אימות של עו"ד מאותו הצד, הוא אינו חף ממניע אישי.

עורכי דין רבים חותמים לאימות שקרים, ומצהירים לעתים קרובות על חצאי אמיתות, בכל אתר וכולם מקבלים הצהרותיו של עו"ד כתורה מסיני. ובתוך עמי אני חי. יש להפסיק זאת, לאלתר ולקבל אמיתות כאלה רק מבית משפט, לאחר תיחקור הולם..

 

תרגיל מסריח 22 התם מבקש לחכות עד 30.11.00 הרשע כבר דרש מימוש ב 19.9.00

הסדר ושברו 22 הסדר ומבקש לחכות עד 30.11.00 הרשע כבר דרש מימוש ב 19.9.00

ותשובתו בהמשך "עמדת מרשי לא השתנתה".

ב- 18.10.00 מכתבי לבנק:  והעתק לכונס בפקס.

את הפיגורים שהצטברו אני אשלם עד 30.11.00 נא להמתין עד אז ובזה אני מקווה יבואו הפיגורים לקיצם.

ואני כמו פתי תם כותב לבנק והעתק לכונס ומבקש לחכות עד סוף החודש. ואילו הם הכונס וניסים ישי, עושים נבלה מסוג אחר, והפעם. כבר ב 19.9.00 חודש קודם מכתבי זה. הלכו וסגרו עניינם בהוצל"פ מבלי לידע אותי ואני לבד בלי ייצוג. ומבלי לשלוח אלי העתקי בקשותיהם מההוצל"פ. אני כמו אדם מהישוב כותב להם ומנסה בכול כוחי לפתור הבעיות שנוצרו עקב אי עמידתם בהסכמים ובהסכמות שבפרסומיהם. ברם הם גזרו אחרת ומגישים להוצל"פ תצהיר של ניסים ישי, מהבנק. [תצהיר לא חוקי לפי דברי הממונה על הגביה של הבנק מר יוניסי "מי נתן לו רשות למכור את הבית"?- "הבנק לא נתן!"

ובאותו תצהיר שהוגש במרמה להוצל"פ, מצהירים שהבנק החליט להעמיד ביתי לממכר.

את התצהיר הזה פגשתי רק כאשר במהלך ריכוז והעלאת הדברים על הכתב, התברר לי כי הרבה חומר חסר. משנצרכתי להרבה דוקומנטים, ומשנועצתי, הלכתי להוצל"פ שילמתי אגרה, וקיבלתי הרבה חומר, שאותו מנע ממני הכונס למרות התחייבותו בצו הכינוס לידע אותי על כל מהלך שהכונס פועל בתיק.

 

ב- 18.10.00 עם קבלת מכתבי,  הזדרז מאוד הפעם הכונס, שלא כמנהגו להתעלם או לא לענות כלל. הכונס ענה במיידי. וכמו תם בחוזר אליו ביקשתי להמתין חודש אחד בלבד. עד ה 30.11.00, ואילו הכונס ממשיך בשלו.

"עקב פיגוריכם בפירעון ההלוואה.

הועמדה ההלוואה לפירעון מידי והבנק החל בהליכים. בהוצל"פ למימוש השעבוד שנרשם על הנכס. הצעתכם מיום 18.10.00 איננה מקובלת על מרשי.

אין באמור לעיל כדי לחייב את מרשי להתפשר וכל הצעה תידון לגופה.

ואני רק ביקשתי שימתינו עד סוף נובמבר 2000 רק חודש אחד ואולם מניעיהם זרים ולא מובנים, רק בביתי הכונס חפץ ולא בהסדר.

כתבתי לו על גבי מכתבו

"מר כהן + טפחות. מדובר בחודש ימים אולי בפחות מזה, נא להמתין ואני מקווה שלא תגרמו לכך בתקופה זו. אנא:

אני מתכתב ומנסה הסדרים כאלה ואחרים והמה כבר כרו את קברי.

 

חיילים אלמונים הננו בלי מדים,

וסביבנו אימה וצלמוות.
כולנו גויסנו לכל החיים,

משורה משחרר רק המוות.

 

 

הסדר ושברו 23 הסדר-מבקש לשלם 500 $ כל חודש, ומתחייב למכור ולשלם ולא ענו

ב- 13.11.00 הפור נפל:  נתקבל בשעות הערב מה-הוצל"פ כי החל הליך הכינוס (והתיק נפתח כבר ב20.9.00 ) ואני עומד בתשלומים, והם את תוכניתם רוצים בכל דרך לממש.

משנפל הפור כל שנותר זה להיאבק ולהתפלל שלא יגזלו את ביתי בחסות קלגסי החוק שאוטמים אוזניהם וסומים עיניהם מבדיקת אמת של המקרה ותחת זאת ידם קלה על ההדק. (סימנתי על האזהרה מההוצל"פ עיגול על המוסג – לתיקים שאינם משכון ושאלתי מה זה? כי לי זו הפעם הראשונה שאני שומע ומבין שביתי שלי ממושכן דבר שמשמעותו כי יכולים למכור לי אותו. לא הוסברה לנו כלל וכלל בעת קבלת ההלוואה. שאם היו מחתימים אותנו ליד הסעיף והיו מסבירים לנו משמעותו. קטגורית!!! לא הייתי לוקח ההלוואה בשום פנים. ואולם הם הטעו אותנו, ואנו סמכנו על "שלם בקצב שלך".     

ב- 14.11.00 לאחר ליל שימורים והחסרת פעימה: השקט הנוראי והאי הבנת הנושא על בוריו שיתקו אותי. פקססתי לבנק ולכונס מכתב בו אני מבקש לשלם 500 $ כל חודש, וכי מר כהן יתעשר מזה. הוצאותיי יגדלו.

ואני מסופק אם אתם תצליחו למכור נכס כזה. ופניתי גם לרגש, לאמת ולמנוע את הגזל. אני מנסה מזה כשנה למכור הבית על מנת לשלם לכם את חובי ואולם למרות שמטפלים בזאת כמה מתווכים המצב קשה בארץ והנדל"ן במיוחד. אתם רוצים עתה להעביר אותי ואת משפחתי את הוויה דלורוזה  ומר כהן לבטח יתעשר מזה עוד קצת.

אני מציע מאחר ואפשר לדעתי להגיע לתוצאות טובות גם בלי כל הרעש מסביבי, ושאולי במקרה הטוב יגרום  לי להוצאות נוספות, אבל אני מסופק אם תצליחו למכור נכס כזה. ועל כן, הצעתי הינה א. את חוב הפיגורים

להעביר לתוך ההלוואה ונתחיל מחדש 500$ לחודש

ואני מתחייב לעשות הכול על מנת למכור הבית בזמנים רגועים, אולי בעוד שנה שנתיים ולכשיימכר תקבלו את המגיע לכם. ומבלי לעבור את הוויה דלורוזה. האם זה אפשרי יהודים?  

הסדר ושברו 24 מבקש בשינית לשלם 500 $ לחודש, וכשאמכור ברגוע תקבלו את המגיע לכם.

משלא ענו פניתי שוב במכתב ב- 23.11.00 לטפחות: צבי לבנה (רשום ובפקס): בו אני מבקש על ביתי.

א.    שולח בשינית את מכתבי מ 14.11.00.

ב.     וכי אני אחרי תאונת עבודה, ומצב העבודה בשוק בשפל.

ג.      מנסה למכור הבית – ויש הרבה מתווכים שעוסקים בזה.

ד.     תשיגו תוצאה הפוכה אם תכריזו עלינו כפושטי יד.

ה.     ביתי הוערך ב 875.000 $

ו.       נא לקבל 500 $ לחודש, וכשאמכור ברגוע ולא לכל המרבה במחיר תקבלו את המגיע לכם.

ז.       תנו לי הלוואה של 100.000 $ לפתוח מסעדה ואם לא יצלח או אז נמכור ותקבלו את שלכם. ולכול הצעותיי לא שעיתם. ורק למלא את מאווי הכונס ושותפיו, כי מציאה יקרה ובזול נקראת בדרכם.

בכתב יד הוספתי.... למר צבי לבנה בנק טפחות. אבקש מאדוני להתערב

ולהביא להפסקת מחול השדים הזה.., ותודה.

 

בנזיד כונס ארמוני במזיד

ואני עם לפיד

אחפש עתיד

 

ב- 23.11.00 תשובת הכונס:

ורק עתה עונה הכונס למכתבי מ 14.11.00 ובו הוא כותב:

1.      מרשי בנק טפחות מלא את ידי לטפל בפנייתכם ולהשיבכם.

2.      מרשי אינו מקבל את הצעתכם. "להעביר את חוב הפיגורים לתוך ההלוואה".פרוצדורה שכזו איננה מקובלת ואיננה הולמת את תנאיכם ונסיבותיכם. מרשי גם איננו מוכן להמתין שנה שנתיים למכירת דירתכם כדי לפרוע את החוב.

ואני שואל אילו תנאים ונסיבות יהלמו אותנו ? המצורעים אנו?

בפועל מרשך ממתין כבר 8 שנים, ויכולת לחסוך מכולנו את הטרגדיה הזו על כל נזקיה הרוחניים, הנפשיים והגשמיים כיוצא בגינה וממנה. יום יבוא ונתבע את השבת כבודנו ורכושנו לנו. ועוד תשלמו אתה ומרשך על כל העוולות שגרמתם לנו.

3.      אשר על כן דוחה מרשי את בקשתכם.

יחד עם זאת ניתן לשקול הסדר של מכירת הדירה תוך שיתוף פעולה מצידכם, הסדר שאם תקיימו את כל תנאיו יאפשר דחייה של פינוי הנכס עד למכירתו.

אם הנכם מעוניינים בהסדר שכזה, הנכם מתבקשים לתאם עמנו פגישה במשרדנו.

בפקס שאלתי את הכונס מהם תנאיו של ההסדר? ולא קיבלתי ממנו

תשובה. כי אין לו כזו וכל רצונו חד הוא לחמוס במזיד ולגזול ביתי בנזיד.

 

על ראש הגנב 1 שיתוף פעולה אתי או תשלום החוב

ב- 29.11.00 ושוב הכונס כותב אלי:

"עמדת מרשי לא השתנתה, שיתוף פעולה אתי או תשלום החוב אחרת הליכי המימוש ימשכו."

מרשי העביר להתייחסותי וטיפולי גם את מכתבכם מיום 23.11.00. הנני מפנה אתכם לתשובת מרשי לפנייתכם הקודמת, כפי שהועלת במכתבי הקודם אליכם מיום 23.11.00

עמדת מרשי לא השתנתה מאז.

בקשתכם לקבלת הלוואה נוספת ממרשי נדחתה אף היא.

להזכירכם כי לפיגוריכם בהחזר תשלומי ההלוואה היסטוריה ארוכה ביותר שתחילתה, למעשה, בסמוך לאחר קבלת ההלוואה. מרשי השקיע זמן רב בטיפול בפיגוריכם ויש רק להצטער על כך שלא היה פרי לסבלנותו ולנכונותו עד כה להיענות לבקשותיכם ולהסתמך על הבטחותיכם.

תרגיל מסריח 23 הכונס שהציע אפיק לשיתוף פעולה חד כיווני

הליכי המימוש ימשכו אפוא אלא אם כן יפרע החוב תחילה. 

[היו קונים מטעמי והכונס טרפדם]. ראה 25.3.01 ואילך..הכונס והבנק עשו הכול כדי לא לתת לי מכתב ..

"במכתבי הקודם הצעתי אפיק של שיתוף פעולה כדי להקל על התהליכים, הצעתנו זו עודנה בתוקף".

האפיק שהציע הינו הדרך לגיהינום בהתגלמותה. ראה 4 עמודי תליה מ29.4.01

 

 

ב - 23.2.01 מכתבי למנכ"ל טפחות:  מר פרויליכמן.

דמעה הניגרת מהלב.  

כתגובה על (כתבת פרסום, של טפחות במוסף נוסטלגי "כל העיר" מהיום)

על מנת שהפרסום יהיה הוגן, היית צריך לפרסם גם את תמונתו של שלום כהן, ושבסוף הדרך יפגשו את כהן כל אלה שנעקרו מעבודתם שלא מרצונם. אני למשל אחרי תאונת עבודה, נקלעתי לקשיים ואפילו הפיצוי מהתאונה שילמתי, לקחתי הלוואה וגם אותה שילמתי, את החיסכון של בני שהיה אצלכם גם אותו שילמתי, ולא הצלחתי להתגבר על הפיגור. ביקשתי פריסה מחדש ונעניתי בשלילה. היום מר עו"ד שלום כהן שש אלי קרב ושלח לי צו פינוי כדי למכור את ביתי אשר בניתי במשך דור, בדם לבי.

 

הדמעה שיצאה מלבי

וניגרה על לחיי

לעולם לא תשכח

ולא תסלח.

 

הסדר ושברו 27 יכול וחייב היה שמעון אלגרבלי לזמנני להסדר צפצף ולא עשה כן

ב - 7.3.01 מכתבי:  למר שמעון אלגרבלי מהבנק כי יזמן אותי לשיחה דחופה לפני האסון, ולא נעניתי. שמא תגידו לי למה? ומאחר ואין תשובה ומאחר ולכנסת הם מפזרים שקרים עד בלי סוף כמו למשל שמגישים למימוש רק אם החייב נעלם ואינו מגיב.

אני 42 למכותבים הר"מ יש לי הזדמנות לקבל כסף מגורם פרטי , ואולי ההזדמנות הזו תוחמץ.

על ראש הגנב 19 למה לא ענו על זה-ראה ס' 25.5 לכת' הגנה מתוקן מ- 9.08

תרגיל מסריח 46 הסתבר כי הבטחת הכונס ליתן מכתב לסילוק החוב, שקרית. 

הסדר ושברו 29 הכונס מתחמק במודע, כי אינו מעוניין בהסדר אלא בעושק בלבד,

דחוף  ב- 23.3.01 מכתבי לבנק טפחות לאחר שהכונס סירב לתת מכתב.

לכונס:   

למנכ"ל טפחות,

לצבי לבנה,

לשמעון אלגרבלי

ולהוצל"פ.

ובו  בקשותיי.   הנדון : חובי לבנק./תיק הוצל"פ 03-21953-009

יש לי הזדמנות לקבל כסף מגורם פרטי , ואולי ההזדמנות הזו תוחמץ.

ניסיתי השבוע הזה לסגור את החוב עם הכונס ואולם לא עלה בידי.

  1. דרך מכר משותף הוברר לי כי חובי בבנק נכון להיום הנו בסך 580000.- ש"ח.
  2. נודע לי שניתן לסגור ,וכולל כל ההוצאות ושכ"ט בסך 620000.- ש"ח.
  3. סגרתי עם הגורם שנותן לי , שזה הסכום , וביקש ממני מכתב מהכונס האומר כי עם תשלום 620000.- ש"ח . יבוטלו כל ההליכים, ויוסר השעבוד  מבתי.
  4. פניתי למכר וביקשתי המכתב מהכונס , בתשובה התברר לי כי תאבונו של מר כהן גובר על שיקול דעתו , וכי הוא רוצה  650000.- ש"ח.
  5. סוכם כי  ביום שישי אקבל מכתב ממזכירתו של הכונס , ולמעשה המכתב כבר הוכן , הודיעו לי בטלפון היום בשעה 09.30 לערך לעלות לירושלים למשרדו של הכונס וכי המכתב מחכה לי שם . אשתי ובני עלו לקבלו מהמזכירה ובעצם חיכה להם שם הכונס , הוא אמר להם שאין שום מכתב ואין שום סיכום, בני שאל את הכונס מדוע הוא מתעלל בנו, והאם העניין הוא אישי נגדי. הכונס זרק את הבן מהחדר , ולא קיבלנו המכתב.
  6. התקשרתי למכר ושאלתי אותו , האם כל מה שסיכמת עם הבנק ועם הכונס היה כלא היה . והמכר התקשר לכונס ודיבר  אתו , המכר חזר אלי ואמר לי לעלות איליו שוב , ושאקבל את המכתב ,
  7. אשתי עלתה שוב הפעם לכונס וגם הפעם הוא דחה אותה .
  8. עבר שבוע ימים לחינם וביום רביעי הבא אמור הכונס לפנות אותנו מהבית.
  9. להזכירכם ערב פסח ואני עושה על מנת לשלם ולגמור . אנא אמרו לכונס לתת לי המכתב ולהסתפק ב- 620000.-ש"ח.

דחוף עוד ביום א ' בבוקר לפקס - 5337128      בכבוד רב    מ.חזן

המכר שמוזכר לעיל הינו מר יעקב אליה ומצורף תצהירו מלה במלה מיום 2.5.02

תצהיר של יעקב אליה.מ 2.5.02  

אני הח"מ יעקב אליה לאחר שהוזהרתי כי עלי לאומר את האמת וכי אהיה צפוי לעונשים הקבועים בחוק אם לא אעשה כן, מצהיר בזאת כדלקמן:

1.      אני חבר של הבן של משה חזן ונתבקשתי לעזור לאביו במסגרת

ההתמודדות עם הליכי ההוצל"פ שנפתחו כנגד ביתו שנמצא בצור הדסה.

2.      אני איש מקצוע בתחום הנדל"ן ואני מצוי בנושאים הנוגעים לעניין

המדובר, היכרותי עם שלום כהן הנה בת שנים רבות וכן קשריי עם בנק טפחות.

3.      בהסתמך על קשריי וניסיוני כאמור, פעלתי על מנת להביא את הצדדים לידי הבנה במסגרתה יגיעו להסדר לסגירת החוב לבנק וזאת בלא שיהיה צורך לפנות את חזן ומשפחתו מן הבית.

4.      בשלב מסוים הגענו להסכמה לסילוק סופי ומוחלט של חובותיו של חזן

לבנק שעם תשלומו יוסר השעבוד מן הנכס יופסק הליך הכינוס ולבנק לא תהיינה כל תביעות כלפי חזן.

5.      לאחר שהגעתי להסכמה הנ"ל עם הכונס תיאמתי פגישה , לאחד מימי שישי בשבוע, בין חזן לכונס הנכסים בכדי שיחתם ההסדר אליו הגעתי עם הכונס ועם בנק טפחות.

6.      במועד הפגישה הנ"ל הייתי בקשר רצוף עם משה חזן וכן עם עו"ד

שלום כהן ונסתבר כי ההסדר לא יצא לפועל. [23.3.01]

וחתם בפני עו"ד עמית שגב, שייצג אותי מטעם הסיוע המשפטי

 

 נוצרה הזדמנות לשלם כל החוב, תמורת מכתב מהכונס על גובה החוב. והכונס טרטר אותנו וטרפד התשלום לבנק

 בתיווך מכר, הבטיח הכונס כי ייתן מכתב ביום שישי. (הללויה אנחנו יוצאים מזה)

נודע לי מהמכר, כי הכונס אמר לו שהמכתב מוכן אצל המזכירה .

ביום שישי 9.30 באנו למשרדו בני אשתי ואני לפגוש המזכירה ולקבל המכתב.

ונמצא רק הכונס, לבדו,

והוא אמר שאין שום מכתב ושום סיכום. עוד תרגיל בהתחמקות לוליינית של הכונס הרשע.

בני שאל למה הוא מתעלל בנו והאם העניין הוא אישי

והכונס צעק על בני וזרק את הבן מהחדר.

מיד התקשרתי למכר ושאלתי היכן הסיכום שלו עם הכונס והבנק .

המכר התקשר לכונס ודיבר אתו ארוכות וחזר אלי ואמר לי לעלות אליו שוב וכי הוא המכר, שיכניע את הכונס ושהפעם אנו נקבל את המכתב.

ושוב הללויה.

אשתי עלתה שוב הפעם לכונס שלום כהן וגם הפעם דחה אותה בגסות ואמר שאין שום מכתב.

מבקש אני שוב בפעם המי יודע כמה כי תורו לכונס לתת המכתב והפרשה תבוא לסיומה.

ושום איש לא טרח לענות על פנייתי זו,

וגם לא ההוצל"פ שאמון על החוק.

וכך הלכה לה עוד עסקה שכולנו יכולנו לחיות אתה

בדיעבד מסתבר למעט הקונספירציה בראשות הכונס

ואני מתריע בפני כל מי שיקרא פעם את קורותיי .

זכרו כי חבל שרק כך מתנהלת מערכת פגומה, ומושחתת.

"והקטנים" חסרי היכולת הממונית, משלמים המחיר, תמיד.

ולמרות!!! וכי עמוק מתחתית בור בו שהיתי

14 שנים

מיום שחתמו ידיי על משכנתה חונקת שהוגשה לנו עטופה ומוצנעת ובה רעל לדורות של בנים,

שחיפשו ויחפשו קורת גג.

וכי ממשלתי הכשילתני במזיד, כדי להטיב עם ממעיד.

היאבקו בכול כוח ברשע,

בסוף האמת תנצח. משה.

 

והכונס ממשיך לשקר לבתי המשפט על דרכי פעולתו ושל הבנק "ללא רבב"

וראה מה כתב הכונס להוצל"פ ב .12.3.01

ס' 1 אין מחלוקת על כך שכול ההליכים בתיק בוצעו כדין וללא רבב כלשהו.

ס' 8 הרחבנו על מנת לעקר ספק ספיקא אם קיים בלבו של משיהו ביחס לצדקת ההליכים

על ראש הגנב 20 אין שחר לטענות הבנק שלא דחו, אפשרו, וטרפדו כל ניסיון שלי לשלם חובי

וראה מה כותב הבנק בכתב ההגנה שלו מ 9.08 למחוזי. סעיף 25.5 ו25.6 ציטוט:

"אין שחר לטענה כי כביכול הבנק לא אפשר לתובעים לפרוע את החוב, התובעים הם אלו אשר דחו את ניסיונות הבנק להסדרת החוב".

"אין שחר לטענה כי כביכול הבנק לא אפשר לתובעים להביא קונים מטעמם שהיה מאפשר פירעון מלוא החוב מתמורת המכירה.

ראה מקרה הזכ"ד עם עו"ד גיא רוזנברג והחלטת השופט זילברטל מ 27.3.01 שיכולתי לקבל 690.000 $

ראה מקרה ליבוביץ ובנק לאומי ומכתביו של עו"ד יואב שרון לכונס ובחזרה מתאריכים, 1.6.01 ואילך. ויכולתי לקבל 670.000 $

ראה מקרה עו"ד אברמזון ומכתבי לבנק מ- 24.1.02 עם חותמת בנק טפחות  נתקבל ובמסירה אישית על ידי. לאחר החלטת השופט צבי סגל מהמחוזי מ- 27.12.01 שנתן חודשיים זמן ואני מצאתי קונה ב525.000 $.

והכונס והבנק טרפדו את כל אלה ואחרים.

 

ב- 25.3.01 רק עובד בנק טפחות אחד, מהסניף ברמת אשכול פקס 025329655 שמו זאב קיבלתי פקס בעקבות מכתבי הנ"ל, וכותב: חזן בוקר טוב. קיבלנו את מכתבך אך אין באפשרותנו למצוא את הלוואתך אנא ממך, נא לשלוח אלינו את מספר ההלוואה או תעודת זהות שלך. בתודה זאב. פקססתי מיד את מספר ת.ז. שלי. ולא חזרה יותר שום תגובה מאותו זאב. למה? [מעניין לאתר אותו]

 

 

הסדר ושברו 34 ביקשתי פרעון מול פונוי והצעתי 100.000 ע"ח כפי שהכונס ביקש ולא נענתי

ב- 7.5.01 . שלחתי לצבי לבנה הממונה על הגביה בטפחות

והעתקים ל:

להנהלת הבנק סניף ראשי.

לשמעון אלגרבלי סגן למנכ"ל

לסניף טפחות ברמת אשכול

ליועץ משפטי של טפחות פקס 6755385

לח"כ אמנון כהן יו"ר הועדה לפניות הציבור

לבני מזגיני יו"ר העמותה לנפגעי משכנתאות

הנדון:פירעון מול פינוי.

ראיתי אותך היום בהופיעך בפני הועדה לפניות הציבור בכנסת, שדנה בנושא נפגעי המשכנתאות. שמעת כמוני מנציגת בנק ישראל, באשר חובת הבנק או עורך דינו לתת ללווה את פירוט חובותיו, חוב אמיתי לבנק חוב אמיתי לעו"ד, וללא כפילויות. שמעת גם את כל נציגי הבנקים האחרים, שמגלים הבנה כלפי לווים שנפלו, אני לווה מאוד וותיק שלכם, ואתם משסים בי את שלום כהן ובכול הכוח, בשבוע שעבר דיבר עו"ד מטעמי עם שלום כהן, וסיכמו כי היום יביא לו סך של 100.000 ₪ ושייתן לו מכתב, ומר שלום כהן סירב. לפני שיקראני אסון. אני שואל למה הוא מתעלל בי. לטיפולך. נא הבא לקץ.

לעצור את מחול השדים. כמו כן הודעתי לו על עוד סיכום שהיה לעו"ד

מטעמי עם הכונס בדבר תשלום מקדמה של 100.000 ₪ וכאשר נמצא

הכסף סירב הכונס שלום כהן לתת בעטיו מכתב שבו מופיעה יתרת החוב

לסילוק סופי ומלא של החוב.

והבנק לא מגיב

והכנסת שותקת

ויו"ר העמותה נדם

ורק קולי ממשיך

להדהד בחלל

ועל אוזניים ערלות

 

ובנק אוטם אוזניו

מנהליו כונסיו וספסריו

תופרים דיל

את חברי הכנסת

מוליכים רכיל

 

ב-7.5.01 השתתפתי בישיבת הועדה לפניות הציבור בכנסת, שדנה בנושא המשכנתאות.

פגשתי שם את צבי לבנה מבנק טפחות, להלן תקציר הישיבה, והערות שלי.

סיכום הדברים כפי שנאמרו בוועדה לפניות הציבור מיום 7.5.01 ע"י נציג בנק טפחות מר צבי לבנה, וע"י נציגת בנק ישראל ,הגב' _עודדה פרץ . יו"ר ח"כ אמנון כהן.

מר צבי לבנה, מבנק טפחות. 

הבנק לא שש לממש.

היו"ר,

מדוע בנק טפחות לא הציג נתונים לפני הועדה, כמו בנק דיסקונט, האם זה

סודי, חסוי,

לבנה,  

לא דיברו אתי ובגלל קוצר הזמן

היו"ר,

הרבה התלוננו על בנק טפחות, ונא לרשום לפניך להמציא הנתונים לועדה.

צבי לבנה,

אמר ליו"ר כי ימציא לועדה את הנתונים.

לבנה.

שולחים 2-3-4- מכתבים + שיחת טלפון לחייב. שיבוא לשלם לפני תביעה

משפטית. תביעת פיגורים בסדר דין מקוצר. ויכול החייב לבוא ולפרוס לשנה שנתיים.

במקרה שלי: התעקשו בבנק  על 4-5 תשלומים של 10000.- ש"ח, כל אחד + תשלום

ראשון של 20000.- ש"ח, וכאן לקחו את כל הגמלה שקיבלתי מביטוח לאומי עבור

פציעתי בתאונת עבודה .

 צבי לבנה.

ובכל נקודת זמן אפילו במימוש יכל חייב לבוא להסדר.

במקרה שלי, הרבה מאד פניות כי יקבלו . במכתבי מיום 14.11.20 2000. ש"ח, לחודש

נדחו ע"י הכונס [מכתב הכונס מיום_18.10.00___ובמכתבי מיום 16.2.20 כי יקבלו 5000.-

ש"ח, לחודש , נדחה אף הוא, ע"י הבנק. נסינו לשלם ע"ח החוב 100000.- ש"ח, ונדחנו.

[ראה סעיף13  כאן.

 צבי לבנה.

ואז אם החייב לא נענה מגיעים למימוש.

האם פניותיי דלעיל , והמה רק מעט מכל אשר כתבתי והתחננתי, ומעולם לא רצה

הכונס לוותר על שלל רב כזה שנפל בחלקו. ובטח שיכלו לחסוך לי הרבה מאוד הוצאות

מיותרות , כפולות ומשולשות להעשרתם ולא בצדק.

צבי לבנה.

כי האלטרנטיבה , היא סוף הדרך ומגיעים למימוש וזה לא נעים גם לבנק,

בנק טפחות מצא לו כונס רשע שאין לו אלוהים , שלום כהן שמו.

היו"ר.

מה עם שתי תביעות מימוש אחד מול הבעל ואחד מול האישה .

 צבי לבנה.

אין דבר כזה. והעורך דין לא מקבל ש"ט בשני התיקים.

במקרה שלי יש 2 תביעות נגדי ונגד אשתי ,  וכל מכתב שאני מקבל מבית המשפט , זה

תמיד כפול 2 אחד לי ואחד לאשתי.

היו"ר פונה לנציגת בנק ישראל.

האם יש מצב שלקוח פונה לבנק לקבל פירוט , ולא מקבל. ולמה כורכים חוב שוטף +

שכר טרחה  ביחד, ולא נותנים לחוד החשבון ולכל דורש, בכל זמן.

נציגת בנק ישראל

אין דבר כזה שעונים בשלילה. הבנק חייב ללקוח את השירות הזה,

וזה לא בסדר שהבנק מפנה לעו"ד. אולם העו"ד חייב לתת לו פירוט. ואם העו"ד

מערים קשיים זה לא בסדר, ובכל מקרה החייב זכאי לקבל את הפירוט.

במקרה שלי פניתי אין ספור פעמים, גם במכתבים וגם דרך מכרים משותפים, כדי

לקבל הפירוט, על מנת לסלק את כל החוב. ונעניתי בשלילה על ידי הכונס של טפחות

עו"ד שלום כהן. בשלב כלשהו, אמר הכונס תשלמו 100000.- ש"ח, ע"ה, ותקבלו הפירוט.

עלו אליו מתל אביב ,לאחר שקבעו אתו , ולבסוף סירב.

אולי תסבירו לי מה רוצה הרשע הזה ממני.  ראה מכתבי לצבי לבנה מיום 7.5.01

נציגת בנק ישראל . 

ואם עו"ד עובד בשרירות , זה לא בסדר וצריך לבדוק את זה.

במקרה שלי זה מאוד מאוד לא בסדר ודחוף נא לבדוק את זה.

ועומדים לפנות אותי ואת בני בתי ביום 31.5.01 .

ואם לא תעצרו את הצורר הלזה שלום כהן.

והאם כל דבריה של נציגת בנק ישראל , הם פארסה .

והאם לנאנקים תחת רגלי העריצות, אין מזור.

והאם תמיד כשנגמר הכסף, נגמר הצדק.

והאם גזרה היא שכל נפגעי המשכנתאות והעניים, חייבים להירמס כדי שלמיעוט יהיה 800000.- ש"ח כל סוף חודש בבנק.

ונשיא המדינה ביקש שישנו את הקלקלה. אל תגידו, למה לא דיברתם. די !!!! 

בכבוד רב         משה חזן 052675511           פקססתי לרבים,רבים וכולל לבנק.

                                         

ב-7.5.01 מתוך פרוטוקול מס' מישיבת הוועדה לפניות הציבור

יום שני, י"ד באייר תשס"א (7 במאי 2001), שעה 10:00

בני מזגיני

משטרת ישראל שצריכה לשמש דוגמה לציבור, היא עושה עבירה אחר עבירה, יש לי אסמכתאות לכך. כאשר מקבלים צו פינוי מהדירה לתאריך מסוים, מגיעים אנשי ההוצאה לפועל, אין להם סמכות לשימוש בכוח ואז הם מזמינים את משטרת ישראל לעשות זאת. אני רוצה לומר לך, משטרת ישראל חייבת לקבל צו מההוצאה לפועל על שימוש בכוח. הם מפנים בלי כוח. אני אומר לכולם, כששוטר מגיע ללא הצו הזה, תסרבו לו, זרקו אותו מהמדרגות. בנוסף לצו הפינוי חייב לבוא צו פינוי שמאשר למשטרת ישראל להשתמש בכוח. המשטרה לא יכולה לסייע לכונס מבלי שיש בידה את הצו הזה

 

תרגיל מסריח 74 השמאי ביר שומה מגמתית מתוזמרת עם הגלובס והכונס

ב-16.5.01 שומה מגמתית: ומעוותת של שמאי ציון חי באדי אינטרסנט מוצהר של

הבנק ושל הכונס, שמאי שלא ביקר בבית מאז 12.94 (בעת שערך שומה מטעם הבנק לקבלת ההלוואה מטפחות) ורק שלח מתמחה ממשרדו כדי לערוך השומה. 450.000$ פחות 20% במימוש מהיר. לבקשת הכונס. ברצוני לציין כי השמאי ביר לא כלל בשמאותו את בית המלאכה, ומטעמי אני ומטעם בנק לאומי שני שמאים קבעו שומה של 650000$.

במחיר זה לא כללה השמאית את בית המלאכה והשטח עליו עומד.

בית המשפט שכח שאפשר להזמין שומה מטעמו. הכול נראה מגמתי ונראה כי כולם נתנו ונותנים יד לגזל הוצל"פ, הכונס, הספסר והבנק.

ראה החלטת המוצל"פ מ  30.10.01.

"ולאור הפגיעה הקשה בקניינם של החייבים, במחיר שנקבע ע"י השמאי מטעם הכונס," דברים שיכולים לשפוך אור על דרכו ואופן התנהלותו המגמתית של הכונס בענייניי.

ראה גם מה אמר השופט המחוזי צבן, על השמאי ביר 2.3.04 בהחלטה של צבן

אין בידי לקבל את הסברו של ביר על טעות כביכול בניסוח חוות הדעת, שכן אותה חוות דעת עוסקת בפירוט ובאריכות בשטחים שנבנו ללא היתר, ואין מדובר בחוות דעת הנרשמת על טופס סטנדרטי עם ביטויים סטנדרטיים. לפיכך, הערכת השווי שלו אינה מתייחסת לשטחים שנבנו ללא היתר.

השופט אינו זורק אותו מכול המדרגות בגלל שניסה לעוות ולשנות את מעט האמת שכתב בשמאותו לטובת הכונס והקונספירציה. אלא מחבק אותו ב "

"אין בידי לקבל את הסברו של ביר על טעות כביכול בניסוח חוות הדעת"

(ראה גם עדותו של השמאי מ- 26.8.01 שלהלן.

 

ב- 16.5.01 הגיש השמאי ביר לכונס 

הערכה

שומת שווי זכויות החכירה לדורות של הנכס הממוקם

ברח' קטלב מגרש 108 בישוב צור הדסה [להלן הנכס]

בהתאם לבקשתך, נערך ביקור בנכס הנ"ל והמתואר מטה ביום 22.4.01 וזאת במטרה להעריך, לתאריך היום, את שווי זכויות החכירה לדורות של הנכס הנ"ל. השווי המכירה ממוכר ברצון לקונה ברצון.

  1. מטרת השומה:

א.      הערכת שווי שוק של הנכס לצורך מכירה במסגרת ההוצאה לפועל לכיסוי חוב משכנתא לבנק טפחות בע"מ.

  1. זיהו הנכס:

א.      הישוב צור הדסה, רח' קטלב בית 33.

ב.      גוש 29854 חלקה 128.

ג.       מגרש 108 בתוכנית מי/ 520 א'.

ד.      גוש חדש 29884 חלקה חדשה 11 בשטח של 954.00 מ"ר.

  1. תאור הסביבה:

א.      הישוב צור הדסה מצוי בתחום שיפוט המועצה המקומית  "מטה יהודה" וממוקם דרומית לירושלים.

ב.      הישוב סמוך לישובים ביתר עילית ולמבוא ביתר.

ג.       הגישה לישוב דרך כביש המנהרות [כביש 60] מצד אחד וגישה נוספת דרך כביש עין כרם [כביש 386] דרך הישוב בר גיורא.

ד.      הישוב בקטע הרלוונטי מאופיין בבתים צמודי קרקע חד משפחתיים.

ה.     בשנים האחרונות נבנו בישוב [במתחם הר כיתרון] מאות יחידות דיור חלקם בבניה רוויה, חלקם בדירות קוטג'ים וחלקם בבניה עצמית במסגרת בנה ביתך.

ו.         רמת הפיתוח בישוב טובה וכוללת כבישים סלולים, תאורת רחוב, גינון, צמחיה וכיו"ב.

ז.       כל השירותים הציבוריים והקהילתיים ניתנים מהמועצה המקומית "מטה יהודה"

  1. תאור הבניין:

א.      על המגרש הנ"ל אשר שטחו המדוד עפ"י תוכניות ההיתר הוא 1325.00 מ"ר ושטחו עפ"י ה-ת.ב.ע 950.00 מ"ר בנוי בית מגורים בן 4 קומות כדלקמן: קומת מרתף, קומת קרקע, קומה א' וקומה ב'.

ב.      קומת המרתף הותאמה ל- 3 יחידות מגורים להשכרה, קומת קרקע וקומה א' יחידת מגורים כאשר המוסך בקומת הקרקע הותאם ליחידת מגורים ובקומה ב' יחידת מגורים נוספת.

ג.       סה"כ על המגרש בנויים 6 יחידות דיור אשר יפורטו בהמשך.

ד.      קירות החוץ של הבניין מצופים לבני סיליקט והגג מכוסה ברעפים.

ה.     הבניין מחובר לרשת החשמל, הטלפון, המים והביוב המקומי.

ו.         הבניין נבנה לפני כ 20 שנים ומצבו הכללי מניח את הדעת.

השמאי לא ביקר בבית ואולם יש לו עניין שהעלות תהה נמוכה ולכן התיאור מניח את הדעת. לעומת השמאים זלטין וסמולנסקי שהעידו בשמאותם על בית הבנוי ברמה גבוהה ביותר.

וכה הלאה 10 עמודים מלאי פרטים מזהים ואחרים. ובעמוד האחרון הוסיף השמאי ביר תוספת ממכמניו הכמוסים. שורו:

                        ה ע ר ה:

עלי לציין, כי מפאת המצב הביטחוני השורר בסביבה ובעיקר בכביש הגישה העיקרי לישוב ["כביש המנהרות"] פחת מס' העסקאות המתבצעות בישוב באופן משמעותי ביותר.  העולה מהנ"ל, כי מכירת נכס כדוגמת הנכס נשוא השומה, עלולה להמשך זמן רב, עקב מחסור ברוכשים פוטנציאלים.

מהיכן למר ביר המידע הזה. נראה בהמשך בעדותו כי אין ולא היה לו על מה לסמוך.

כמובן שבמידה והמצב הביטחוני מדיני ישתנה לטובה, אזי סביר להניח כי רמת המחירים והיקף הביקושים בישוב יגדל.

מה גרם לו לשמאי ביר להוסיף סעיף רטורי זה, אם לא הרצון לכסות ולו ברטוריקה זולה, מעילתו באימון שהחוק מקנה לו.

ראה גם מה אמר השופט המחוזי צבן, על השמאי ביר 2.3.04 בהחלטה של צבן

אין בידי לקבל את הסברו של ביר על טעות כביכול בניסוח חוות הדעת, שכן אותה חוות דעת עוסקת בפירוט ובאריכות בשטחים שנבנו ללא היתר, ואין מדובר בחוות דעת הנרשמת על טופס סטנדרטי עם ביטויים סטנדרטיים. לפיכך, הערכת השווי שלו אינה מתייחסת לשטחים שנבנו ללא היתר.

בסעיף- 10 הערכה:

א.      לאור האמור לעיל, ובהתחשב במצבו ובמיקומו של הנכס הנ"ל, הנני מעריך את שווי זכויות החכירה לדורות של הנכס הנ"ל, לתאריך היום, כשהוא פנוי מכול מחזיק וחופשי מכול חוב